Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2013 ~ М-736/2013 от 02.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2013 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Арутюнова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кашееве Г.В.,

с участием: представителя истца Егорова Р.В. – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Егорова Р.В. к Администрации Гражданского сельского совета .............. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в Минераловодский городской суд поступило исковое заявление Егорова Р.В. к Администрации Гражданского сельского совета .............. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что .............. умер ФИО1, факт смерти подтверждается справкой о смерти .............., выданной .............. Отделом записи актов гражданского состояния УЗАГС ...............

После смерти ФИО1 осталось следующее наследственное имущество: одна вторая доля однокомнатной .............. селе Гражданское .............., на основании договора приватизации, удостоверенного .............. по реестру 3288 нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу Беловой JI.C.

После его смерти Егоров Р.в. не обращался в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче Свидетельства о наследстве, в связи с тем, что считал, что в наследство вступила ФИО2.

Вместе с тем, Егоров Р.в. фактически принял наследство, поскольку фактически владел и пользовался все это время квартирой.

Другая половина квартиры принадлежала ФИО2, умершей ............... Все годы, со дня смерти дяди - ФИО1, Егоров Р.в. ухаживал за бабушкой. И только через год после её смерти Егоров Р.в. узнал, что наследство не оформлено.

ФИО1 своей семьи не имел. Его единственным наследником является Егоров Р.в.. Мать Егорова Р.В. - ФИО4, умерла ...............

После смерти дяди и бабушки Егоров Р.в. поддерживал квартиру в технически исправном состоянии. Оформить наследство ранее не представлялось возможным, т.к. Егорову Р.В. не было известно место рождения дяди. Тем не менее, Егоров Р.в. вызвал техника БТИ и по его заявлению был оформлен кадастровый паспорт на квартиру.

Егоров Р.в. не имел возможности заказать проект на газификацию квартиры, в связи с тем, что не имел правоустанавливающих документов на квартиру.

Егоров Р.в. считает, что он принял наследство в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

С момента смерти дяди и по настоящее время Егоров Р.в. пользуется квартирой, содержит ее в технически исправном состоянии, воспользовался личными вещами и бытовой техникой, принадлежавшей дяде - ФИО1, произвел капитальный ремонт квартиры (вставил окна, заменил двери, отремонтировал электропроводку), за свой счет изготовил кадастровый паспорт квартиры.

Исходя из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследстве» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследуемого имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

На основании изложенного просит установить факт принятия наследства Егоровым Р.В., а именно: одной второй доли в праве долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу: .............. село Гражданское .............., ранее присвоенный учетный номер .............. Признать за Егоровым Р.В., право собственности в порядке наследования на одну вторую долю в праве долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу: .............., село Гражданское, .............., общей площадью ..............м, ранее присвоенный учетный номер ...............

.............. от представителя истца в адрес Минераловодского городского суда поступило заявление об увеличении исковых требований.

Определением Минераловодского городского суда от .............. исковое заявление об увеличении заявленных исковых требований принято к производству Минераловодского городского суда.

Истец Егоров Р.в. уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием его представителя ФИО8

Ответчик Администрация Гражданского сельского совета .............. уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 38, 56 ГПК РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в совокупности статей
55 и 57 ГПК РФ.

Согласно справки Администрации Гражданского сельсовета от .............. жилое помещение, расположенное по адресу: .............., с. Гражданское, ............... принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО1

.............. сельскохозяйственное акционерное общество закрытого типа им. К.Маркса заключило договор приватизации с ФИО2 и ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: .............., с. Гражданское, ...............

Из представленного свидетельства о смерти от .............. серия II -ДН .............. следует, что ФИО2 умерла ...............

Из представленной справки о смерти от .............. .............. следует, что ФИО1 умер ...............

Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .............. .............. от .............. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .............., с.Гражданское, .............., не зарегистрировано.

Согласно кадастрового паспорта от .............. общая площадь жилого помещения расположенного по адресу: .............., с. Гражданское, .............. составляет 32.7 кв.м.

Согласно постановления администрации Гражданского сельсовета .............. .............. от .............. жилому помещению, расположенному по адресу: .............., с. Гражданское, .............. принадлежащему на основании договора приватизации от .............. ФИО2 и ФИО1 присвоен почтовый адрес: .............., с. Гражданское, ...............

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о законности и обоснованности исковых требований о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 и ФИО1 принадлежащего им при жизни домовладения общей площадью 32,7 кв.м., расположенного по адресу: .............., с. Гражданское, .............. связи, с чем данные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статьи 1115, 20 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что Егоров Р.в. принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2 и ФИО1, однако, получить свидетельство о праве на наследство на жилое помещение не имеет возможности, так как право собственности на указанный объект недвижимости за наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Вместе с тем, данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что
Егоров Р.в. принял наследственное имущество после смерти ФИО2, ФИО1, то требование о признании права собственности на жилое помещение, площадью ...............м., учетный номер .............., расположенное по адресу: .............., с. Гражданское, .............., также подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.п. 1,2,5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п.1 ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: .............., с.Гражданское, .............., в порядке приватизации была передана в совместную собственность ФИО2, ФИО1, до настоящего времени доли сособственников квартиры не определены.

Из представленных суду документов усматривается, что при приобретении в собственность в порядке приватизации спорной квартиры доли в праве на данную квартиру всех сособственников предполагались равными.

Доказательств заключения в установленном порядке соглашения участников приватизации об отступлении от равенства долей суду не представлено.

Таким образом, требования Егорова Р.В. об определении доли в жилом помещении, расположенном по адресу: .............., с. Гражданское, ..............., по одной второй за ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество о сделок с ним» - вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Егорова Р.В. к Администрации Гражданского сельского совета .............. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли в жилом помещении, расположенном по адресу: .............., с.Гражданское, .............., по одной второй за ФИО1 и ФИО2 и считать их равными.

Признать факт принятия Егоровым Р.В. наследства после смерти ФИО1.

Признать за Егоровым Р.В. право собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью ..............м., учетный номер .............., расположенное по адресу: .............., с. Гражданское, ...............

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ...............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья В.Ю. Арутюнов