Решение по делу № 4/1-1/2020 (4/1-197/2019;) от 17.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 4/1-2/1/2020 УИД 0

п. Опарино 15 января 2020 г.

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Жемчуговой В. М.,

при секретаре Еременко Н. А.,

с участием прокурора Ефимовых И. Н.,

адвоката Трубникова А. Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Казанцева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцев С. В. осужден 23.03.2011 Юрьянским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений, указанных в приговоре. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит исполнению после отбытия Казанцевым С. В. основного наказания в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.    

На основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области от 06.02.2018 осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный Казанцев С. В. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Казанцев С. В. извещен о времени и месте судебного заседания. Представил заявление, в котором просил рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении без его участия.

Потерпевшие о дате и времени рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении Казанцева С. В. были уведомлены по известному месту жительства, письменных возражений не представили.

Представитель ФКУ КП-19 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представили заявление, в котором просят рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении Казанцева С. В. без их участия. Направленные ранее характеризующие материалы в отношении осужденного поддерживают.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что условно-досрочное освобождение от основного наказания Казанцева С. В. является в настоящее время целесообразным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Из материалов дела следует, что осужденным отбыта предусмотренная уголовным законом часть срока наказания, необходимая для решения вопроса об условно-досрочном освобождении. Казанцев С. В. нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. За участие в жизни отряда, хорошее поведение, добросовестное отношение к труду имеет 20 поощрений. Законные требования администрации исправительного учреждения выполняет.

На основании изложенного, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не находит законных оснований для отказа Казанцеву С. В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания основного наказания в виде лишения свободы. Суд считает, что цели наказания за совершенные им преступления, достигнуты, для своего исправления осуждённый не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Также, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований к условно-досрочному освобождению Казанцева С. В. от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, сроком на 1 год, и приходит к выводу, что условно-досрочное освобождение от отбывания дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденного Казанцева Сергея Викторовича освободить от дальнейшего отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на оставшийся срок <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Казанцева С. В. исполнение следующих обязанностей:

1. Периодически являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства.

2. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за лицом, освобожденным условно-досрочно.

3. Принять меры к трудоустройству.

Суд разъясняет осужденному, что на основании ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

осужденный совершил преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно – досрочного освобождения решается судом;

осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 данного Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: В. М. Жемчугова