Решение по делу № 33-3208/2018 от 04.04.2018

Дело № 33-3208/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2018 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

судей Раковского В.В., Устьянцевой С.А.,

при секретаре Горковской Ж.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гандыбиной Натальи Борисовны на решение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от (дата) по гражданскому делу по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к Гандыбиной Наталье Борисовне, акционерному обществу «Страховая компания Опора» о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью.

Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В., пояснения Гандыбиной Н.Б. и ее представителя Лизикова О.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения прокурора Стиплина И.В., просившего об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Прокурор Новосергиевского района Оренбургской области, действующий в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) Гандыбина Н.Б., управляя автомобилем «Ford Mondeo», ***, совершила столкновение с автомобилем «Lada - 111730», ***, под управлением водителя Попова Д.П. Приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от (дата) Гандыбина Н.Б. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Lada - 111730», ***, Попов Д.П. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы получил телесные повреждения и находился на лечении в ГБУЗ «Новосергиевская РБ» в период с (дата) по (дата). Общая стоимость лечения Попова Д.П. составила 64 784 рубля. Оплата произведена на основании свободного счета № от (дата). Данные денежные средства, затраченные на лечение, возмещены территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области. В результате преступных действий Гандыбиной Н.Б., Голосняк Д.А. находился на лечении в ГБУЗ «Новосергиевская РБ» в период с (дата) по (дата). Общая стоимость лечения Голосняк Д.А. составила 16 231,8 рубль. Оплата произведена на основании свободного счета № от (дата). Данные денежные средства, затраченные на лечение, возмещены территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области. С учётом изложенного просил взыскать с Гандыбиной Н.Б. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства в сумме 81 015,8 рублей.

В ходе рассмотрения дела привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Страховая группа «УралСиб», Попов Д.П., Голосняк Д.А., ГБУЗ «Новосергиевская районная больница», в качестве соответчика АО «Страховая Компания Опора».

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, полагал, что затраченные на лечение и возмещенные территориальным фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства, подлежат взысканию с ответчика Гандыбиной Н.Б.

Ответчик Гандыбина Н.Б. и её представитель Лизиков О.Н. в судебном заседании иск не признали, просили в удовлетворении исковых требований к Гандыбиной Н.Б. отказать, ссылаясь на то, что Гандыбина Н.Б. является ненадлежащим ответчиком, ответственность должна нести страховая компания, застраховавшая её автогражданскую ответственность.

Третье лицо Попов Д.П. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику Гандыбиной Н.Б.

Решением суда исковые требования прокурора Новосергиевского района Оренбургской области, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, удовлетворены. Суд постановил: взыскать с Гандыбиной Натальи Борисовны в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области стоимость затрат на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью в размере 81015 рублей 80 копеек. В удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Страховая Компания Опора» отказать. Взыскать с Гандыбиной Натальи Борисовны государственную пошлину в размере 2630 руб. 47 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В апелляционной жалобе Гандыбина Н.Б. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, АО «Страховая компания «Опора», ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ГБУЗ «Новосергиевская районная больница», Попов Д.П., Голосняк Д.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебных извещений заказными письмами с уведомлениями, посредством смс-извещения, а также факсимильной связью.

Судебная коллегия в порядке ст. ст. 167, 327 ГПК РФ определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив решение суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Как установлено судом первой инстанции, (дата) Гандыбина Н.Б., управляя автомобилем «Ford Mondeo», *** следуя по проезжей части (адрес) со стороны (адрес) в направлении (адрес), подъехав к (адрес), находясь в зоне действия дорожного знака 2.4 ПДД РФ «уступите дорогу», не выполнила относящееся к ней требование вышеуказанного знака, и, осуществляя движение по направлению к (адрес), не убедилась в безопасности и в том, что она не создает помеху для движения автомобилю «Lada - 111730», ***, под управлением водителя Попова Д.П., который, имея преимущественное право проезда перекрестка, следовал по главной дороге по (адрес), приближаясь к ней слева, выехала на перекресток, и допустила столкновение с указанным автомобилем, чем нарушила требования п.п. 13.9, 1.3, 1.5 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Lada - 111730», ***, Попов Д.П. и пассажир данного автомобиля Голосняк Д.А. получили телесные повреждения.

(дата) приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области Гандыбина Н.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде ***; на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Гандыбина Н.Б. освобождена от назначенного основного наказания в виде ограничения свободы; дополнительное наказание постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от (дата) приговор Новосергиевского районного суда Оренбургской области от (дата) оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденной Гандыбиной Н.Б. без удовлетворения.

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от (дата) кассационная жалоба осуждённой Гандыбиной Н.Б. удовлетворена частично, президиум постановил: приговор Новосергиевского районного суда Оренбургской области от (дата) и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от (дата) в отношении Гандыбиной Н.Б. изменить, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования освободить Гандыбину Н.Б. от основного и дополнительного наказания, назначенного ей по ч.1 ст. 264 УК РФ, в остальной части судебные решения в отношении Гандыбиной Н.Б. оставить без изменений.

Попов Д.П. с (дата) по (дата), Голосняк Д.А. с (дата) по (дата) находились на лечении в ГБУЗ «Новосергиевская районная больница». Стоимость лечения Попова Д.П. составила 64 784 рубля, стоимость лечения Голосняк Д.А. составила 16 231,8 рубль, что подтверждается выпиской из реестра пролеченных больных, данными сводных счетов № от (дата) и № от (дата), представленных Фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области.

Таким образом, общая стоимость лечения пострадавших в дорожно-транспортном происшествии Голосняк Д.А. и Попова Д.П., возмещенная фондом обязательного медицинского страхования Оренбургской области, составила 81 015,8 рублей.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, установив факт получения Поповым Д.П. и Голосняк Д.А. лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, обоснованно удовлетворил заявленные требования. Расчет стоимости оказанной медицинской помощи обоснован, документально подтвержден, Гандыбиной Н.Б. не опровергнут.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, поскольку они обоснованы, решение суда постановлено в соответствии с нормами действующего законодательства.

Довод апелляционной жалобы о том, что надлежащим ответчиком по делу является страховая компания, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность виновника, является необоснованным.

К страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (статья 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Обязательное социальное страхование является частью гарантированной Конституцией Российской Федерации системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения вследствие признания их безработными, трудового увечья или профессионального заболевания, инвалидности, болезни, травмы, а также наступления иных установленных законодательством Российской Федерации социальных страховых рисков, подлежащих обязательному социальному страхованию (статья 1 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").

Таким образом, обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и обязательное социальное страхование являются различными системами страхования, каждая из которых имеет свое правовое регулирование, собственные объекты страхования, источники выплат по страховым случаям.

Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не относит к страховому риску денежные средства выплаченные по обязательному страхованию гражданской ответственности, в том числе в порядке регресса.

Данный вывод подтверждается пунктом 4.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением к положению Центрального банка Российской Федерации от 19.09.2014 N 431-П, согласно которому органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

При таких обстоятельствах объективных оснований для возложения ответственности по регрессному возмещению вреда на страховую компанию, где была застрахована ответственность ответчика, как владельца транспортного средства, нет.

Правовых доводов, влекущих отмену решения, а также ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от (дата) оставить без изменения, апелляционную жалобу Гандыбиной Натальи Борисовны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи