Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-1085/2018 от 19.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/2-1085

16 марта 2018 года город Москва

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвоката Татаринова А.П. в защиту осужденного Маслухина на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2017 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 20 декабря 2017 года,

установила:

приговором Останкинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2017 года

Маслухин, *** года рождения, уроженец ***, ранее судимый:

22 января 2009 года по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ с учетом внесенных изменений на 8 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожденный 9 июня 2014 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 28 дней,

- осужден по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Маслухин взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с         13 ноября 2017 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от           20 декабря 2017 года приговор изменен:

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Маслухину признано состояние его здоровья;

назначенное Маслухину наказание смягчено до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Маслухин признан виновным в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, с применением оружия.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Татаринов А.П., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает, что с учетом смягчающих вину обстоятельств Маслухину назначено строгое наказание и просит о его снижении до пределов отбытого.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Маслухина дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, а также наличия в его действиях рецидива преступления.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

Вопреки доводам жалобы суд учел влияние назначенного наказания на исправление Маслухина и на условия жизни его семьи.

Вывод суда о необходимости исправления осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ надлежаще мотивирован.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Ходатайства осужденного разрешены в предусмотренном законом порядке путем их обсуждения участниками судебного заседания и вынесения по итогам обсуждения соответствующих решений.

Апелляционное постановление отвечает требованиям ст.389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу – не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Татаринова А.П. в защиту осужденного Маслухина на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2017 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 20 декабря 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, – отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева