Решения по делу № 2-3914/2019 ~ М-3566/2019 от 04.10.2019

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Негосударственного частного общеобразовательного учреждения «Альнаир» к Павловой И.В. о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг, неустойки, судебных расходов,

установил:

Негосударственное частное общеобразовательное учреждение «Альнаир» обратилось в Истринский городской суд с иском к Павловой И.В. о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 995000 руб. и неустойки по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1667387,50 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств; задолженности по договору № об образовании на обучение по дополнительным общеразвивающим программам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56000 и неустойки по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86362,50 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств; задолженности по договору № об образовании на обучение по дополнительным общеразвивающим программам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52500 руб. и неустойки по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79467,50 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств; расходов по уплате государственной пошлины в размере 22884 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключены следующие договоры: договор № об оказании образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления заказчика; договор № об образовании на обучение по дополнительным общеразвивающим программам от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неисполнения обязательств по оплате; договор № об образовании на обучение по дополнительным общеразвивающим программам от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления заказчика, ввиду неисполнения обязательств по оплате.

Исполнитель в рамках указанных договоров обеспечил предоставление услуг надлежащего качества, в полном объеме, в соответствии с условиями договоров, однако ответчиком обязательства оплаты по договорам в полной мере не исполнены. Досудебные претензии оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца Негосударственного частного общеобразовательного учреждения «Альнаир» по доверенности Желтоухова А.А заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Павлова И.В. в судебном заседании пояснила, что истцом образовательные услуги в рамках заключенных договоров были оказаны, но произвести оплату за оказанные услуги она не смогла по причине сложного финансового положения. С суммой долга согласилась, просила снизить размер пени.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между сторонами заключены следующие договоры:

1.                          договор № об оказании образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является предоставление истцом образовательных услуг несовершеннолетнему ФИО1, по условиям договора полная стоимость услуг за весь период обучения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., оплата производится десятью ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> руб. В течение пяти календарных дней с момента заключения договора уплачивается вступительный взнос в размере <данные изъяты> руб., который является невозвратным. Договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления заказчика.

2.                          договор № об образовании на обучение по дополнительным общеразвивающим программам от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является предоставление истцом образовательных услуг несовершеннолетнему ФИО1, по условиям договора полная стоимость услуг за весь период дополнительной общеразвивающей программы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты>. за одно занятие. Договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неисполнения обязательств по оплате.

3.                          договор № об образовании на обучение по дополнительным общеразвивающим программам от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является предоставление истцом образовательных услуг несовершеннолетнему ФИО1, по условиям договора полная стоимость услуг за весь период дополнительной общеразвивающей программы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., <данные изъяты> руб. за одно занятие. Договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неисполнения обязательств по оплате.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об образовании в Российской Федерации" 1. Образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:

1) в связи с получением образования (завершением обучения);

2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

2. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно пп. «г» п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Судом установлено, что Павлова И.В. свои обязательства по оплате оказанных общеобразовательным учреждением Негосударственного частного общеобразовательного учреждения «Альнаир» услуг в полном объеме не выполняла, что не отрицалось ей в судебном заседании, в результате чего у ответчика образовалась задолженность: по договору об оказании образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 995000 руб. и неустойки по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1667387,50 руб.; по договору № об образовании на обучение по дополнительным общеразвивающим программам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56000 и неустойки по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86362,50 руб.; по договору № об образовании на обучение по дополнительным общеразвивающим программам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52500 руб. и неустойки по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79467,50 руб.

Ответчиком было выдано гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по оплате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое Павловой Н.В. исполнено не было.

В связи с неисполнением условий договоров истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии №№,№ с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены без удовлетворения, что не отрицалось ответчиком.

В ходе рассмотрения дела с размером задолженности ответчик согласилась, ходатайствовала перед судом о снижении размера неустойки.

Поскольку судом установлено нарушение обязательств Павловой Н.В. по оплате оказанных истцом услуг, что не отрицалось самой ответчицей, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, который судом проверен и является арифметически верным. Ввиду чего, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика относительно суммы основного долга, с ответчика подлежит взысканию задолженность за оказанные образовательные услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 995000 руб., договору № об образовании на обучение по дополнительным общеразвивающим программам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56000, договору № об образовании на обучение по дополнительным общеразвивающим программам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52500 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям вышеназванных договоров за несвоевременную оплату заказчиком периода обучения начисляются пени в размере 0,5 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Исследовав расчеты пени, начисленных за просрочку оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1667387,50 руб.; договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86362,50 руб.; договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79467,50 руб., суд, с учетом заявленного ответчиком ходатайства, полагает, что сумма пени подлежит снижению в силу ст. 333 ГК РФ, так как, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, явно несоразмерна последствиям нарушения права, и должна составлять 100000 руб. – по договору №-ш от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств; 10000 руб. – по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств; 10000 руб. – по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 22 884 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Негосударственного частного общеобразовательного учреждения «Альнаир» к Павловой И.В. о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг, неустойки, судебных расходов

- удовлетворить частично.

Взыскать с Павловой И.В. в пользу Негосударственного частного общеобразовательного учреждения «Альнаир» задолженность по договору № об оказании образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 995000 рублей, по договору №-доп об образовании на обучение по дополнительным общеразвивающим программам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56000 рублей, по договору № об образовании на обучение по дополнительным общеразвивающим программам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52500 рублей, неустойку по договору № об оказании образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств, по договору № об образовании на обучение по дополнительным общеразвивающим программам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств, по договору № об образовании на обучение по дополнительным общеразвивающим программам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22884 рубля, а всего взыскать 1223500 рублей.

В удовлетворении требований Негосударственного частного общеобразовательного учреждения «Альнаир» к Павловой И.В. о взыскании неустойки неустойку по договору № об оказании образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1667387,50 рублей, по договору № об образовании на обучение по дополнительным общеразвивающим программам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86362,50 рублей, по договору № об образовании на обучение по дополнительным общеразвивающим программам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79467,50 рублей – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ