Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-509/2017 от 16.10.2017

14-509/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечения иска

14 ноября 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Дудиной Н.В.,

при участии: заявителя Шадрина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шадрина Виктора Валерьяновича об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Шадрин В.В. обратился в суд с заявлением об отмене принятых судом обеспечительных мер, которое мотивировал тем, что определением Сарапульского городского суда от 02 февраля 2016 года были приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на принадлежащее ему имущество. В настоящее время решение суда им исполнено, основания для сохранения обеспечительных мер отпали.

В судебном заседании заявитель Шадрин В.В. свои требования поддержал.

Взыскатель Быков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии с ч.2 ст. 144 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившегося взыскателя.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы гражданского дела № 2- 306/17, представленные заявителем письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Быков В.В. обратился в Сарапульский городской суд с иском к Шадрину В.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 54 600 рублей.

Определением Сарапульского городского суда от 09 февраля 2016 года в целях обеспечения иска Быкова Валерия Владимировича к Шадрину Виктору Валерьяновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику <данные изъяты> в пределах заявленной суммы исковых требований 54 600 рублей (л.д. 68 том 1).

Определением Сарапульского городского суда от 16 февраля 2016 года гражданское дело № 2-777/16 по иску Быкова Валерия Владимировича к Шадрину Виктору Валерьяновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передано для рассмотрения по подсудности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики (л.д. 80 том 1).

Решением Сарапульского районного суда от 27 июня 2016 года исковые требования Быкова В.В. к Шадрину В.В. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворены частично. С Шадрина В.В. в пользу Быкова В.В. взысканы: в счет возмещения материального ущерба 23 830,64 рублей, судебные расходы: по уплате госпошлины 953,23 рублей, по оценке вреда в размере 1805,05 рублей, на оплату почтовых расходов – 212,45 рублей, за удостоверение доверенности представителя – 361,01 рублей, на оплату услуг по копированию документов 162,45 рублей, на оплату услуг представителя – 4000 рублей (л.д.212-215 том 1).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от 28 сентября 2016 года решение Сарапульского районного суда от 27 июня 2016 года изменено, с Шадрина В.В. в пользу Быкова В.В. взыскано: возмещение материального вреда в размере 66 108,05 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1838 рублей, расходы по оценке вреда в размере 5000 рублей; на оплату почтовых расходов – 581,50 рублей; за удостоверение доверенности представителя – 1000 рублей, на оплату услуг по копированию документов 450 рублей, на оплату услуг представителя – 5000 рублей, в бюджет МО «Сарапульский район» взыскано 345 рублей государственной пошлины (л.д. 254-257 том 1).

Постановлением Президиума Верховного суда УР от 17 февраля 2017 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от 28 сентября 2016 года отменено, решение Сарапульского районного суда от 27 июня 2016 года оставлено в силе.

На основании исполнительного листа, выданного Сарапульским районным судом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам УФССП России по УР в отношении должника Шадрина В.В. возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя №18040/17/49155 от 30 мая 2017 года исполнительное производство №6670/17/148040-ИП в отношении должника Шадрина В.В. в пользу взыскателя Быкова В.В. окончено в связи с фактическим исполнением решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что должник Шадрин В.В. решение суда исполнил в полном объеме, взыскатель письменных возражений против отмены мер по обеспечению иска не представил, суд считает необходимым меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику Шадрину В.В., отменить.

     Руководствуясь ст. ст. 144, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шадрина Виктора Валерьяновича об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Сарапульского городского суда от 09 февраля 2016 года, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Сарапульского городского суда от 09 февраля 2016 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику: Шадрину Виктору Валерьяновичу, <данные изъяты> в пределах заявленной суммы исковых требований 54 600 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.

Судья Сарапульского городского суда УР      Ю.С.Арефьева