Постановление по делу № 4/13-3/2016 от 03.08.2016

Материал № 4/13-3/2016                                                                             копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2016 года                                                                                                          с.Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зубовой Е.А.,

с участием прокурора Грибановой С.А.

при секретаре Кочкуровой Л.Г.,

осужденной Жижилевой Е.Ю.

представителя УИИ Тимофеевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Коса ходатайство Жижилевой Е. Ю. о пересмотре приговора в связи с внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями

у с т а н о в и л:

    Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Косинского судебного района Пермского края от 15 июня 2016 года Жижилева Е.Ю. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Осужденная Жижилева Е.Ю. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с вышедшими поправками, касающимися ст.116 УК РФ.

Выслушав осужденную, поддержавшую ходатайство, представителя по Косинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденной о пересмотре приговора удовлетворению не подлежит, судья приходит к следующему.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", решая вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного наказания.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ статья 116 УК РФ претерпела существенные изменения и в настоящее время уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, предусмотрена лишь в случае совершения перечисленных выше действий в отношении близких лиц, которыми являются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное ст. 116 УК РФ, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Как видно из материалов дела, потерпевший Романцов А.А. и осужденная Жижилева Е.Ю. состоят в родственных отношениях, являются близкими лицами: Жижилева Е.Ю. является матерью несовершеннолетнего потерпевшего Романцова А.А. Из чего следует, что в совершенном Жижилевой Е.Ю. деянии, квалифицированном по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), в настоящее время состав преступления сохранился.

Внесенными Федеральным законом N 323-ФЗот 03.07.2016 г. в Уголовный кодекс Российской Федерации изменения, улучшающие положение осужденного, в санкцию ч. 1 ст. 116 УК РФ не вносилось.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Осужденной Жижилевой Е. Ю. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: подпись

Верно.

Федеральный судья                                          Е.А.Зубова

4/13-3/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Жижилева Екатерина Юрьевна
Суд
Косинский районный суд Пермского края
Судья
Зубова Евгения Алексеевна
Дело на странице суда
kosinsky--perm.sudrf.ru
03.08.2016Материалы переданы в производство судье
17.08.2016Судебное заседание
24.08.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.08.2016Материал оформлен
23.01.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее