Приговор по делу № 1-315/2013 от 10.06.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 августа 2013 года г.о. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Алексеева Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Саликовой А.В.; подсудимого Полякова А. Г.; защитника – адвоката Озеровой В.И., представившей удостоверение № и ордер
№; при секретаре Локтионовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Полякова А. Г., <данные изъяты>, ранее судимого:

13.09.2010 года Химкинским городским судом Московской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, наказание полностью не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Поляков А.Г.согласился с обвинениемв том, что он совершилпокушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

/дата/, около 15 часов 00 минут, находясь на железнодорожной станции «<данные изъяты>», более точное место следствием не установлено, незаконно, а именно, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел путем покупки за <данные изъяты> рублей, без цели сбыта для личного употребления у неустановленного лица, наркотическое средство <данные изъяты>, внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года
№ 681, неустановленной массы, но не менее 1,57 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,
а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, вплоть до /дата/

Далее, /дата/ примерно в 23 часа 25 минут, он (Поляков А.Г.), находясь на проезжей части у <адрес>, действуя умышленно, во исполнение внезапно возникшего умысла, направленного на сбыт части приобретенного наркотического средства от общей массы, отсыпав
в отдельный сверток из фольгированной бумаги, с наркотическим средством <данные изъяты>, массой 1,25 г., действуя из корыстных побуждений, путем продажи за <данные изъяты> рублей, пытался незаконно, а именно в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»
от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), сбыть ФИО1, выступающему в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОБНОН ОУР Управления МВД России по городскому округу Химки, имеющееся у него и находящееся в одном свертке из фольгированной бумаги вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от /дата/ и заключению эксперта №
от /дата/, является наркотическим средством <данные изъяты>, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 1,25 г., что в соответствии
с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным размером.

Однако Поляков А.Г. не довел свой преступный умысел до конца по независящим
от него обстоятельствам, так как в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1 /дата/ в период времени с 23 часов 50 минут по 00 часов 00 минут, находясь около <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 1,25 г., приобретенный им /дата/ около 23 часов 25 минут у Полякова А.Г. В ходе проведения личного досмотра Полякова А.Г. по адресу: <адрес> около служебного автомобиля, в ходе которого /дата/ с 23 часов 30 минут по 23 часов 45 минут, у него (Полякова А.Г.) в правом кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты две денежные купюры, достоинством <данные изъяты> рублей каждая с серийными номерами № и «№», используемые сотрудниками ОБНОН ОУР Управления МВД России по городскому округу Химки, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», а в левом кармане джинсовых брюк также был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом <данные изъяты>, который он (Поляков А.Г.) оставил хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, которое согласно справке об исследовании № от /дата/ и заключению эксперта № от /дата/, является наркотическим средством <данные изъяты>, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 0,32 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным размером.

Поляков А.Г.в установленном законом порядке, на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Поляков А.Г.в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Поляков А.Г.заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ходатайство Полякова А.Г.поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Поляков А.Г.обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдании подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Поляков А.Г.совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания подсудимому Полякову А.Г.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Поляковым А.Г.преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств отягчающих наказание Полякову А.Г., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание Полякову А.Г.суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного
Поляковым А.Г.преступления, личности виновного, в том числе того обстоятельства, что Поляков А.Г.ранее судим, наказание не отбыл, судимость не снята и не погашена, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Полякову А.Г.наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228.1 УК РФ предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст. 66 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания за неоконченное преступление и ст.316 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Приговором Химкинского городского суда Московской области от 13.09.2010 года Поляков А.Г.осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 4 года и в течение испытательного срока совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, за которое суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально, в связи с чем, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение отменяется и назначение Полякову А.Г.наказания подлежит по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Суд не находит оснований для назначения Полякову А.Г.наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Полякова А.Г. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания Полякову А.Г.

Поляков А.Г.осуждается за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Полякова А. Геннадиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Полякову А.Г.приговором Химкинского городского суда Московской области от 13.09.2010 года, которым он осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, отменить,

на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить не отбытое наказание по приговору Химкинского городского суда Московской области от 13.09.2010 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Полякову А.Г.– содержание под стражей – оставить без изменения, зачесть ему в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с /дата/.

Вещественные доказательства - наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,05 гр.
и 0,12 гр., хранящейся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от /дата/) – уничтожить, 2 денежные купюры <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение сотруднику ОБНОН ОУР Управления МВД России по г.о. Химки ФИО2 – оставить по принадлежности ФИО2, мобильный телефон <данные изъяты>, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от /дата/) – вернуть по принадлежности Полякову А.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Московского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения,
а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: