Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1210/2015 ~ М-952/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-1210/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2015 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФК» к Худякову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Худякову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа. Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ООО «СибФинансКредит» заключили договор денежного займа №..., по которому ООО «СибФинансКредит» передало Худякову А.В. процентный денежный заем на сумму (...) рублей.

Ответчик обязался вернуть сумму займа с начисленными процентами до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование суммой займа согласно п. 2.1 Договора начисляются проценты – 1% за каждый день фактического пользования денежными средствами (366% годовых). ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибФинансКредит» уступило право требования задолженности ООО «СФК».

В судебное заседаниепредставитель истца не вился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Худяков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СибФинансКредит» и ответчиком был заключен договор займа на сумму (...) рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В силу абзаца 1 п. 1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение договора займа, предоставлена расписка Худякова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Худяков А.В. получил от ООО «СибФинансКредит» сумму денег в размере (...) рублей.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие долговых обязательств, ответчиком суду не представлено. Истцом же в подтверждение договора займа представлена расписка в оригинале, договор денежного займа №...,расходный кассовый ордер на сумму (...) рублей.

Из представленного расчета задолженности следует, что сумма задолженности по основному долгу составляет (...) рублей.

Суд учитывает то обстоятельство, что между сторонами была договоренность о возмещении 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств ответчиком. Истец добровольно снизил сумму процентов до (...) рублей. В связи с чем, сумма неуплаченных процентов подлежит взысканию в размере (...) рублей

Учитывая установленные обстоятельства, наличие подлинника расписки у истца, на которых отсутствуют какие либо записи, свидетельствующие о возврате долга, суд приходит к выводу, что долговые обязательства ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибФинансКредит» и ООО «СФК» заключили договор уступки прав (цессии).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, на оплату услуг представителя, в разумных пределах.

Сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца и составляет (...) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФК» удовлетворить.

Взыскать с Худякова А.В. пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФК» сумму долга в размере (...) руб., проценты за пользование займом в размере (...) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 01.06.2015 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова