Постановление по делу № 1-67/2016 от 27.06.2016

Дело № 1 - 67/2016 г.

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    р.п. Чаны    ДД.ММ.ГГГГ.

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.,

С участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Чановского района Бармина

подсудимых: Скачок Александра Петровича, Гапоненко Вячеслава Александровича и Гапоненко Дмитрия Александровича,

защитников в лице адвокатов - Антипенко О.В., Гладких О.И., Минакова С.А., потерпевшего Д.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Скачок Александра Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст.30 - п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Гапоненко Вячеслава Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Чистоозерным райсудом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст.30 - п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Гапоненко Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч. 3 ст.30 - п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании при подготовке к судебному разбирательству председательствующая по уголовному делу судья Мищенко В.Д. заявила, что по уголовному делу при его расследовании участвовал ее сын М.Ю.В., который работает старшим дознавателем в Чановском РОВД. Так по делу им было принято заявление от потерпевшего (т. 1 л.д. 30), проведен осмотр места происшествия (т. 1 л.д. 39-48), взято объяснение от заявителя (т. 1 л.д. 78-79). В связи с чем судья не может рассматривать уголовное дело.

    Государственный обвинитель Бармин С. С. поддержал мнение председательствующего по уголовному делу, заявил отвод судье Мищенко В.Д.

Подсудимые и другие участники процесса отводов судье не заявляли.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым устраниться от рассмотрения данного уголовного дела в связи с тем, что в соответствии со ст. 61 ч.1 п. 3 УПК РФ судья, прокурор, следователь не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 61, 64, 65 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить самоотвод, заявленный при рассмотрении уголовного дела по обвинению: Скачок Александра Петровича в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», 158 ч. 2 пр. «а, б, в», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ; Гапоненко Вячеслава Александровича в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», 158 ч. 2 пр. «а, б, в», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ; Гапоненко Дмитрия Александровича, в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», 158 ч. 2 пр. «а, б, в», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ судьей Мищенко В.Д.

Уголовное дело направить в Новосибирский областной суд для решения вопроса о передаче уголовного дела в другой суд для рассмотрения.

Меру пресечения Гапоненко Дмитрию Александровичу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения Гапоненко Вячеславу Александровичу и Скачок Александру Петровичу оставить содержание под стражей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора.

        Председательствующий судья:        В.Д.Мищенко.