Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2013 (1-455/2012;) от 17.12.2012

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 22 апреля 2013 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А., подсудимого Гельфанова Р.М., защитника - адвоката Ковальчук Г.А., представившей удостоверение № 206 и ордер № 001197,

при секретаре судебного заседания Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ГЕЛЬФАНОВА РУСЛАНА МАХМУДОВИЧА родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, работавшего <данные изъяты>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., военнообязанного, ранее судимого:

1) -Дата- ... районным судом ... по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

2) -Дата- ... районным судом ..., с учетом постановления Верховного суда УР от -Дата- по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ... районного суда ... от -Дата- и по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от -Дата-, окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -Дата- освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Гельфанов Р.М., ранее отбывавший наказание в местах лишения свободы за совершение тяжких преступлений, в том числе за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен и карается законом, должных выводов для себя не сделал, вновь пренебрег требованиями закона и, в непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере с целью последующего сбыта, Гельфанов Р.М., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий в период времени около 15-30 часов -Дата- в подъезде ... незаконно приобрел наркотическое средство «героин» в крупном размере массой не менее 0,95 грамма, которое стал незаконно хранить при себе до -Дата-.

-Дата- около 15-30 часов Гельфанов Р.М., незаконно сбыл у ... оставшееся у него и незаконно хранимое наркотическое средство «героин», массой 0,95 грамма ФИО1, действующему в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» за 1300 рублей. В тот же день ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный им у Гельфанова Р.М. бумажный сверток с наркотическим средством «героин», массой 0,95 грамма, в связи с чем умышленные действия Гельфанова Р.М., непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сбытое им наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № 1028 от -Дата- и заключению эксперта № 1194, 1195, 1204 от -Дата- вещество, массой 0,95 грамма, незаконно сбытое Гельфановым Р.М. ФИО1 -Дата-, является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и является наркотическим средством в целом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство «героин» относится к перечню наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» масса наркотического средства «героин» более 0,25 грамм до 2,5 грамм является крупным размером.

Подсудимый Гельфанов Р.М. виновным себя признал частично, на предварительном следствии и в ходе судебного заседания менял показания по поводу событий -Дата- и -Дата-, остановившись на том, что -Дата- ФИО5 наркотик не сбывал, а вместе с ним в ... из тайника, находящегося за батареей между вторым и третьим этажами приобрел вместе с ним героин, поскольку не мог купить амфетамина, часть употребил, а остаток так и хранил при себе, поскольку позже удалось купить амфетамин. -Дата-, когда пошел в магазин, и продал этот сверток с героином малознакомому парню, но после магазина был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО1, ФИО9, ФИО15, ФИО13, ФИО4, ФИО10, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Свидетель ФИО5 в суде показал, что Гельфанов -Дата- помог приобрести ему героин. В подъезде ... они вместе с Гельфановым достали сверток из-за батареи и разделили комок на три части, две части он взял для себя и ФИО6, а одну часть забрал Гельфанов. В настоящее время за незаконное приобретение и хранение этого наркотического средства - он осужден.

Свидетель ФИО6 в суде показал, что он осужден за незаконное приобретение и хранение наркотического средства – «героин», который приобрел для него ФИО5,-Дата-, их вместе и задержали у ..., у кого ФИО5 покупал наркотик ему не известно. Гельфанова Р.М. он не знает и наркотики у него не приобретал.

Свидетель ФИО7 суду показал, что -Дата- в дневное время вместе с о/у ФИО8, вели наблюдение за ФИО6 и ФИО5, которые встретились по .... Затем ФИО5 направился по дворам в сторону ..., а ФИО6 остался ждать около магазина. Он проследовал за ФИО5, а о/у ФИО8 остался вести наблюдение в машине за ФИО6 Подойдя к первому подъезду ..., ФИО5 остановился и стал ждать, вскоре к нему подошел Гельфанов Р.М. и, поздоровавшись, они зашли в подъезд. Через короткое время из подъезда сначала вышел Гельфанов Р.М., сел в припаркованную рядом автомашину ВАЗ-2110 и уехал в сторону ..., следом вышел ФИО5 и направился обратно в сторону ..., где его ждал ФИО6, при этом было видно, что ФИО5 нервничал - постоянно оглядывался. Подойдя к ФИО6, ФИО5 передал ему что-то, после чего было принято решение о их задержании. После задержания у обоих были обнаружены пакетики с веществом, в последствии экспертизой было установлено, что изъятые вещества являются наркотическим средством «героин». Примерно в это же время появилась информация о том, что молодой человек с прозвищем «Рауль», занимается распространением наркотического средства «героин» в этом районе и ... описание внешности подходил Гельфанов Р.М., ранее судимый за сбыт наркотиков. В ходе беседы информатор, с условием сохранения его анкетных данных в тайне, согласился помочь при документировании преступной деятельности Гельфанова Р.М., а также его задержания с поличным. -Дата- было запланировано ОРМ «проверочная закупка наркотических средств», где в роли покупателя наркотических средств у Гельфанова Р.М. согласился участвовать ФИО1 -Дата- в помещении МРО-4 в присутствии приглашенных понятых, о/у ФИО8 был произведен личный досмотр ФИО1,были осмотрены денежные купюры достоинством 100 и 500 рублей, на общую сумму 1300 рублей, данные купюры были обработаны специальным порошком, которые при освещении ультрафиолетовой лампой имели зеленоватое свечение. Осмотренные денежные купюры были переданы ФИО1 для приобретения наркотика. Затем он в составе оперативной группы и ФИО1 выехали в район ..., остановившись недалеко от данного дома, он вышел из машины и занял удобную позицию, чтобы не обнаружить себя и вел наблюдение, остальные сотрудники оставались вести наблюдение в этом же районе, связь между собой поддерживали посредством раций. Вскоре он увидел молодого человека и вспомнил, что видел его -Дата- у ..., когда принимал участие в ОРМ в отношении ФИО6 и ФИО5 Узнал его по росту, телосложению, чертам лица и одежде. Тем временем Гельфанов Р.М. с девушкой направлялся от .... Об этом он сообщил сотрудникам, принимавшим участие в ОРМ. Видел, как Гельфанов Р.М. подходил к месту, где стоял ФИО1, девушка отстала от Гельфанова Р.М. на небольшое расстояние, после чего ФИО1 передал Гельфанову Р.М. деньги и последний направился в торговый павильон. Девушка пошла следом за ним. Далее ФИО1 подал условный сигнал, означающий, что закупка состоялась, и направился в условленное место к служебному автомобилю. ФИО1 был доставлен в МРО-4, где в присутствии двух понятых добровольно выдал бумажный сверток с веществом, при этом пояснил подробно все обстоятельства приобретения. Гельфанов и девушка зашли в ларек, через некоторое время вышли оттуда и направились в сторону .... У Гельфанова Р.М. в руках был пакет с продуктами. На перекрестке ... Гельфанов Р.М. и девушка были задержаны. Далее их доставили к ближайшему дому ..., где в шестом подъезде в присутствии понятых у Гельфанова Р.М. в портмоне обнаружены денежные средства в размере 10300 рублей, среди которых одна купюра достоинством 500 рублей и 8 купюр достоинством 100 рублей светились зеленоватым светом. Ладони рук Гельфанова Р.М. в лучах ультрафиолетовой лампы также светились зеленоватым светом.

Свидетель ФИО8 в суде дал аналогичные показания, указав на то, что -Дата- видел как ФИО6 передал ФИО5, деньги, после чего ФИО6 остался ждать возле магазина, а ФИО5 по дворам направился к ..., в котором проживал Гельфанов Р.М. Встречу Гельфанова и ФИО5 наблюдал другой сотрудник, а он вел наблюдение за ФИО6 Через некоторое время из подъезда вышел Гельфанов Р.М., сел в автомобиль ВАЗ 2110, номер установить не удалось, и уехал. Следом за ним вышел ФИО5 и направился в сторону ..., где его ждал ФИО6 Подойдя к нему, ФИО5 передал небольшой сверток, после чего оба были задержаны., в ходе личного досмотра ФИО6 был обнаружен и изъят из кармана толстовки бумажный сверток с веществом, у ФИО5 так же был изъят похожий пакет с аналогичным порошком. Кроме того, в сентябре 2012 года в МРО-4 поступила информация, что молодой человек по имени Руслан (кличка Рауль), проживающий в ..., занимается распространением наркотического средства «героин» в районе своего проживания, а также в .... -Дата- было запланировано ОРМ «проверочная закупка наркотических средств». Роль покупателя наркотических средств была предложена ФИО1, который на это добровольно согласился с условием сохранения его анкетных данных в тайне. -Дата- в помещении МРО-4 в присутствии приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого было зафиксировано, что никаких запрещенных к обороту предметов, ценностей и денег у него нет. Об этом был составлен соответствующий протокол. Сразу после этого им были осмотрены денежные купюры достоинством 100 и 500 рублей, на общую сумму 1300 рублей, данные купюры были откопированы на оборотную сторону протокола, номера и сери были занесены в протокол, купюры были обработаны специальным порошком, который при освещении ультрафиолетовой лампой имеет зеленоватое свечение., а затем были переданы ФИО1 для расчета за наркотик. С протоколом все участвующие были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Затем около 14-30 часов он в составе оперативной группы и ФИО1 выехали в .... Около 15-30 часов Гельфанов Р.М. был взят под наблюдение, получив от ФИО7 сообщение о том, что объект направляется от ... в сторону ..., ФИО1 направился к продуктовому ларьку, расположенному возле ..., он был предупрежден, что за ним будет установлено скрытое наблюдение. Ему было видно, как Гельфанов Р.М., со своей подругой ФИО9, выйдя из задней калитки, проследовали к .... Затем ФИО7 сообщил, что наблюдает, как Гельфанов Р.М. подошел к ФИО1, чем-то обменялись, и ФИО1 подал им условный сигнал, означающий, что закупка состоялась. В это время Гельфанов Р.М. и ФИО9 зашли в ларек, через некоторое время вышли и направились обратно в сторону .... На перекрестке ... Гельфанов Р.М. и ФИО9 были задержаны. Далее их доставили к ближайшему ..., где в шестом подъезде в присутствии понятых досмотрели, у ФИО9 ничего не было изъято, а вот у Гельфанова Р.М. обнаружены денежные средства в размере 10300 рублей, среди которых были купюры, которые светились зеленоватым светом. Также светились и руки Гельфанова Р.М. Кроме того, серии номера купюр совпадали с теми, что были ими ранее осмотрены и переданы ФИО1 для расчета за героин. Также Гельфанов Р.М.находился в состоянии наркотического опьянения.

Свидетель ФИО10 охарактеризовала Гельфанова Р.М. как соседа, показав, что ночью к нему приходят молодые люди, ведут себя не спокойно, громко слушают музыку, кроме того, в подъезд приходили и наркоманы, некоторые из них в подъезде ее дома употребляют наркотики.

Свидетель ФИО1 суду показал, что добровольно согласился участвовать закупным наркотического средства, поскольку негативно относится к наркотикам, ему достоверно известно, что Гельфанов Р.М. занимается сбытом наркотиков, поскольку сам дважды до проверочной закупки брал у него наркотик. -Дата- сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в роли покупателя и около 11-40 часов в помещении отдела полиции МРО-4 в присутствии понятых оперативным сотрудником был произведен его личный досмотр и зафиксировано, что никаких запрещенных предметов, ценностей и денег у него при себе нет. Об этом был составлен соответствующий протокол. Сразу после этого, в присутствии понятых был составлен протокол осмотра денежных купюр, в ходе которого были осмотрены 8 купюр достоинством 100 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, на общую сумму 1300 рублей. Эти деньги были откопированы на оборотную сторону протокола осмотра и обработаны специальным порошком, который при освещении ультрафиолетовой лампой вызывает зеленоватое свечение. Номера и серии купюр были переписаны в протокол, затем деньги были переданы ему для закупки наркотика. Далее он и сотрудники полиции на служебной машине приехали в ..., где он вышел и прогулявшись у домов частного сектора и кустов, он увидел, что на встречу идет Рауль, был он под воздействием наркотика и не только героина. Увидев его, подошел к нему и передал те самые 1300 рублей, а взамен он передал ему сверток из бумаги, где должен был находиться героин. Не разворачивая, он данный сверток убрал сразу в правый карман своей куртки и направился к условленному с оперативниками месту, по пути он подал им условный сигнал, означающий, что закупка состоялась, затем сел в ожидающий его служебный автомобиль. Через некоторое время он был доставлен в МРО-4, где в присутствии двух понятых добровольно выдал приобретенный бумажный сверток, внутри которого оказалось вещество, похожее на героин, при этом рассказал об обстоятельствах приобретения.

Свидетель ФИО9 суду показала, что проживала с Гельфановым Р.М. и -Дата- днем они находились в доме у отца, который попросил сходить в магазин, а после магазина их задержали сотрудники милиции, якобы за сбыт наркотиков, но она сбытом наркотиков не занимается и не замечала, что бы это делал Гельфанов Р.М.

Свидетель ФИО11 в суде показал, что он был понятым при досмотре молодого человека и передаче ему обработанных денежных купюр для закупки наркотиков, все действия были внесены в протоколы, правильность которых он и второй понятой заверили подписями.

Свидетель ФИО12 в суде показал, что он участвовал понятым при том, когда обрабатывались денежные средства и передавались молодому человеку, все вносилось в протокол замечаний не было.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 следует, что -Дата- вечером в их присутствии досматриваемому молодому человеку по фамилии Иванов было предложено выдать добровольно предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что он ответил, что в правом кармане его куртки находится бумажный сверток, предположительно с наркотиком «героин». Далее в ходе досмотра он добровольно выдал сотруднику полиции из правого бокового кармана своей куртки бумажный сверток, внутри которого находилось вещество в виде слипшегося комка светлого цвета. После этого сверток с веществом сотрудник полиции упаковал в бумажный почтовый конверт, опечатанный листом бумаги и оттиском печати, на котором они расписались. По окончании составления протокола личного досмотра он и второй понятой ознакомились с протоколом лично, поставили в нем свои подписи. Во время проведения личного досмотра ФИО1 пояснил, что -Дата- он приобрел данный сверток с веществом за 1300 рублей рядом со ... (т.1 л.д.58, 59).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что она работает директором в торговом павильоне ИП «Кузяков», находящемся у .... Торговый павильон оборудован камерами видеонаблюдения, две камеры находятся снаружи павильона, две - внутри павильона. -Дата- в утреннее время на ее сотовый телефон позвонила продавец ФИО13, работающая в торговом павильоне и пояснила, что к ней подошел сотрудник полиции и хочет поговорить с директором. После чего она по телефону ФИО13 с сотрудником полиции, который представился ФИО8 В ходе разговора он спросил, сохраняется ли информация на видеокамерах, на что она ответила, что вся запись с видеокамер хранится три дня, после чего они автоматически удаляются путем перезаписи. Сотрудник полиции попросил сохранить видеозаписи за -Дата- с 15-00 до 16-00 часов. В то время она находилась за городом, в вечерне время, когда приехала в павильон, то сразу сохранила видеозаписи с камер видеонаблюдения. Через некоторое время в торговый павильон зашла женщина, которая представилась адвокатом, пояснила, что ей нужны видеозаписи с камер наблюдения за -Дата-, с адвокатом находилась девушка, молодой человек и женщина. Адвокат также спросила ее, видно ли с камер видеонаблюдения, установленной внутри торгового павильона достоинство купюр, которыми расплачиваются покупатели, на что она ответила, что не видно и пояснила адвокату, что видеозаписи с камер наблюдения не даст, так как ее об этом просили сотрудники полиции. После чего просмотрела видеозаписи и узнала девушку, которая пришла с женщиной – адвокатом. Видеозаписи за -Дата- адвокату и лицам, находившимся с ней, не показывала и не рассказывала, что на них (т.1 л.д.81-83).

Свидетель ФИО13 суду показала, что работает в ларьке продавцом и -Дата- была ее смена, она запомнила подсудимого, так как вел он себя неспокойно, дергался, метался из стороны в сторону, не стоял на месте. Он покупал продукты питания, с ним была девушка, но ему никак не помогала. Сдачу с покупки она отдала молодому человеку мелочью, которую он пожил в сумку. Через несколько дней к ней обратились знакомые подсудимого и обвинили ее в том, что она сдала сдачу мечеными сотрудниками полиции деньгами, однако ничего подобного не было. В этот же день она просмотрела видеозапись за -Дата- с камеры видеонаблюдения, установленной внутри торгового павильона. Она вспомнила, смотря видеозапись, что молодой человек, о котором спрашивала адвокат, покупал минеральную воду, газированную воду, чак-чак, хлеб и персики, при этом за товар он передал две купюры достоинством 100 рублей, после чего она сдала сдачу одной бумажной купюрой достоинством 10 рублей и металлические монеты – рубли и копейки, сколько именно монет, не помнит. У молодого человека тряслись руки, поэтому она помогла сложить товар в пакет.

Свидетель ФИО14 суду показал, что -Дата- он с незнакомым мужчиной средних лет в помещении шестого подъезда ... на лестничной площадке между первым и вторым этажами был понятым при досмотре подсудимого. У него при себе была сумка, рядом на полу лежал пакет с продуктами. Досматриваемому было предложено выдать добровольно предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что он ответил, что периодически внутривенно употребляет наркотики и при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра из наплечной сумки был изъят портмоне, в котором находились денежные средства. В лучах ультрафиолетовой лампы одна из денежных купюр достоинством 500 рублей и 8 купюр достоинством по 100 рублей светилась зеленоватым цветом. Ладони рук досматриваемого молодого человека в лучах лампы светились зеленоватым цветом. По окончании составления протокола он и второй понятой поставили в нем свои подписи.

Свидетель ФИО15 охарактеризовала сына с положительной стороны, как спокойного, неконфликтного человека, всегда помогающего по дому.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- материалами о проведении оперативно-розыскной деятельности, в результате которых были задержаны ФИО6 и ФИО5 (т.1 л.д.127, 155-161, 172-175);

- материалами о проведении оперативно-розыскной деятельности, в результате которой был задержан Гельфанов Р.М. (т.1 л.д.29-35);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от -Дата-, в ходе которого -Дата- на лестничной площадке между первым и вторым этажами шестого подъезда ... у ФИО6 были обнаружен и изъят из левого кармана толстовки –бумажный сверток с веществом светлого цвета; ФИО6 пояснил, что периодически употребляет героин около двух месяцев путем внутривенных инъекций (т.1 л.д.162);

- справкой об исследовании № 999 от -Дата-, согласно которой вещество, массой 2,95 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и является наркотическим средством в целом (т.1 л.д.163);

- заключением эксперта № 1192 от -Дата-, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и является наркотическим средством в целом (т.1 л.д.166-167);

- протоколом личного досмотра ФИО5 от -Дата-, в ходе которого -Дата- на лестничной площадке между первым и вторым этажами шестого подъезда ... у ФИО5 был обнаружен и изъят из правого заднего кармана джинсов – бумажный сверток с веществом в виде влажного комка бежевого цвета; ФИО5 пояснил, что сверток с героином принадлежит ему, приобрел его -Дата- (т.1 л.д.162);

- справкой об исследовании № 998 от -Дата-, согласно которой вещество, массой 1,09 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и является наркотическим средством в целом (т.1 л.д.129);

- заключением эксперта № 1129 от -Дата-, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и является наркотическим средством в целом (т.1 л.д.133-134);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от -Дата-, ( до проверочной закупки у Гельфанова ) в ходе которого у ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.36);

- протоколом осмотра денежных купюр от -Дата-, согласно которому в служебном кабинете № 40 МРО-4 УУР МВД по УР в присутствии понятых в период времени с 11-46 до 12-00 часов были осмотрены: одна денежная купюра достоинством 500 рублей серии АН № 1814547; восемь денежных купюр достоинством 100 рублей серии СП № 7542164, ЯИ № 9217692, ЯК № 3835568, ОМ № 5047405, ОА № 8750280, ЕЧ № 8970342, ОК № 1454363, БМ № 9286275. Данные купюры были обработаны специальным люминесцентным порошком и переданы ФИО1 для приобретения наркотического средства у Гельфанова Р.М. Образец люминесцирующего порошка изъят, упакован и опечатан (т.1 л.д.37-38);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от -Дата-, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал бумажный сверток с веществом, приобретенным у Гельфанова Р.М. -Дата- (т.1 л.д.39);

- справкой об исследовании № 1028 от -Дата-, согласно которой вещество, массой 0,95 грамма, незаконно сбытое Гельфановым Р.М. ФИО1 -Дата- у ..., является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и является наркотическим средством в целом. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д.41);

- заключением эксперта №, 1195, 1204 от -Дата-, согласно которой вещество, незаконно сбытое Гельфановым Р.М. ФИО1 -Дата- у ..., является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и является наркотическим средством в целом. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,94 грамма (т.1 л.д.118-120);

- заключением эксперта № 1241 от -Дата-, согласно которому представленные на экспертизу вещества – объекты 1,2,3 (объект 1 – вещество, изъятое у ФИО5, объект 2 – вещество изъятое у ФИО6, объект 3 – вещество, сбытое -Дата- Гельфановым Р.М. ФИО1) являются смесями, в состав которых входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и являются наркотическим средством в целом. Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 1,06 грамма, 2,92 грамма, 0,92 грамма. Вещества 1,2,3 могли ранее составлять единую массу. На исследование израсходовано по 0,42 грамма веществ (объекты 1,2,3) (т.1 л.д.189-191);

- заключением эксперта № 1649 от -Дата-, согласно которому представленные на экспертизу фрагменты листа бумаги 1 из пакета 1 (первоначальная упаковка вещества, у ФИО5) и фрагмент листа бумаги 2 из пакета 2 (первоначальная упаковка вещества у ФИО6) ранее составляли единое целое. Фрагменты листов бумаги 1,2 из пакетов 1,2 могли ране составлять единое целое с фрагментом листа бумаги 3 из пакета 3 (первоначальная упаковка вещества, сбытого -Дата- Гельфановым Р.М. ФИО1), но в категорической форме этого утверждать нельзя в виду отсутствия общих границ разделения (т.1 л.д.194-196);

- протоколом личного досмотра Гельфанова Р.М. от -Дата-, в ходе которого у Гельфанова Р.М. были обнаружены и изъяты: 1) из правого переднего кармана джинсов – сотовый телефон «Нокиа С3-00», IMEI 355356/04/640031/0 с сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» 897019912030964309с# с абонентским номером №; 2) из наплечной сумки – блокнот с записями, полимерный пакет с сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» 897019910102560320d# с абонентским номером №, портмоне, в котором находились денежные средства на общую сумму 10300 рублей, среди которых одна купюра достоинством 500 рублей серии АН №; восемь денежных купюр достоинством 100 рублей серии СП №, ЯИ №, ЯК №, ОМ № 5047405, ОА № 8750280, ЕЧ № 8970342, ОК № 1454363, БМ № 9286275, которые в лучах ультрафиолетовой лампы светились зеленоватым светом, при этом ладони рук Гельфанова Р.М. в лучах ультрафиолетовой лампы также светились зеленоватым цветом. Гельфанов Р.М. пояснил, что периодически внутривенно употребляет амфетамин и все обнаруженное принадлежит ему (т.1 л.д.42);

- протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера №, которым пользовался ФИО5 за период с -Дата- по -Дата-, согласно которой -Дата- на номер № в 12 часов 10 минут 30 секунд; 13 часов 05 минут 49 секунд; 14 часов 44 минуты 57 секунд поступили входящие звонки с номера №, которым пользовался Гельфанов Р.М. -Дата- с номера № в 12 часов 43 минуты 39 секунд; 13 часов 31 минуту 05 секунд; 14 часов 23 минуты 41 секунду; 14 часов 51 минуту 05 секунд; 15 часов 02 минуты 05 секунд поступили исходящие звонки на номер № (т.1 л.д.113);

- протоколом предъявления лица для опознания от -Дата-, в ходе которого ФИО5 опознал Гельфанова Р.М., пояснив, что именно у него в начале сентября 2012 года он приобретал наркотическое средство «героин», приобретал героин по адресу: .... Указанного человека знает как «Рауль» (т.1 л.д.145-147);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО5 и свидетелем Гельфановым Р.М., в ходе которой свидетель ФИО5 подтвердил показания, данные им ранее (т.1 л.д.150-152);

- протоколом проверки показаний на месте от -Дата-, в ходе которой свидетель ФИО1 подтвердил ранее данные им показания и указал на место, где -Дата- около 15-30 часов, находясь у дома по адресу: ... Гельфанов Р.М. продал ему наркотическое средство «героин» в одном бумажном свертке за 1300 рублей (т.1 л.д.65-69);

- протоколом выемки от -Дата-, в ходе которой в подсобном помещении торгового павильона ИП «Кузяков» с компьютера откопированы на флеш – карту четыре файла видеозаписи с камер наблюдения павильона ИП «Кузяков» за период времени с 15-00 до 16-00 часов -Дата- (т.1 л.д.85-86);

- протоколом осмотра предметов и документов от -Дата-, согласно которому с помощью компьютера с флеш – карты были осмотрены четыре файла видеозаписи с камер наблюдения торгового павильона ИП «Кузяков» за период времени с 15-00 до 16-00 часов -Дата-. В ходе просмотра файлов 1,2 на них обнаружены видеозаписи с подвижных камер внутреннего наблюдения в торговом помещении павильона ИП «Кузяков», расположенного у .... Установлено, что в 15 часов 30 минут 44 секунды в торговое помещение павильона входит молодой человек (Гельфанов Р.М.), одетый в спортивную кофту и джинсы, с сумкой на плече, который смотрит на витрины. В 15 часов 30 минут 58 секунд в торговое помещение павильона входит молодая девушка (ФИО9), одетая в серую куртку и серые брюки, у которой в левой руке находится полимерный пакет. Молодой человек (Гельфанов Р.М.) смотрит на витрины с продовольственным товаром, молодая девушка (ФИО9) что-то говорит молодому человеку (Гельфанову Р.М.), при этом молодой человек (Гельфанов Р.М.) покачивается из стороны в сторону, руки держит в кармане джинсов. В 15 часов 32 минуты молодой человек (Гельфанов Р.М.) подходит к кассе, рядом стоит продавец и что-то говорит, при этом указывает руками на витрины с продовольственным товаром. Молодая девушка (ФИО9) стоит позади молодого человека (Гельфанова Р.М.). Продавец кладет на прилавок две бутылки, объемом 1,5 литра с жидкостью, одну буханку хлеба в полиэтиленовом пакете, упаковку квадратной формы, с чем не видно, лоток с фруктами круглой формы, 4 шт., полимерный пакет. В 15 часов 33 минуты 23 секунды молодой человек (Гельфанов Р.М.) из наплечной сумки достает портмоне. После чего на видеозаписи файла 2 четко видно, что молодой человек (Гельфанов Р.М.) кладет на прилавок две бумажные купюры за купленный товар, достоинство купюр не видно. Продавец забирает две бумажные купюры, после чего сдает сдачу, кладет одну бумажную купюру и металлические монеты, достоинство купюры не видно. Молодой человек (Гельфанов Р.М.) складывает купленный товар в пакет, а одну бумажную купюру и металлические монеты кладет в сумку. В 15 часов 34 минуты 25 секунды молодой человек (Гельфанов Р.М.) и молодая девушка (ФИО9) выходят из торгового помещения павильона. При дальнейшем просмотре видеозаписи информации, представляющей интерес для следствия не обнаружено. В ходе просмотра файлов 3,4 на них обнаружены видеозаписи с подвижных камер внутреннего наблюдения торгового помещения павильона ИП «Кузяков», расположенного у .... Установлено, что в 15 часов 30 минут 28 секунд с правого угла относительно входа в торговый павильон появляется молодой человек (Гельфанов Р.М.), одетый в спортивную куртку и джинсы, с сумкой на плече, который входит в павильон. В 15 часов 30 минут 45 секунд с правого угла относительно входа в павильон появляется молодая девушка (ФИО9), одетая в серую куртку и серые брюки, у которой в левой руке находится полимерный пакет, которая входит в павильон. В 15 часов 34 минуты 27 секунд молодой человек (Гельфанов Р.М.) и молодая девушка (ФИО9) выходят из торгового помещения павильона ИП «Кузяков» вместе. При дальнейшем просмотре видеозаписи информации, представляющей интерес для следствия не обнаружено. По окончанию осмотра файлы видеозаписи с флеш – карты скопированы на диск CD-RW, емкостью 700 МВ марки «SmartTrack», после чего диск упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, оттиском печати «Для документов СЧ СУ УМВД России по г. Ижевску» (т.1 л.д.87-89); Видеосъемка была просмотрена и в ходе судебного заседания.

- протоколом очной ставки от -Дата- между свидетелем ФИО13 и обвиняемым Гельфановым Р.М., в ходе которой свидетель ФИО13 подтвердила ранее данные ею показания (т.2 л.д.28-30);

- протоколом медицинского освидетельствования № 001972 от -Дата-, согласно которому Гельфанов Р.М. находился в состоянии одурманивания морфином, кодеином, метамфетамином, амфетамином (т.2 л.д.65);

- заключением эксперта № 9068 от -Дата-, согласно которого у Гельфанова Р.М., -Дата- г.р. установлен рубец, который явился результатом заживления колотых ран, причиненных инъекционной иглой. Судить о их давности не представляется возможным (т.2 л.д.68);

- заключением эксперта № 425 от -Дата-, согласно которого Гельфанов Р.М. зависимостью от психостимуляторов не страдает, в лечении не нуждается (т.2 л.д.73-74).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что факт сбыта Гельфановым Р.М. наркотического средства «героин» ФИО5 -Дата- не доказан, свидетели ФИО7 и ФИО8 лишь наблюдали встречу Гельфанова Р.М. и ФИО5 у подъезда, а кто у кого приобретал наркотик в подъезде, были ли они принесены ФИО5, либо Гельфановым Р.М., либо извлечены из тайника, следствием не установлено. Показания Гельфанова и ФИО5 в этой части на следствии и в суде меняются, а иных доказательств стороной обвинения не представлено, поэтому, все сомнения суд толкует в пользу подсудимого и приходит к выводу о том, что -Дата- в подъезде Гельфанов лишь приобрел из одного источника с ФИО5 наркотическое средство «героин», это согласуется и с заключением эксперта 1241 о идентичном составе наркотического средства, а так же показаниями Гельфанова и ФИО5 в судебном заседании. Поэтому, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, который, исключив из обвинения Гельфанова факт сбыта наркотического средства ФИО5 -Дата-, просит действия Гельфанова Р.М. переквалифицировать на ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ.

В силу ст. 9 УК РФ суд квалифицирует действия Гельфанова Р.М. законом, действовавшим на момент совершения им деяния, поскольку ответственность за содеянное Гельфановым, закон, действующий на момент вынесения судебного решения, ухудшает его положение.

Не выходя за рамки поддержанного в суде обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого Гельфанова Р.М. по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания Гельфанову Р.М. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, согласно ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит наличие у Гельфанова Р.М. постоянного места жительства и работы, положительно характеризуется родственниками.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гельфанову Р.М., согласно ст.63 УК РФ, является наличие в действиях Гельфанова Р.М. рецидива преступлений, который в силу ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ следует признать особо опасным, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.62 и ч.6 ст.15, 73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Гельфанова Р.М. ст.64 УК РФ суд также не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела и личности подсудимого Гельфанова Р.М., суд считает возможным не назначать дополнительного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГЕЛЬФАНОВА РУСЛАНА МАХМУДОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 215-ФЗ от 27.07.2009 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимому Гельфанову Р.М. по настоящему уголовному делу оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок наказания исчислять с -Дата-.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: бумажный конверт с диском CD-RW с четырьмя файлами видеозаписи камер видеонаблюдения, детализацию телефонных соединений, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле, сейф-пакет с наркотическим средством «героин», смывы с рук Гельфанова Р.М., три бумажных свертка с первоначальными упаковками наркотического средства «героин» с отрезками бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Ижевску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Телицина