Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-0377/2016 от 15.01.2016

Судья: Неверова Т.В. Дело № 10 – 377

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва       25 января 2016 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Манеркиной Ю.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Уварова В.В.,

заявителя Артамонова В.В.,

при секретаре Будигине Д.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Артамонова В.В. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 10 декабря 2015 года, которым жалоба Артамонова В.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ возвращена заявителю.

Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения заявителя Артамонова В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уварова В.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Артамонов В.В. обратился в Тверской районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать неправомерными действия должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ в связи с рассмотрением обращений заявителя.

Постановлением Тверского районного суда города Москвы от 10 декабря 2015 года жалоба возвращена заявителю в связи с наличием недостатков, препятствующих ее рассмотрению судом, а именно в связи с содержанием в жалобе оскорбительных выражений в отношении должностных лиц государственного органа.

В апелляционной жалобе заявитель Артамонов В.В. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что каких-либо оскорбительных выражений в его жалобе допущено не было, использованная терминология практикуется в юридической практике, в связи с чем просит принять решение по рассмотрению его жалобы по существу в Тверском районном суде г. Москвы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 389-15, 389-17 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое постановление не отвечает данным требованиям закона, поскольку суд первой инстанции, рассматривая вопрос о принятии жалобы заявителя на действия должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ к рассмотрению, указал, что в тексте жалобы содержатся оскорбительные выражения в отношении должностных лиц государственного органа, что препятствует рассмотрению судом жалобы по существу.

Между тем, как следует из текста жалобы заявителя Артамонова В.В., в ней не усматривается каких-либо высказываний, носящих оскорбительный характер, в адрес должностных лиц государственных органов, в том числе Генеральной прокуратуры РФ.

Таким образом, возвращая жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, суд первой инстанции необоснованно указал о наличии препятствий для рассмотрения жалобы по существу в связи с имеющимися недостатками в виде содержания в тексте жалобы оскорбительных выражений в адрес должностных лиц государственного органа.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судебное решение незаконно, немотивированно и необоснованно, судом 1-й инстанции допущено неустранимое в суде апелляционной инстанции нарушение уголовно-процессуального закона, и влечет отмену постановления и направление материалов на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда города Москвы от 10 декабря 2015 года, которым жалоба Артамонова В.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ возвращена заявителю – отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии назначения.

Председательствующий:

1