Решение по делу № 5-207/2012 от 06.04.2012

Решение по административному делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                               п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В., при подготовке к рассмотрению дела  об административном правонарушении в отношении <ФИО2>   в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

В производство мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ поступило  дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.3 ст. 12.16 КоАП в отношении <ФИО2>

            <ФИО3> представил в суд ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства Мировому судье судебного участка  г. <АДРЕС>

В соответствии со Статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 В статье 29.5 КоАП РФ установлены правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как установлено из протокола об административном правонарушении, заявления <ФИО2>   проживает по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 6А-3

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство Ситникова <ФИО2> и направить материал  по месту жительства правонарушителя мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> <АДРЕС>.

Согласно ч 5 ст. 4.5 КоАП РФ  в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство <ФИО2>   удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении <ФИО2>   передать для рассмотрения  по месту жительства правонарушителя мировому судье судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> <АДРЕС>

Копию определения направить в  ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС>

Мировой судья                                                                                            <ФИО5>

5-207/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее