Постановление по делу № 13а-52/2018 от 06.07.2018

Дело №а-151/2017

Материал №а-52/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2018 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Чудиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле заявление Журавлева С. В. о взыскании судебных расходов в рамках административного дела по административному исковому заявлению Журавлева С. В. к Администрации Кизеловского городского поселения, о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Решением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать незаконным бездействие Администрации Кизеловского городского поселения по непринятию решения об изъятии земельного участка и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На Администрацию Кизеловского городского поселения возложена обязанность в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: <адрес>, соответственно, принять решение об изъятии принадлежащего Журавлеву С. В. жилого помещения по адресу: <адрес>. Администрации Кизеловского городского поселения необходимо сообщить об исполнении решения в суд и Журавлеву С. В. в течение месяца с момента фактического исполнения решения суда.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Журавлев С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Из доводов заявления следует, что заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с адвокатом Тарасовой О.В. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен. Денежные средства в размере 20 000 руб. адвокату выплачены ДД.ММ.ГГГГ Работа адвоката выполнена в полном объеме в соответствии с соглашением. Заявление содержит ссылки на ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ.

Стороны на судебное заседание по рассмотрению вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя не явились, извещены надлежащим образом.

Журавлев С.В. посредством телефонограммы просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель Администрации Кизеловского городского поселения Русинов И.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Статьей 106 КАС РФ определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Положениями ст. 111 КАС РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ.

На основании ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 11, 12, 13, 21, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч.3 ст. 111 АПК РФ, ч.4 ст. 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 3, 45 КАС РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ст. 112 КАС РФ).

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 111 КАС РФ) не подлежат применению при разрешении:

требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (ч.1 ст. 111 указанного кодекса).

28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления.

Из материалов дела следует, что Журавлев С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Кизеловского городского поселения о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.

Решением Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административный иск удовлетворен.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Административным истцом понесены расходы по оплате услуг адвоката в размере 20 000 руб. за услуги в суде первой инстанции, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за оказанную юридическую помощь: досудебная работа (составление заявления, консультация, составление административного искового заявления, консультация, представление интересов в суде); соглашением № об оказании квалифицированной юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ; актом о выполненных услугах по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании квалифицированной юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам административного дела адвокат при рассмотрении дела по существу участвовал (1 беседа и два судебных заседания/перерыв по делу); представлял письменные пояснения по делу.

При определении размера подлежащих возмещению расходов на представителя суд учитывает фактические обстоятельства: категорию спора; объем права, получившего защиту, и его значимость; участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции; длительность рассмотрения дела; объем оказанных юридических услуг, в том числе по формированию правовой позиции доверителя в суде, учитывая требования разумности и справедливости, считает возможным снизить размер расходов, подлежащих взысканию в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Взыскать с Администрации Кизеловского городского поселения в пользу Журавлева С. В. судебные расходы, связанные с рассмотрением административного дела по административному исковому заявлению Журавлева С. В. к Администрации Кизеловского городского поселения о признании бездействия администрации Кизеловского городского поселения по непринятию решения об изъятии жилого помещения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для муниципальных нужд незаконным, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за оплату услуг представителя адвоката Тарасовой О.В.

В удовлетворении остальной части требований Журавлева С.В. о взыскании судебных расходов отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись

Верно. Судья Е.А. Лесникова

         Секретарь                             С.А. Чудинова

Подлинный документ подшит

в гражданском деле № 2а-151/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края