Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-729/2015 (2-4317/2014;) ~ М-3801/2014 от 27.11.2014

                            Гражданское дело № 2-729/15 публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2015 года             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе

председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре – Кунгурцеве Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шибанова А.В. к ООО «Пастарель» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные скрыты> руб.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суду представлено заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного представителем истца ФИО4, действующим на основании доверенности и директором ООО «Пастарель» ФИО3, по условиям которого:

Истец    Шибанов А.В. отказывается от исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом – зданием главного корпуса литер А, пристрой литер Пр, склад литер С1, склад литер Н, склад литер К1, назначение: промышленное, площадью <данные скрыты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Пастарель» за период с <дата> по <дата> в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «Пастарель» выплачивает Шибанову А.В. сумму в размере <данные скрыты> руб., в следующем порядке:

- до <дата> – <данные скрыты> руб.,

- до <дата> – <данные скрыты> руб.,

- до <дата> – <данные скрыты> руб.,

- до <дата> – <данные скрыты> руб.,

- до <дата> – <данные скрыты> руб.

Достигнутое мировое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, между истцом Шибановым А.В., в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, с одной стороны и ответчиком ООО «Пастарель», с другой стороны, по условиям которого:

Истец    Шибанов А.В. отказывается от исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом – зданием главного корпуса литер А, пристрой литер Пр, склад литер С1, склад литер Н, склад литер К1, назначение: промышленное, площадью <данные скрыты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Пастарель» за период с <дата> по <дата> в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «Пастарель» выплачивает Шибанову А.В. сумму в размере <данные скрыты> руб., в следующем порядке:

- до <дата> – <данные скрыты> руб.,

- до <дата> – <данные скрыты> руб.,

- до <дата> – <данные скрыты> руб.,

- до <дата> – <данные скрыты> руб.,

- до <дата> – <данные скрыты> руб.

Производство по делу по иску Шибанова А.В. к ООО «Пастарель» о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение пятнадцати дней с момента провозглашения.

Судья:                         А.А. Владимирова