Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-29/2015 (4/13-299/2014;) от 16.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2015 года     г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора за соблюдением законности

в ИУ Крякова Л.Н.,

осужденного Савельева С.Ю.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство САВЕЛЬЕВА С. Ю. о пересмотре приговоров

у с т а н о в и л:

Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> и постановлением Президиума Свердловского областного суда от <дата обезличена>) Савельев С.Ю. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона № 26- ФЗ от 07 марта 2011) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Савельев С.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральным законом от 21 июля 2011 года № 253-ФЗ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральный закон № 253 –ФЗ от 21 июля 2011 года внес изменения в отдельные законодательные акты Российской федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, что никоим образом не улучшает положение осужденного по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доводы осужденного, что в его действиях неправильно по приговору установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, так как по приговору мирового судьи судебного участка № г. Качканара от <дата обезличена> он осужден за преступление небольшой тяжести, несостоятельным и не могут быть рассмотрены судом в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской федерации.

По приговору мирового судьи судебного участка № г. Качканара от <дата обезличена> выполнены правила ст. 701 Уголовного кодекса Российской Федерации, присоединено неотбытое наказаний по приговору Качканарского городского суда от <дата обезличена> года, где Савельев С.Ю. осужден по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации- за преступление средней тяжести, которое и образует рецидив.

Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного и дающих основания для пересмотра приговора в порядке статей 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Уголовный кодекс Российской Федерации на день рассмотрения ходатайства внесено не было.

На основании изложенного, руководствуясь. ст.396-399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Ходатайство САВЕЛЬЕВА С. Ю. о пересмотре приговора оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО

Судья: И.В. Горобец