Решение по делу № 2-464/2019 ~ М-2058/2018 от 04.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    25 марта 2019 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Пономаревой Е.С., с участием истца Ралюк П.В., третьего лица Алексина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/19 по иску Ралюк П. В. к АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании залога имущества прекращенным,

У С Т А Н О В И Л:

Ралюк П.В. обратился в суд с иском о признании залога имущества прекращенным, указав в обоснование своих требований, что 27.02.2015г. между Алексиным А.В. и АО «ВостСибтранскомбанк» был заключен кредитный договор №15 от 27.02.2015г., по условиям которого Банк предоставил Алексину А.В. кредит в сумме 500 000руб. Срок возврата кредита 20.02.2020г.

Согласно п.5.12 Кредитного договора №15 от 27.02.2015г. предусмотрено досрочное гашение кредита.

Обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору обеспечивалось залогом имущества, в связи с чем, был заключен договор залога №02 от 27.02.2015г., по условиям которого, он, являлся залогодателем имущества в обеспечение обязательств Алексина А.В. по кредитному договору №15 от 27.02.2015г.

Договор залога №02 от 27.02.2015г. являлся неотъемлемой частью кредитного договора №15 от 27.02.2015г.

В обеспечение обязательств Алексина А.В. по кредитному договору им в залог Банку было передано имущество-погрузчик фронтальный <данные изъяты>.выпуска, желтого цвета, государственный регистрационный знак код:38 серия РР №4736, страна изготовитель – Китай.

В соответствии с приказами Банка России от 19.10.2018г. №ОД-2715 и №ОД-2716 у АО «ВостСибтранскомбанк» с 19.10.2018г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация.

В декабре 2018г. Алексин А.В. полностью выполнил обязательства по кредитному договору №15 от 27.02.2015г., что подтверждается письмом от 18.01.2019г. исх. №3165-ВА за подписью руководителя временной администрации по управлению кредитной организации АО «ВостСибтранскомбанк».

Согласно п.17 Договора залога №02 от 27.02.2015г., действие договора залога прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Однако, до настоящего времени залог с принадлежащего ему имущества не снят.

Истец просит суд признать залог имущества - погрузчик фронтальный <данные изъяты>.выпуска, желтого цвета, государственный регистрационный знак код 38 серии РР <данные изъяты>, страна изготовитель Китай по кредитному договору №15 от 27.02.2015г. прекращенным.

В судебном заседании истец Ралюк П.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика Временной администрации по управлению кредитной организации АО «ВостСибтранскомбанк» о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований Ралюк П.В. в связи с тем, что согласно положениям статьи 20 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельным (банкротом) или о ликвидации кредитной организации запрещается совершение сделок с имуществом кредитной организации, в том числе исполнение кредитной организацией обязательств, за исключением сделок, связанных с текущими обязательствами кредитной организации, определяемыми в соответствии с положениями настоящей статьи. В соответствии с пунктом 22.10 «Положения о временной администрации по управлению кредитной организацией», утвержденного Банком России 09.11.2005г. №279-П, в течение срока действия временной администрации, назначенной после отзыва у кредитной организации лицензии, запрещается заключение и совершение сделок с имуществом кредитной организации, в том числе исполнение кредитной организацией обязательств, включая погашение кредиторской задолженности в любой форме, осуществление зачета встречных однородных требований, возникших до дня отзыва у кредитной организации лицензии, отчуждение имущества кредитной организации или прекращение обязательств перед кредитной организацией в иных формах, за исключением совершения сделок, связанных с исполнением текущих обязательств кредитной организации.

Третье лицо Алексин А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Ралюк П.В., пояснив, что свои обязательства по кредитному договору он исполнил в полном объеме в декабре 2018 года, считает, что заложенное имущество должно быть возвращено залогодателю Ралюк П.В.

Суд, выслушав доводы истца, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Из ч.2 ст. 352 ГК РФ при прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу.

Согласно ст. 339.1 ГК РФ в случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что 27.02.2015г. между АО «ВостСибтранскомбанк» и Алексиным А.В. был заключен кредитный договор №15 от 27.02.2015г. по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в сумме 500 000 руб. Срок возврата кредита 26.02.2020г.

Как следует из п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 15 от 27.02.2015 г., в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет залог имущества.

Согласно договора залога №02 от 27.02.2015г. залогодатель Ралюк П.В. в обеспечение своевременного возврата кредита, а также процентов по нему, предоставляет залогодержателю АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в залог имущество: самоходную машину Погрузчик Фронтальный <данные изъяты>. выпуска, желтого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, страна изготовитель – Китай.

В соответствии с п.4 договора залога, заложенное имущество остается у залогодателя и хранится в гараже собственника, расположенном на приусадебном участке по адресу: <данные изъяты>

Согласно п.17 Договора залога №02 от 27.02.2015г., действие договора прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с приказом Банка России №ОД-2715 от 19.10.2018г. у АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России №ОД-2716 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк».

Из информации, представленной временной администрацией по управлению кредитной организацией АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» от 18.01.2019г. №3165ВА следует, что на основании кредитного договора №15 от 27.02.2015г. Алексину А.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме 500000 руб. сроком на 5 лет. По состоянию на 18.01.2019г. сумма задолженности и проценты за пользование кредитом погашены в полном объеме, что также подтверждается выпиской из лицевого счета от 18.01.2019г.

Согласно письма временной администрации по управлению кредитной организацией АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» от 18.01.2019г. - запрещается отчуждение имущества кредитной организации или прекращение обязательств перед кредитной организацией в иных формах, за исключением совершения сделок, связанных с исполнением текущих обязательств кредитной организации.

На основании изложенного, учитывая, что залог имущества прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, исковые требования Ралюк П.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ралюк П. В. о признании залога имущества прекращенным, удовлетворить.

Прекратить залог имущества по договору залога №02 от 27.02.2015г., являющегося неотъемлемой частью кредитного договора №15 от 27.02.2015г. заключенного между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Алексиным Артёмом ФИО3 - на самоходную машину погрузчик Фронтальный <данные изъяты>. выпуска, желтого цвета, государственный регистрационный знак код:38 серия РР <данные изъяты>, страна изготовитель – Китай.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В.Радионова