Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2019 от 26.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2019 года г.Лахденпохья

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Языковской Н.В.,

с участием прокурора Макиева Т.Ю.,

защитника-адвоката Ренго А.А.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о заключении под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в отношении Сергеева Александра Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л :

    Врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Пашкова Н.М. обратилась в Лахденпохский районный суд РК с представлением о заключении под стражу до 30 суток Сергеева А.С. до рассмотрения вопроса о замене наказания. На основании ст.30 УИК РФ, ст.49 УК РФ.

В судебном заседании врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Пашкова Н.М. представление поддержала, по изложенным в нем основаниям, дополнительно указала, что в настоящее время имеется необходимость в заключение осужденного под стражу на срок до 30 суток, для рассмотрения представления о замене наказания в отношении Сергеева А.С., поскольку к отбытию наказания он не приступил, длительное время находился в розыске.

Осужденный Сергеев А.С. и его защитник-адвокат Ренго А.А. возражали против заключения под стражу осужденного. Просили предоставить шанс для добровольного отбытия назначенного наказания.

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, изучив предоставленные в обоснование представления материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами либо лишением свободы.

В силу ч.2 ст.30 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не известно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Лахденпохского района РК от 15.01.2019 г. Сергеев А.С. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов. Приговор вступил в законную силу 28.01.2019 г.

Сергеев А.С. 07.02.2019 г. ознакомлен с порядком отбытия обязательных работ, о чем отобрана памятка, вручено направление о явке <данные изъяты> отобрана подписка. 08.02.2019 г. осужденный на обязательные работы не явился, в связи с чем, 11.02.2019 г. ему было вынесено письменное предупреждение о возможной замене обязательных работ более строгим видом наказания. Несмотря на принятые меры осужденный Сергеев А.С. 11.02.2019 г. и 12.02.2019 г. к отбытию обязательных работ не приступил.

С целью проверки по месту жительства осужденного 18.02.2019 г. установлено, что Сергеев А.С. по указанному им адресу не проживает, в связи, с чем были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

В целях установления местонахождения Сергеева А.С. на основании ч.2 ст.30 УИК РФ, вынесено постановление от 22.03.2019 г. об объявлении осужденного в розыск.

25.03.2019 г. место нахождения Сергеева А.С. установлено, он был доставлен в ОМВД России по Лахденпохскому району, и задержан 25.10.2017 г. в 10 час. 50 мин. на срок 48 часов.

Суд учитывает, что Сергеев А.С. после вступления приговора в законную силу к отбыванию назначенного ему судом наказания не приступил, предупреждение о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания проигнорировал, по месту регистрации не проживал, скрылся, был объявлен в розыск, что повлекло за собой прекращение производства по представлению врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене обязательных работ более строгим видом наказания 14.03.2019 г.

Однако с учетом назначенного наказания, заверений осужденного о самостоятельном отбытии назначенного наказания, суд приходит к выводу о преждевременности заключения его под стражу и продления срока задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░