г.Чусовой 23 декабря 2016г.
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Грибановой Н.П.,
при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А. А.,
представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Юдина К. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ташкинова Л.А. г.р., о переводе в колонию-поселение,
у с т а н о в и л:
Ташкинов Л.А. осужден 18.01.2001г. по приговору Пермского областного суда (с учетом изменений, внесенных постановлениями Чусовского городского суда Пермской области от 30.08.2004г., от 27.06.2013г., постановлением президиума Пермского краевого суда от 04.04.2008г.) по п. «в» ч. 3 ст. 162, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162, ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 23 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 24.08.2000г., конец срока 23.01.2024г.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Суд, заслушав мнение представителя колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, личное дело Ташкинова Л.А., считает, что ходатайство осужденного о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
По смыслу ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.
Ташкинов Л.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию - поселение.
Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию - поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.
Администрацией исправительного учреждения Ташкинов Л.А. характеризуется следующим образом: не трудоустроен, инициативу к трудоустройству не проявляет. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Поддерживает связь с родственниками путем переписки и телефонных переговоров. Посещает мероприятия воспитательного характера, правильных выводов для себя не делает. В общении с сотрудниками администрации вежлив, выполняет все законные требования. Исковых листов в администрацию ИК не поступало. По характеру уравновешенный, спокойный, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, принимает участие в психокоррекционной работе. Вину в совершенном преступлении признал полностью. За время отбывания наказания имеет 17 поощрений при 8 взысканиях.
Учитывая характеристику осужденного, сведения о наличии поощрений и взысканий, суд учитывает положительные тенденции в поведении осужденного, но не находит оснований для перевода Ташкинова Л.А. в колонию-поселение, поскольку, как следует из материала, Ташкинов Л.А., отбывая наказание по приговору с 24.08.2000 года, поощрялся не регулярно, первое поощрение получено лишь в июле 2003 года, то есть спустя продолжительный период времени после начала отбывания наказания, при этом в 2003, 2009, 2012, 2016 годах осужденным было получено только по одному поощрению, в 2007, 2013, 2014 годах лишь по два поощрения, сведений о поощрениях в 2001, 2002, 2005, 2006, 2010, 2011, 2015 годах не имеется, вместе с тем, поведение осужденного, его отношение к труду, оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Более того, для решения вопроса о переводе в колонию-поселение, необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к труду за весь период отбывания наказания, однако, Ташкинов Л.А. в период отбывания наказания получил 8 взысканий, последнее из которых 11.08.2016г., что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного.
Учитывая изложенное, у суда нет оснований считать поведение Ташкинова Л.А. за период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в силу чего в настоящее время отсутствуют основания для перевода в колонию-поселение.
Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства Ташкинова Л.А. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Н. П. Грибанова