Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2338/2021 ~ М-913/2021 от 09.02.2021

№2-2338/2021

10RS0011-01-2021-002571-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ващенко О.Г.,

с участием истца Чахар А.И., представителя истца Фокичевой Н.С., ответчика Стрелковой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чахар А.И. к Стрелкова В.Б. о признании недействительным протокола заседания правления,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец является председателем ТСН «Григорьева 4». 12.01.2021 года ответчик созвала правление ТСН и вынесла на повестку следующие вопросы: заявление членов правления Сюккаловой Т.В. и Парфентьева А.Н. о выходе из состава правления с 31.12.2020 года; переизбрание председателя правления; содержание придомовой территории. По первому вопросу было принято решение об удовлетворении заявлений о досрочном прекращении полномочий Сюккаловой Т.В. и Парфентьева А.Н. По второму вопросу принято решение освободить Чахар А.И. от занимаемой должности председателя правления ТСН в виду ненадлежащего выполнения возложенных на него обязанностей, избрать председателем правления Стрелкову В.Б., в недельный срок провести передачу документов, печати, материальных ценностей и ключей избранному председателю. По третьему вопросу было принято решение: председателю правления подготовить предложения по содержанию придомовой территории, составить смету работ, подготовить проект нового договора и предложение по смене исполнителя работ. На основе вышеуказанного протокола правления от 12.01.2021 года № 1 Стрелкова В.Б. обратилась к нотариусу для подачи документов в налоговую инспекцию для смены председателя правления, 03.02.2021 года налоговая инспекция внесла изменения в ЕГРЮЛ. Истец считает, что действия ответчика незаконны, а протокол правления не может являться действительным в силу того, что он противоречит уставу ТСН и действующему Жилищному кодексу РФ, по тем основаниям, что согласно п. 10.4 Устава ТСН «Григорьева 4» любой член правления может быть исключен из его состава досрочно, если за это будет отдано большинство голосов, присутствующих на собрании членов товарищества и их представителей или по личному заявлению. Избрание правления и председателя ТСН является основанием для возбуждения процедуры созыва общего собрания членов товарищества с целью избрания нового состава правления и его председателя. Таким образом, истец считает, что вопросы один и два не могли быть разрешены на заседании правления ТСН, а только посредством общего собрания членов ТСН. Кроме того, истец указывает, что протокол заседания правления подписан Стрелковой В.Б., что противоречит п. 10.7 устава, который гласит, что правление товарищества собственников недвижимости правомочно принимать участие не менее чем 50% общего числа членов правления товарищества. Решения правления товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, участвующих в заседании. Решения, принятые правлением товарищества, оформляются протоколом заседания правления товарищества и подписываются председателем правления товарищества, секретарем заседания правления товарищества. На основании изложенного, истец просит признать протокол заседания правления от 12.01.2021 года № 1 недействительным.

Определением судьи от 02.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечен Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору.

Истец Чахар А.И. и его представитель Фокичева Н.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Стрелкова В.Б. в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению с учетом письменной позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление.

Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Кроме того, в силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Поскольку закон связывает возможность судебного оспаривания решения общего собрания с наличием совокупности условий, отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий исключает признание судом решения общего собрания недействительным.

Согласно статье 144 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В силу ст. 145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии с частью 1 статьи 147 ЖК РФ, руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно части 2 статьи 147 ЖК РФ, правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 147 ЖК РФ, правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

Правление товарищества собственников жилья правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем 50% общего числа членов правления товарищества (п. 6 ст. 147 ЖК РФ).

В силу статьи 149 ЖК РФ, председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Из материалов дела следует, что 12.01.2021 года по инициативе члена правления Стрелковой В.Б. состоялось заседание правления ТСН «Григорьева 4», на повестку дня были поставлены следующие вопросы: заявление членов правления Сюккаловой Т.В. и Парфентьева А.Н. о выходе из состава правления с 31.12.2020 года; переизбрание председателя правления; содержание придомовой территории.

Согласно решениям, зафиксированным в протоколе, по первому вопросу было принято решение об удовлетворении заявлений о досрочном прекращении полномочий Сюккаловой Т.В. и Парфентьева А.Н. По второму вопросу принято решение освободить Чахар А.И. от занимаемой должности председателя правления ТСН в виду ненадлежащего выполнения возложенных на него обязанностей, избрать председателем правления Стрелкову В.Б., в недельный срок провести передачу документов, печати, материальных ценностей и ключей избранному председателю. По третьему вопросу было принято решение: председателю правления подготовить предложения по содержанию придомовой территории, составить смету работ, подготовить проект нового договора и предложение по смене исполнителя работ.

Согласно п.7.1., 7.2. Устава ТСН «Григорьева 4» высшим органом управления товарищества собственников недвижимости является общее собрание его членов. Правление товарищества собственников недвижимости является исполнительным органом товарищества, осуществляющим руководство текущей деятельностью товарищества.

В силу положений п.10.1 Устава Правление Товарищества руководит деятельностью Товарищества и вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов Товарищества. Правление подотчетно общему собранию членов Товарищества.

Правление избирается из числа членов Товарищества общим собранием членов Товарищества на два года. Если собственником является юридическое лицо, то его уполномоченный представитель имеет право быть членом правления. Правление Товарищества избирает из своего состава председателя Товарищества (п.п.10.2, 10.3. Устава).

Пунктом 10.7. Устава предусмотрено, что Правление Товарищества собственников недвижимости правомочно принимать решения, если в заседании правления Товарищества приняли участием не менее чем пятьдесят процентов общего числа членов правления Товарищества. Решения правления Товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, участвующих в заседанию. Решения, принятые правлением Товарищества оформляются протоколом заседания правления Товарищества и подписываются председателем правления Товарищества, секретарем заседания правления товарищества.

Председатель правления избирается на срок равный двум календарным годам правлением Товарищества из состава членов правления (п.12.1 Устава).

Переизбрание, освобождение от полномочий председателя правления осуществляется по решению правления или общего собрания членов Товарищества (п.12.10 Устава).

К компетенции общего собрания членов товарищества относится в силу положений п.8.2 Устава относится, в том числе избрание членов правления Товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) Товарищества и досрочное прекращение их полномочий (п.8.2.3).

Любой член правления может быть исключен из его состава досрочно, если за это будет отдано большинство голосов присутствующих на собрании членов Товарищества и их представителей или по личному заявлению (п.10.4 Устава).

Анализ положений Устава ТСН «Григорьева 4» свидетельствует о том, что досрочное исключение члена правления из его состава возможно по личному заявлению, избрание председателя Товарищества прямо отнесено к компетенции Правления, переизбрание, освобождение от полномочий председателя правления осуществляется по решению правления или общего собрания членов Товарищества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что положения действующего Устава ТСН «Григорьева 4» предусматривают возможность решения вопросов исключения члена из состава правления по личному заявлению, переизбрание, освобождение от полномочий председателя правления по решению правления, и не отнесены только к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества, суд приходит к выводу, что не установлено, а истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком положений Устава при созыве и проведении заседания членов правления и переизбрания председателя правления, решения приняты на заседании правления в пределах своей компетенции.

Из анализа ст. ст. 147, 149 Жилищного кодекса РФ, п. 10.7 устава ТСН «Григорьева 4» следует, что полномочия председателя правления возникают с момента избрания на эту должность, а не с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, вопреки доводам истца, подписание протокола правления Стрелковой В.Б. не противоречит положениям Устава и действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании недействительным протокола №1 заседания правления ТСН «Григорьева 4» от 12.01.2021, не подлежат удовлетворению, в удовлетворении иска надлежит отказать.

В силу положений ст.98 ГПК РФ при отказе в иске расходы истца по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Чахар А.И. к Стрелкова В.Б. о признании недействительным протокола заседания правления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 30.04.2021.