Приговор по делу № 1-64/2015 от 23.01.2015

ДЕЛО № Р/15

ПРИГОВОР

именем российской федерации

г. Коломна. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Коломенского городского суда Московской области Тихачев В. С., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Максименко И. В., подсудимого Былкина О.А., защитника Конькова В.П., представившего удостоверение номер № и ордер № при секретаре Горчаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Былкина Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

В периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Коломне Московской области подсудимый Былкин совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Былкин проходил около металлического забора, огораживающий садовый участок № СНТ «<данные изъяты> расположенный по <адрес>, и у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дома, расположенном на вышеуказанном садовом участке. После чего Былкин в указанное время, то есть в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, перелез вышеуказанный забор и подошел к входной двери садового дома находящегося на участке № СНТ «<данные изъяты>» расположенный по <адрес>, где с помощью поднятого с земли металлического прута, взломал навесной замок на входной двери и незаконно проник в садовый дом, являющийся жилищем, откуда тайно похитил следующее, принадлежащее совместно гражданам ФИО5 и ФИО6, имущество: сварочный аппарат «FoxWeld», стоимостью <данные изъяты> рублей; электродрель фирмы «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; шлифовальная машина «болгарка» фирмы «Angle Grinder», стоимостью <данные изъяты>; электропилу марки «efco», стоимостью <данные изъяты>; удлинитель на катушке, длиной <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; кабель длиной <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, не представляющие материальной ценности навесной замок и полиэтиленовый пакет, а всего на общую сумму <данные изъяты>, причинив гражданам ФИО5 и ФИО6 каждому значительный ущерб. После чего, Былкин с похищенным, присвоив его себе, с места совершения преступления скрылся.

Он же в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Былкин проходил около деревянного забора, огораживающий садовый участок № СНТ «<данные изъяты> расположенный по <адрес>, и у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дома, находящегося на вышеуказанном садовом участке. После чего Былкин в указанное время, то есть в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, перелез вышеуказанный забор и подошел к садовому дому, расположенного на вышеуказанном участке № СНТ «<данные изъяты> по <адрес>, где путем свободного доступа незаконно проник через окно, в котором была открыта форточка, в садовый дом, являющийся жилищем, откуда тайно похитил следующее, принадлежащее ФИО7, имущество: электрический удлинитель, стоимостью <данные изъяты>; электропроводку, стоимостью <данные изъяты>; гидравлический секатор, стоимостью <данные изъяты>; не представляющую для ФИО7 материальной ценности связку из четырех ключей. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленного на тайное хищение чужого имущества, он – Былкин О.А. подошёл к сараю, расположенном на этом же участке № СНТ «<данные изъяты> по <адрес>, являющемуся иным хранилищем, где с помощью похищенных из садового дома ключей, открыл замок на двери и незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил следующее принадлежащее ФИО7 имущество: газонокосилку, стоимостью <данные изъяты>; металлическую тележку, стоимостью <данные изъяты>, не представляющий материальной ценности мешок, а всего Былкин тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество на общую сумму <данные изъяты>, причинив последнему значительный ущерб. После чего Былкин с похищенным, присвоив его себе, с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый до назначения дела к слушанию заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, т. е. соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 181-182 т. 1) следует то, что Былкин каким-либо психическим расстройством не страдал в период совершения правонарушения и не страдает в настоящее время. У Былкина не обнаруживалось каких-либо временных расстройств психики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психических расстройств, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не выявлено.

Оценивая заключение экспертов - психиатров в совокупности с другими доказательствами, суд признает подсудимого вменяемым, в связи с этим он подлежит наказанию за совершенные преступления.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Былкина по двум эпизодам по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданам.

Судом установлено, что подсудимый тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел имуществом потерпевших.

С целью хищения чужого имущества подсудимый против воли проживающих в нем лиц проник в жилые дома, пригодные для временного проживания.

На значительный ущерб указывает стоимость похищенного имущества, которая составляет более <данные изъяты>, и признается судом значительной, с учетом доходов потерпевших.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Былкиным преступлений,отнесенных законом к тяжким преступлениям, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность.

Былкин на учете у врача психиатра не состоит (л. д. 32 т. 2), состоит на учете у врача нарколога с 2007 года с диагнозом «опийная наркомания» (31 т. 2), жалоб на его поведение по месту жительства не поступало (л. д. 34 т. 2), по месту содержания под стражей в № <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (л. д. 36 т. 2), имеет ребенка (л. д. 13 т. 2), ранее судим за совершение корыстных преступлений (л. д. 15 - 29 т. 2).

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает явку с повинной (л.д. 139 т. 1), наличие на иждивении малолетнего ребенка, способствование розыску имущества добытого преступным путем, добровольно возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему ФИО6. Принимает во внимание суд и его характеристики.

Как отягчающее вину обстоятельство у Былкина суд учитывает рецидив преступлений. Былкин судим к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, и вновь совершил умышленные тяжкие преступления. Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при рецидиве преступлений не может быть ниже одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, не находит оснований для применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ и считает возможным не применять к Былкину дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом его материального положения, и в виде ограничения свободы.

Меру пресечения с учетом отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить Былкину заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░.