Решение по делу № 2-1971/2020 от 15.04.2020

Дело № 2-1971/2020

25RS0005-01-2020-000367-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2020 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в его пользу договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 400 рублей, договорную неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа в размере 1 400 рублей (4% от суммы долга по договору займа) за каждый день просрочки.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о неявке сторон в судебные заседания по уважительным причинам.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Таких доказательств стороной истца не предоставлено.

Неявка истца свидетельствует об отказе реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ГПК РФ. Доказательств, во-первых, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и, во-вторых, невозможности своевременного сообщения (предоставления таких доказательств) суду о наличии причин, препятствующих явке в суд, не представлено. При изложенных фактических обстоятельствах, суд признает причины неявки стороны неуважительными.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки по договору займа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                            О.В. Гарбушина

2-1971/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Великий Сергей Алексеевич
Ответчики
Мычко Сергей Николаевич
Другие
Великий С.А.
Мычко С.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
15.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.06.2020Передача материалов судье
13.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2020Подготовка дела (собеседование)
26.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.06.2020Предварительное судебное заседание
26.06.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее