Р Е Ш Е Н И Е
Г. Красноярск 20 июня 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Ефименко П.В. рассмотрев жалобу КозмерчукаА.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Центрального района г. Красноярска Приваловой Т.И. от 26.04.2012. по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
03.05.2012. КозмерчукА.Н. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 91 Центрального района от 26.04.2012., согласно которому П.Д. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб. по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.Заявитель просит отменить постановление мирового судьи, поскольку при вынесении постановления мировой судья не учел характер и степень тяжести совершенного правонарушения, при рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлен факт грубого нарушения порядка пользования правом хранения оружия, доказательства не исследованы в их совокупности.
В судебное заседание КозмерчукА.Н., П.Д. не явились о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель П.Д. – А. полагает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Как следует из исследованных материалов П.Д. 30.03.2012. в нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, хранил оружие в «С».
Суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Пашковым административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, вина Пашкова подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Мировым судьей также законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств принято решение о назначении П.Д. наказания - в виде штрафа в размере 4000 руб.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями, разрешением. Основания не доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют.
Доводы изложенные в жалобе, суд полагает необоснованными, поскольку они не нашли свое подтверждение.
Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 91 Центрального района г. Красноярска в отношении П.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска Приваловой Т.И. от 26.04.2012. по делу об административном правонарушении в отношении П.Д. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу КозмерчукаА.Н. - без удовлетворения.
Судья