Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2016 ~ М-476/2016 от 28.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                         24 августа 2016 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре ФИО4

с участием истца ФИО1

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд, указав о следующем.

23.01.1996г. скончалась его бабушка ФИО2. После ее смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что по ее мнению право собственности у ФИО2 не возникло. Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. В связи с изложенным, истец просил суд признать за ним в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 23.01.1996г. право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, выделенную ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> от 12.08.1996г. «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «<данные изъяты>».

         В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

         Представитель от ответчика – администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении глава поселения просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

         Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа <адрес>, в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследником, принявшим наследство, является истец.

      Из завещания, представленного в суд, следует, что ФИО2 завещала все свое имущество, какое ко дню смерти ей окажется принадлежащим ФИО1.

ФИО3 справок, выданных исполняющим обязанности главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> ФИО2, на день смерти 23.01.1996г. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес> совместно с внуком ФИО1, который остался проживать по указанному выше адресу.

     В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 скончалась 23.01.1996г. в <адрес>, актовая запись о смерти .

    ФИО3 постановлению администрации <адрес> от 12.08.1996г. «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <данные изъяты>, где в списках от колхоза <данные изъяты> <адрес> под номером значится ФИО2.

Из ст. 546 ГК РСФСР следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ ДД.ММ.ГГГГ), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у ФИО2 при жизни и не может быть утрачено в связи с её смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу. Доказательств об обратном, суду не представлено.

       В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

    Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 никем не оспаривается, подтверждается ответом нотариуса.

               Учитывая изложенное и то, что ответчиком не представлено каких-либо возражений, а также не заявлено встречных исковых требований, исключающих полностью или в части удовлетворение первоначального иска, суд приходит к мнению о защите законных интересов наследника, принявшего наследство в порядке универсального правопреемства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось и удовлетворении исковых требований в полном объёме.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

        Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 23.01.1996г. в <адрес>, актовая запись о смерти - право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную в границах бывшего колхоза «<данные изъяты> <адрес>, выделенную ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> от 12.08.1996г. «<данные изъяты>, где в списках от колхоза им. <данные изъяты> <адрес> под номером значится ФИО2.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 29.08.2016 года.

                                                          Мотивированное решение изготовлено 29.08.2016 года.

Председательствующий                                                                                    Готовцева О.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                         24 августа 2016 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре ФИО4

с участием истца ФИО1

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд, указав о следующем.

23.01.1996г. скончалась его бабушка ФИО2. После ее смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что по ее мнению право собственности у ФИО2 не возникло. Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. В связи с изложенным, истец просил суд признать за ним в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 23.01.1996г. право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, выделенную ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> от 12.08.1996г. «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «<данные изъяты>».

         В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

         Представитель от ответчика – администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении глава поселения просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

         Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа <адрес>, в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследником, принявшим наследство, является истец.

      Из завещания, представленного в суд, следует, что ФИО2 завещала все свое имущество, какое ко дню смерти ей окажется принадлежащим ФИО1.

ФИО3 справок, выданных исполняющим обязанности главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> ФИО2, на день смерти 23.01.1996г. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес> совместно с внуком ФИО1, который остался проживать по указанному выше адресу.

     В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 скончалась 23.01.1996г. в <адрес>, актовая запись о смерти .

    ФИО3 постановлению администрации <адрес> от 12.08.1996г. «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов <данные изъяты>, где в списках от колхоза <данные изъяты> <адрес> под номером значится ФИО2.

Из ст. 546 ГК РСФСР следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ ДД.ММ.ГГГГ), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у ФИО2 при жизни и не может быть утрачено в связи с её смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу. Доказательств об обратном, суду не представлено.

       В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

    Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 никем не оспаривается, подтверждается ответом нотариуса.

               Учитывая изложенное и то, что ответчиком не представлено каких-либо возражений, а также не заявлено встречных исковых требований, исключающих полностью или в части удовлетворение первоначального иска, суд приходит к мнению о защите законных интересов наследника, принявшего наследство в порядке универсального правопреемства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось и удовлетворении исковых требований в полном объёме.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

        Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 23.01.1996г. в <адрес>, актовая запись о смерти - право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную в границах бывшего колхоза «<данные изъяты> <адрес>, выделенную ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> от 12.08.1996г. «<данные изъяты>, где в списках от колхоза им. <данные изъяты> <адрес> под номером значится ФИО2.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 29.08.2016 года.

                                                          Мотивированное решение изготовлено 29.08.2016 года.

Председательствующий                                                                                    Готовцева О.В.

1версия для печати

2-478/2016 ~ М-476/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Сергей Александрович
Ответчики
Администрация Левороссошанского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Готовцева Оксана Владимировна
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
28.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2016Передача материалов судье
01.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2016Подготовка дела (собеседование)
24.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2016Дело оформлено
14.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее