РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2011 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,
при секретаре Винокуровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7191/2011 по иску <данные изъяты> к Вибе ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Вибе ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Вибе ФИО7 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 500 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 21% годовых. В соответствии с п.3.4,п.3.5 кредитного договора, формой погашения кредита является аннуитетный платеж в размере ежемесячных платежей, определенных п.п.3.3., 3.5., 3.6 кредитного договора. Плановое погашение кредита осуществляется не позднее даты платежа по кредиту в соответствии с графиком погашения кредита (п.3.2. кредитного договора). Однако ответчик свои обязательства по уплате кредита стал выполнять ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая составила 385 340,62 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 345 943,01 рубля, задолженность по просроченному основному долгу - 24 281,88 рубль, задолженность по просроченным процентам - 12 991,19 рубль, сумма штрафной неустойки за просрочку уплаты платежей - 2 124,54 рубля.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному в размере 385 340,62 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 345 943,01 рубля, задолженность по просроченному основному долгу - 24 281,88 рубль, задолженность по просроченным процентам - 12 991,19 рубль, сумма штрафной неустойки за просрочку уплаты платежей - 2 124,54 рубля, а также расходы по госпошлине.
Представитель истца Швалев ФИО8. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Вибе ФИО9 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Судом разъяснены сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком Вибе ФИО10 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять данное признание иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> - удовлетворить.
Взыскать с Вибе ФИО11 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 385 340,62 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 345 943,01 рубля, задолженность по просроченному основному долгу - 24 281,88 рубль, задолженность по просроченным процентам - 12 991,19 рубль, сумма штрафной неустойки за просрочку уплаты платежей - 2 124,54 рубля.
Взыскать с Вибе ФИО12 в пользу <данные изъяты> госпошлину в размере 7 053,41 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Решение изготовлено 02 ноября 2011 года.
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова