Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31737/2016 от 09.11.2016

Судья Кудрякова Ю.С. Дело № 33-31737/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Гарновой Л.П.,

судей: Беленкова В.И., Гордиенко Е.С.,

при секретаре: Хубиевой М.Х.,

рассмотрев 05 декабря 2016 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зубова Н. Е. на заочное решение Щелковского городского суда Московской области от 10 августа 2016 года по делу по иску ООО «Юнисервис» к Зубову Н. Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения явившихся лиц,

установила:

ООО «Юнисервис» обратилось в суд с иском к Зубову Н.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником квартиры № 218, а также машиномест № 298 и № 299, расположенных в доме по адресу: г. <данные изъяты> Обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Уменьшив исковые требования, просил взыскать с ответчика:

- задолженность по квартире № 218 в размере 98050,06 руб.,

- задолженность по машиноместу № 298 в размере 2449,73 руб.,

- задолженность по машиноместу № 299 в размере 2449,73 руб.,

- пени в размере 70300,38 руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 6388 руб.

Ответчик Зубов Н.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заочным решением Щелковского городского суда Московской области от 10 августа 2016 года с Зубова Н.Е. в пользу ООО «Юнисервис» взыскано: задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 102949,52 руб., пени - 70300,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 6 388 руб.

В апелляционной жалобе Зубов Н.Е. просит решение суда отменить в части взысканной пени, отказать истцу в удовлетворении требований, т.к. расчет неустойки произведен истцом неправильно.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы на основании части 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу требований части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В суде апелляционной инстанции Зубов Н.Е. заявил ходатайство о снижении размера неустойки, учитывая ее несоразмерность последствиям нарушенного обязательства.

Представитель ответчика оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

С учетом требований статьи 333 Гражданского кодекса РФ судебная коллегия полагает снизить размер взысканной судом неустойки с 70000 руб. до 20000 руб. Соответственно, подлежит изменению размер взысканной с истца государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заочное решение Щелковского городского суда Московской области от 10 августа 2016 года в части взыскания с Зубова Н. Е. неустойки и расходов по уплате государственной пошлины изменить.

Взыскать с Зубова Н. Е. в пользу ООО «Юнисервис» неустойку в размере 20000 руб., государственную пошлину – 3658,99 руб.

В остальной части решение Щелковского городского суда Московской области от 10 августа 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зубова Н. Е. – без удовлетворения.