Мотивированное решение по делу № 02-0221/2021 от 09.01.2020

УИД 77RS0015-01-2020-014006-29

Дело № 2-221/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

При секретаре фио,

С участием представителя истцов, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/21 по иску фио, фио  к Департаменту городского имущества адрес  об установлении факта нахождения в живых, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио, фио о признании имущества выморочным,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождения в живых, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности –удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства фио, фио открывшегося после смерти фио, паспортные данные, умершей дата.

Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей дата, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей дата, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей дата, право собственности на денежные средства, находящееся в ПАО Сбербанк на счете № 42306.810.8.3825.0204973, на счете № 42305.810.6.3825.0919304; в наименование организации на счете № 40817810019...03200; в наименование организации на счете № 4081781...253403011 и на депозите № 42307810559253403067.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении требований Департамента городского имущества адрес к фио, фио о признании имущества выморочным-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Люблинский районный суд адрес.

 Судья Н.Ю.Максимовских

УИД 77RS0015-01-2020-014006-29

Дело № 2-221/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

При секретаре фио,

С участием представителя истцов, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/21 по иску фио, фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождения в живых, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио, фио о признании имущества выморочным,

установил:

фио, фио обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождения в живых, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что дата был обнаружен труп их бабушки – фио, паспортные данные, в принадлежащей ей квартире по адресу: адрес.

дата Люблинским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес выдано разрешение фио на получение трупа для захоронения. дата ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗМ» и Управлением ЗАГС адрес истцам были выданы свидетельства о смерти, согласно которым датой смерти фио указано дата.

Однако истцы с установленной датой смерти фио не согласны, поскольку видели её и общались с ней в дата, а в дата фио видели соседи. Кроме того, дата по причине признаков возникновения пожара и наличием запаха марка автомобиля из её квартиры вызывались сотрудники МЧС, Мосгаза, полиции и скорой медицинской помощи.

фио и фио являются единственными наследниками к имуществу умершей фио, состоящему из объектов недвижимости и денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк, наименование организации и наименование организации, однако в связи с указанием даты её смерти – дата, нотариус отказал в принятии заявления о принятии наследства по причине пропуска установленного законом срока.

В ходе судебного разбирательства Департаментом городского имущества адрес предъявлен встречный иск о признании имущества выморочным. Свои требования Департамент мотивировал тем, что спорные объекты недвижимости должны перейти в порядке наследования по закону в собственность адрес.

Истцы по первоначальному иску в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доверили ведение дела своему представителю, который в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настоял по доводам, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения встречного иска возражал.

Представитель Департамента городского имущества адрес в судебном заседании просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам, подробно изложенным в возражениях на иск, приобщенных к материалам дела; на удовлетворении встречного иска настоял по изложенным в нем основаниям.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что дата обнаружен труп фио, паспортные данные, в квартире по адресу: адрес.

В тот же день на основании постановления следователя Кузьминского МРСО СУ по адрес ГСУ СК Российской Федерации по адрес фио в танатологическое отделение № 1 Бюро судмедэкспертизы, для проведения судебно-медицинской экспертизы, был доставлен труп фио

Согласно заключению эксперта № 17471-19 определить причину смерти фио не представилось возможным ввиду поздних трупных изменений (мумификации с неполным скелетированием), давность наступления смерти от момента фиксации трупных явлений, отмеченных в протоколе осмотра места происшествия дата, может составлять, ориентировочно, не менее года и не более 5 лет.

Медицинское свидетельство о смерти фио серии 4519 № 071433 выдано дата с указанием даты смерти – дата, на основании заключения эксперта № 17371-19, в котором установлена давность наступления смерти.

На основании указанного медицинского заключения дата органами ЗАГС выдано свидетельство о смерти фио (актовая запись от дата № 170199775006300448002), в котором указана дата смерти фио – дата.

На основании выданного дата Люблинским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес разрешения фио был получен труп фио для захоронения. Согласно представленным документам фио несла расходы за оказание услуг по организации похорон.

После его смерти фио открылось наследство в виде объектов движимого и недвижимого имущества:

- квартиры по адресу: адрес;

- квартиры по адресу: адрес;

- денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк на счете № 42306.810.8.3825.0204973, на счете № 42305.810.6.3825.0919304; в наименование организации на счете № 40817810019...03200; в наименование организации на счете № 4081781...253403011 и на депозите № 42307810559253403067.

фио и фио являются внуками фио, наследниками по праву представления, поскольку их отец – фио (сын фио) умер 11.07.208 года.

Согласно доводам истцов по первоначальному иску, они с установленной датой смерти фио не согласны, поскольку видели бабушку и общались с ней в дата, а в дата фио видели соседи. Кроме того, дата по причине признаков возникновения пожара и наличием запаха марка автомобиля из её квартиры вызывались сотрудники МЧС, Мосгаза, полиции и скорой медицинской помощи. Нотариус отказал в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону по причине пропуска установленного законом срока и на обращение с таким заявлением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, согласно сообщению наименование организации дата специалистами Общества по адресу: адрес, были выполнены работы по заявке № 44357 «Обследование газовой плиты и выдача дефектной ведомости». Заявок на замену гибкой подводки к плите по указанному адресу не поступало. дата при выезде по заявке № 17445 бригадой Управления аварийно-восстановительных работ обнаружено, что в квартире газовая плита «Газмаш» разукомплектована (утечка марка автомобиля в подводящих трубках d=1/8". В целях исключения аварийной ситуации на газовых сетях специалистами Общества была отключена газовая плита с установкой металлической заглушки на резьбе в кран ½ на опуске перед плитой.

Согласно сообщению ОМВД России по адрес дата дежурной частью Отдела было зарегистрировано сообщение по факту возгорания по адресу: адрес; в ходе проведенной сверки сообщений и заявлений от фио, паспортные данные, посредством СЭД ИСОД МВД России не зарегистрировано.

Согласно сообщению ГБУ МФЦ адрес дата фио обращалась в МФЦ по вопросу оформления социальной карты марка автомобиля. дата услуга была оказана, социальная карта выдана заявителю, о чем свидетельствует ведомость выдачи социальных карт, содержащая собственноручную подпись фио в получении карты.

Согласно сообщению СС и НМП им. фио за период с дата по дата по адресу: адрес, зарегистрированы следующие вызовы:

- дата в 19.28 час. № 811705811 на имя фио; с диагнозом «Другие уточненные поражения сосудов мозга» фио оставлена на месте с рекомендацией обратиться к врачу поликлиники по месту жительства;

- дата в 16.25 час. № 903856508 на имя фио; с диагнозом «Гипертензивная болезнь сердца» фио оставлена на месте с рекомендацией обратиться к врачу поликлиники по месту жительства;

- дата в 21.47 час. № 904747103. Дежурство на пожаре (обращений не было).

Однако требования истцов по первоначальному иску в части установления факта нахождения в живых не могут быть удовлетворены при наличии не оспоренного свидетельства о смерти и не могут признаны надлежащим способом защиты права.

Разрешая требования в остальной части, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Возможность установления юридического факта принятия наследства прямо предусмотрена пунктом 9 части 2 названной статьи.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Необходимость в защите субъективных прав и интересов возникает не только в тех случаях, когда эти интересы и права нарушаются или оспариваются. Иногда возникает необходимость в установлении таких обстоятельств, которые служат основанием для осуществления субъективных прав. Лицо, имеющее какое-либо право, не может его осуществить ввиду того, что факты, подтверждающие это право, не являются очевидными и требуют проверки и подтверждения соответствующими доказательствами.

Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных сторонами доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что фио и фио фактически приняли наследство, что выразилось в фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, произведением за свой счёт расходов на содержание наследственного имущества, принятию мер по сохранению наследственного имущества, что объективно подтверждается представленными платежными документами, в том числе дата истцы сдавали квартиру адрес в аренду, в дата произвели ремонт в данной квартире, оплачивали коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: адрес.

При этом каких-либо доказательств, опровергающих доводы истцов, Департаментом в ходе судебного разбирательства не представлено.

С учетом заключенного фио и фио и предоставленного в материалы дела Соглашения от дата о разделе наследственного имущества, суд полагает возможным признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей дата, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей дата, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей дата, право собственности на денежные средства, находящееся в ПАО Сбербанк на счете № 42306.810.8.3825.0204973, на счете № 42305.810.6.3825.0919304; в наименование организации на счете № 40817810019...03200; в наименование организации на счете № 4081781...253403011 и на депозите № 42307810559253403067.

Удовлетворение требований истцов по первоначальному иску в части установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследство влечет отказ в удовлетворении встречных требований Департамента городского имущества адрес о признании имущества выморочным, поскольку выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождения в живых, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности –удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства фио, фио открывшегося после смерти фио, паспортные данные, умершей дата.

Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей дата, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей дата, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей дата, право собственности на денежные средства, находящееся в ПАО Сбербанк на счете № 42306.810.8.3825.0204973, на счете № 42305.810.6.3825.0919304; в наименование организации на счете № 40817810019...03200; в наименование организации на счете № 4081781...253403011 и на депозите № 42307810559253403067.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении требований Департамента городского имущества адрес к фио, фио о признании имущества выморочным-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Люблинский районный суд адрес.

 Судья Н.Ю.Максимовских

СПРАВКА

Решение принято в окончательной форме дата

 Судья Н.Ю.Максимовских