Дело № 2- 135/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Гатчина 26 мая 2016г.
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Гучановой А.А.
При секретаре Андрющенко О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Гатчинского района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ленинградской области, Дереченко В.В. о признании выморочным имуществом <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права муниципальной собственности, 3 лица: Рочев А.С.,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании выморочным имуществом <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности, в котором указал, что в марте 2015 года им стало известно о наличии выморочного имущества по адресу: г<адрес>. В ходе проведения мероприятий по выявлению выморочного имущества было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С С на праве собственности, согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> Сведений о регистрации права собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности не имеется. КУИ ГМР обратился с имеющимися документами к нотариусу для признания права собственности на указанные <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за МО «Город Гатчина», так как спорное имущество находится на территории МО «Город Гатчина», на что было получено постановление об отказе в совершении нотариальных действий №, в силу наличия открытого наследственного дела в отношении С по заявлению Ш при этом, согласно указанной информации Ш не были представлены документы, подтверждающие родство со С С момента смерти С прошло более 14 лет. Со слов соседей наследники С по указанному адресу не объявились, наследуемое имущество не было принято в установленные законом сроки и порядке, в связи с чем является выморочным имуществом. Просил признать <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просила требования удовлетворить.
Представитель ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению выморочным имуществом в Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Дереченко В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании не возражал против заявленных требований.
В судебное заседание 3 лицо – Рочев А.С, надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.
Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно из выписки из ЕГРЮЛ, по состоянию на 09.06.2015г., Комитет по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области (КУИ ГМР) является действующим юридическим лицом (л.д. 6-12).
Согласно свидетельства о смерти, №., зарегистрированная Отделом ЗАГС Администрации МО «город Гатчина» Ленинградской области, ДД.ММ.ГГГГ умерла С (л.д. 20), которая являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности домовладения № (л.д.18). Помимо неё собственниками указанного дома являются Дереченко В.В. (л.д. 17, 63), Рочев А.С.-<данные изъяты> доли (л.д.18).
Согласно справки о регистрации от 18.05.2015г., С была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выписана ДД.ММ.ГГГГ по смерти (л.д. 19).
Из наследственного дела № открытого к имуществу С следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Ленинградской области вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия Комитету по управлению имуществом в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ С (л.д. 21-22, л.д. 107-108), в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери Ш заведено наследственное дело (л.д.84). Документы подтверждающие родство представлены не были. ДД.ММ.ГГГГ муж А отказался от наследства в пользу дочери Ш. Документы подтверждающие родство представлены не были. (л.д.85, 107-108).
Из кадастрового паспорта, следует, что жилой дом <адрес> представляет собой: одноэтажный жилой дом с мезонином, <данные изъяты>. Правообладателем является <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности – Дереченко В.В. (л.д. 13-16), что также подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17), от 12.10.2015г. (л.д. 40-41).
Как следует из записи акта гражданского состояния, в архиве Комитета по делам ЗАГС ГМР ЛО, за период с ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти в отношении А отсутствует. (л.д. 57).
Кроме зарегистрированного права собственности Дереченко В.В. на <данные изъяты> долю спорного имущества, права собственности на дом больше ни за кем не зарегистрированы, что подтверждаются выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.08.2015г. № 47/017/011/2015-153 (л.д. 75).
Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по СПб и ЛО от ДД.ММ.ГГГГ Ш снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по смерти - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 186, 185).
Как следует из сообщения архива Отдела ЗАГС Красносельского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, имеется запись акта о смерти № №. на Ш. (л.д. 220). Сведения о наличии наследников после её смерти отсутствуют.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того пунктом 2 указанной нормы установлена возможность принятия наследником наследства при совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012г. №9 « О судебной практике по делам о наследовании»", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что кто-либо из наследников умершей Ш заявлял свои права в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56,67, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Гатчинского района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ленинградской области, Дереченко В.В. о признании выморочным имуществом <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права муниципальной собственности - удовлетворить
Признать <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты>, принадлежавшие С выморочным имуществом.
Признать за МО «Город Гатчина» право муниципальной собственности на жилой дом, общей площадью <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья
|