Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-221/2013 от 07.11.2013

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.11.2013г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Косенко Ю.В.

при секретаре Аскеровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АКБ « Банк Москвы» на определение мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от 08.08.2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от 08.08.2013г. АКБ « Банк Москвы» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Балашовой С.В. задолженности в размере <данные изъяты>. и госпошлины в размере <данные изъяты>

АКБ « Банк Москвы» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит отменить данное определение, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель АКБ « Банк Москвы» Провкина Л.А., действующая на основании доверенности, поддержала жалобу, просила отменить определение мирового судьи.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления

Из представленных материалов следует, что ОАО « Банк Москвы» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Балашовой С.В. задолженности по кредитному договору от 01.10.2012г. в размере <данные изъяты> из которой сумма основного составляет <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков уплаты платежей - <данные изъяты>.

    В связи с тем, что заявленный размер задолженности подлежит проверке и расчету, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, мировой судья правомерно указал на то, что в данном случае усматривается спора о праве. В связи с этим, обоснованно отказал в принятии заявления ОАО « Банк Москвы» о вынесении судебного приказа и разъяснил указанному банку право на обращение в суд в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи является законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами процессуального права. В связи с этим, частная жалоба АКБ « Банк Москвы» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327 - 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от 08.08.2013г. оставить без изменения, частную жалобу ОАО « Банк Москвы» без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Самарский областной суд.

Судья Ю.В. Косенко