Приговор по делу № 1-144/2021 от 15.10.2021

Дело №1-144/2021                                 64RS0019-01-2021-001418-11

Приговор

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года                                                                                           г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при секретаре Грибовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Постивого Д.О.,

подсудимого Гончарова В.П.,

защитника Щетининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гончарова В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, не работающего, судимого:

- 28 марта 2011 года по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Саратовского областного суда от 05 сентября 2017 года освобожден условно досрочно на 9 месяцев 9 дней;

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области от 30 октября 2020 года по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства, наказание отбыто 16 июня 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Гончаров В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

16 августа 2021 года, примерно в 17 часов 00 минут, Гончаров В.П. на участке местности, расположенном в 5 метрах в северном направлении от <адрес> обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк №, №, привязанную к банковскому счету №, № открытому на имя ФИО5, на которой имелся специальный знак о возможности бесконтактной оплаты.

Непосредственно после этого, в указанное время в указанном месте у Гончарова В.П. из корыстных побуждений, с целью быстрого, противоправного, личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств ФИО5 с банковского счета последнего путем приобретения различных товаров посредством бесконтактной оплаты указанной банковской картой:

- 16 августа 2021 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 27 минут, Гончаров В.П. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, приобрел товары на общую сумму 958 рублей 90 копеек, расплатившись путем бесконтактной оплаты при помощи банковской карты ФИО5

- 16 августа 2021 года в период времени с 17 часов 29 минут до 17 часов 31 минут, Гончаров В.П. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, приобрел товары на общую сумму 469 рублей 00 копеек, расплатившись путем бесконтактной оплаты при помощи банковской карты ФИО5

- 16 августа 2021 года в период времени с 17 часов 41 минут до 17 часов 46 минут, Гончаров В.П. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, приобрел товары на общую сумму 2755 рублей 56 копеек, расплатившись путем бесконтактной оплаты при помощи банковской карты ФИО5

- 16 августа 2021 года в период времени с 17 часов 54 минут до 17 часов 55 минут, Гончаров В.П. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на общую сумму 1260 рублей 80 копеек, расплатившись путем бесконтактной оплаты при помощи банковской карты ФИО5

- 16 августа 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, Гончаров В.П. в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, приобрел товары на общую сумму 3205 рублей 66 копеек, расплатившись путем бесконтактной оплаты при помощи банковской карты ФИО5

- 16 августа 2021 года в период времени с 18 часов 16 минут, Гончаров В.П. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, приобрел товары на общую сумму 1335 рублей 00 копеек, расплатившись путем бесконтактной оплаты при помощи банковской карты ФИО5

- 16 августа 2021 года в период времени с 18 часов 31 минуты до 18 часов 40 минут, Гончаров В.П. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, приобрел товары на общую сумму 1308 рублей 67 копеек, расплатившись путем бесконтактной оплаты при помощи банковской карты ФИО5

- 16 августа 2021 года в период времени с 19 часов 03 минуты до 19 часов 18 минут, Гончаров В.П. в помещении магазина «<данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес>, приобрел товары на общую сумму 3618 рублей 86 копеек, расплатившись путем бесконтактной оплаты при помощи банковской карты ФИО5

- 16 августа 2021 года в период времени с 19 часов 24 минут до 19 часов 25 минут, Гончаров В.П. в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, приобрел товары на общую сумму 174 рубля 00 копеек, расплатившись путем бесконтактной оплаты при помощи банковской карты ФИО5

- 16 августа 2021 года в период времени с 19 часов 38 минут до 19 часов 43 минут, Гончаров В.П. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, приобрел товары на общую сумму 1762 рубля 60 копеек, расплатившись путем бесконтактной оплаты при помощи банковской карты ФИО5

- 16 августа 2021 года в период времени с 19 часов 46 минут, Гончаров В.П. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на общую сумму 205 рублей 00 копеек, расплатившись путем бесконтактной оплаты при помощи банковской карты ФИО5

- 16 августа 2021 года в период времени с 19 часов 51 минут до 20 часов 28 минут, Гончаров В.П. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, приобрел товары на общую 5492 рубля 45 копеек, расплатившись путем бесконтактной оплаты при помощи банковской карты ФИО5

Всего Гончаров В.П. тайно с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, выданной на имя ФИО5 похитил денежные средства, принадлежащие ФИО5 на общую сумму 22546 рублей 50 копеек, причинив ему значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами Гончаров В.П. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Гончаров В.П. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью и воспользовался правом ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно оглашенным в порядке ст.276 УПК РФ показаниям подсудимого    Гончарова В.П. следует, что 16 августа 2021 года примерно в 17 часов 00 минут он проходил мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, и обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактной оплаты. Найденную карту он забрал себе, решив расплачиваться ею в магазинах г. Красноармейска, путем приобретения различных товаров, продуктов питания, за которые он расплачивался этой картой, совершая покупки на небольшие суммы, чтобы не вводить пин-код карты. Все покупки он совершил в тот же день, когда нашел банковскую карту (т.1 л.д. 157-160).

Помимо признания вины, виновность подсудимого Гончарова В.П. установлена следующими представленными суду и исследованными доказательствами.

Так, согласно показаниям потерпевшего ФИО5, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что согласно которым у него в собственности имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, к которой привязан номер мобильного телефона №. 16 августа 2021 года в вечернее время, он обнаружил, что у него имеются смс сообщения с номера «900» о том, что с его банковской карты произведены списания денежных средств за оплату товаров, которых он не совершал. В связи с чем, он понял, что потерял свою банковскую карту, поэтому позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк» и заблокировал карту. После этого он сообщил о случившемся сотрудникам Росгвардии. Размер причиненного ущерба составил 22546 рублей 50 копеек, что для него является значительным (т.1 л.д. 66-68).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 16 августа 2021 года в вечернее время ее сожитель Гончаров В.П. сообщил ей, что ему на банковскую карту пришла зарплата, которую ему не выдавали с февраля 2021 года. После чего, она и Гончаров В.П. отправились по магазинам, где приобретали различные товары, за которые Гончаров В.П. расплачивался банковской картой, как она думала, которая принадлежит ему (т.1 л.д. 85-87).

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она работает у ИП <данные изъяты> 16 августа 2021 года в вечернее время она находилась на своем рабочем месте. В это время в магазин пришел ранее ей знакомый Гончаров В.П. со своей супругой и совершал покупку продуктов питания, при этом он расплачивался банковской картой (т. 1 л. д.116).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает в магазине «<данные изъяты>». 16 августа 2021 года в вечернее время к ним в магазин пришел ранее знакомый ему мужчина по имени ФИО2, вместе с супругой, которые совершили две покупки, на сумму до 1000 рублей и расплачивались банковской картой (т. 1 л. д. 117).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работает в магазине «<данные изъяты>». 16 августа 2021 года вечернее к ним в магазин пришел мужчина, который был одетый в черную футболку и шорты, вместе с женщиной, которые осуществляли покупки продуктов питания и расплачивались банковской картой. При этом, они совершали несколько операций по оплате товара до 1000 рублей (т. 1 л. д. 118).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что он работает в магазине «<данные изъяты>». 16 августа 2021 года в вечернее время в магазин пришел ранее ему знакомый мужчина по имени ФИО2, вместе со своей супругой, который совершал покупки в магазине до 1000 рублей и расплачивался банковской картой (т. 1 л. д. 119).

Кроме того, вина Гончарова В.П. в тайном хищении денежных средств ФИО5 с его банковского счета подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-заявлением ФИО5, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 16 августа 2021 года с 17 часов 00 минут до 21 часов 00 совершило хищение принадлежащих денежных средств в размере 22623 рубля с его банковской карты № ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 6);

- протоколом проверки показаний на месте от 08 сентября 2021 года, в ходе которого Гончаров В.П. подробно рассказал об обстоятельствах хищения 16 августа 2021 года денежных средств ФИО12 с банковской карты ПАО Сбербанк» № (т. 1 л. д. 99-106);

- протоколом осмотра предметов и документов от 24 сентября 2021 года, в ходе которого осмотрен отчет по банковской карте № на имя ФИО5(т. 1 л. д. 73-74) и признан вещественным доказательством (т. 1 л. д. 75)

- протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2021 года, в ходе которого в кабинете № 7 ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области изъята и осмотрена банковская карта № ПАО «Сбербанк России» и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО12 (т. 1 л. д. 30-39), которые в дальнейшем были признаны вещественным доказательством (т.1 л.д. 142-143);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2021 года, в ходе которого была осмотрена <адрес>А по <адрес>, где у Гончарова В.П. были изъяты продукты питания, предметы бытовой химии, личной гигиены, алкогольная и табачная продукция, которую он приобрел на похищенные денежные средства (т. 1л. д. 15-28), которые в дальнейшем были осмотрены (т. 1 л. д. 136-141) и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 142-143);

-протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2021 года, в ходе которого в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т. 1 л. д. 41-45), которая в дальнейшем была осмотрена (т. 1 л. д.121-132) и признана вещественным доказательством (т.1 л.д. 142-143);

-протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2021 года, в ходе которого в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т. 1 л. д. 46-51), которая в дальнейшем была осмотрена (т. 1 л. д.121-132) и признана вещественным доказательством (т.1 л.д. 142-143);

-протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2021 года, в ходе которого в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т. 1 л. д. 52-56), которая в дальнейшем была осмотрена (т. 1 л. д.121-132) и признана вещественным доказательством (т.1 л.д. 142-143);

-протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2021 года, в ходе которого в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т. 1 л. д. 57-62), которая в дальнейшем была осмотрена (т. 1 л. д.121-132) и признана вещественным доказательством (т.1 л.д. 142-143).

Оценив показания допрошенных по делу лиц и исследовав представленные органами предварительного расследования доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства совершенного Гончаровым В.П. преступления.

Поэтому указанные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными, и достаточными для того, чтобы быть положенными в основу приговора, а их совокупность свидетельствует о том, что вина Гончарова В.П. в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Из показаний самого подсудимого, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде, следует, что, найдя банковскую карту потерпевшего, он не передал ее в банк или правоохранительные органы, а стал пользоваться ею, расплачиваясь за покупки. Потерпевший подтвердил факт утраты банковской карты. Оснований для самооговора подсудимого и его оговора потерпевшим не усматривается. Объективно факт хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего подтверждается протоколами осмотров сведений о движениях по счетам потерпевших, к которым была привязана похищенная банковская карта, протоколом осмотра видеозаписи из магазинов, на которой Гончаров В.П. расплачивался на кассе банковской картой.

При установлении значительности ущерба, причиненного потерпевшему, суд исходит из размера похищенных денежных средств и материального положения потерпевшего ФИО5, а также его пояснений о значительности для него ущерба

Таким образом, вина Гончарова В.П. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому суд признает предъявленное ему обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

Суд приходит к такому выводу, исходя из установленных обстоятельств дела, согласно которым Гончаров В.П., найдя банковскую карту, на которой имелся серийный номер, указаны фамилия и имя владельца, не передал карту в ПАО «Сбербанк России», не уничтожил ее, а, действуя тайно от потерпевшего и иных лиц, обратил карту в свою пользу - неоднократно расплачивался с ее помощью в магазинах за покупки денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего.

При определении вида и размера наказания Гончарову В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого и его родственников, условия жизни его семьи, характеризующие его сведения, положения, предусмотренные ст.ст. 6,60 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гончарова В.П., суд признает и учитывает при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гончарова В.П. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому Гончарову В.П. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, полагая, что его исправление может быть достигнуто лишь путем его изоляции от общества, что отвечает требованиям ст.60 УК РФ и необходимо для достижения целей уголовного наказания.

При этом суд учитывает, что Гончаров В.П., будучи судимым по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 28 марта 2011 года к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, то есть в данном случае, в соответствии со ст. 18 УК РФ, Гончаров В.П. действовал при опасном рецидиве преступлений.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, необходимых для применения данной нормы закона, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного выше преступления, судом не установлено.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности Гончарова В.П. суд не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений.

Вместе с тем, учитывая раскаяние подсудимого, его поведение после совершения преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также считает возможным не применять дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая положение п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, Гончарову В.П. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

    Процессуальные издержки по делу в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию с подсудимого Гончарова В.П., не освобожденного в силу закона от их уплаты, с учетом его трудоспособности и возможности его трудоустройства в исправительном учреждении при отбывании им наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест, наложенный на имущество Гончарова В.П. - мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе голубого цвета, IMEI: №/01, 2 IMEI: №/01 сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу отменить.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Гончарова В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

Меру пресечения Гончарову В.П. в виде подписке о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять Гончарову В.П. со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 18 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», хранящуюся у потерпевшего - оставить по принадлежности ФИО5;

- коробка черного чая «Greenfield golden Ceylon»25 пакетиков, 50 гр., питательный крем-краски «Gamier Color Naturals сгeme» 112 мл., 1 бутылку водки «Царь водка», крепость которой 40 %, объем 0,5 литра., кофе «Nescafe classic »130 гр., «Лимонад дюшес», массой 0,5 литра, освежитель воздуха «Мелодия ароматов клубника со сливками», 285 мл.,. генные кассеты для безопасных бритв «Gillette Machn 3»,макароны «Barilla Farfalle», пасту 500 гр.,краска уход «Casting creme glos» 180 мл., стойкую питательную крем-краску «Gamier Color Naturals сгeme» 112 мл., сигареты марки «LD», 20, упаковку с мылом «Absolut» антибактериальное мыло. Зфит, компонента против бактерий. 90 гр., Стиральный порошок: Losk Ароматерапия эфирные масла и аромат Малазийский Цветок.», массой 234 гр. шампунь «Schauma укрепление и уход для мужчин шампунь с экстрактом хмеля». Масса 750 мл.; туалетная вода «Админиралъ свежий древесный». 100 ml.; пара носок синего цвета, «В спорте с 1993 г.»; пара носок зеленого цвета « Золотая игла» носки женские».пара носок серого цвет «В спорте с 1993 г.», гель для душа «Nivea гель -уход для душа увлажнение и забота 250 мл., шампунь «Schauma укрепление и уход для мужчин шампунь с экстрактом хмеля». Масса 750 мл., кухонные губки «Норма кухонная губка для мытья посуды, «ПРОСТО ЧИСТО». 10 шт., Мужской шампунь «Schauma шампунь и гель для душа детский ». Масса 350 мл.,крем для лица «Черный жемчуг ночной крем для лица, «ReTinol +56».50 мл., шампунь для мужчин « Le Petit MarseiliflS», кедр и минералы, Масса 400 мл., хозяйственное мыло натуральное, «Master Fresh», 300 гр., гель для душа«Ра1тоНуе роскошь масел, с маслом Макадами и экстрактом Пиона(750 мл.), «Рис золотистый» «900 грамм», дезодорант «Fa men»50 мл., дезодорант «Old spice Captain»50 мл., мыло «Absolut» актибактериальное. Зфито компонента против бактерий. 90 гр.,пара носок голубого цвета «В спорте с 1993 г.», гель для «Nivea гель - уход увлажнение и забота 250 мл., паста«ВагШа Farfalle», 500 гр., бальзам для тонких волос, лишенных объема « Syoss Volume», масса 450 мл., зубная щетка «Bijmed», водка «Царь водка», крепость которой 40 %, объем 0,5 литра, «Перец черный» Масса нетто: 36 г., носки детские « Золотая игла», Кофе в мягкой пакете «Migel classic»75 гр., шампунь «Schauma укрепление от корней до кончиков». Масса 380 мл., фасоль, 800 гр., женская туалетная вода «Go Go Sexy», порошок «Persil color», объемом 3 кг. 3 кг., сок «Гранатовый рай», массой 1 литр., лимонад дюшес», массой 0,5 литра, сигареты марки «Rotmans», 20 сигарет, «Перец черный» Масса нетто: 36 г., макаронные изделия из твердых сортов пшеницы, масса нетто: 3 кг. изделия макаронные Группа А высший сорт, рожки спиральные», комплект постельного белья «Breeze Collection», 1,5 спальное, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Красноармейскому району Саратовкой области - передать в распоряжение Гончарова В.П.,

- продукты питания, хранящиеся у Гончарова В.П., - оставить последнему;

-отчет за период с 16 по 17 августа 2021 года по банковской карте № банковский счет №, хранящийся в материалах дела – оставить храниться в материалах дела;

- DYD RW-диски с файлами видеозаписи (4 шт)- хранящиеся в материалах дела – оставить храниться в материалах дела.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя в размере 9000 рублей, - взыскать с осужденного Гончарова В.П. в доход государства.

Арест, наложенный на имущество Гончарова В.П. - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета, IMEI: №/01, 2 IMEI: №/01 - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Красноармейский городской суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий судья                                                                    Н.П. Абляева