Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3646/2014 ~ М-4026/2014 от 13.08.2014

Дело № 2-3646/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Чигаевой Е.С.,

с участием в деле:

истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589,

ответчика – Учеваткина А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589 к Учеваткину А. М. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589 обратилось в суд с иском к Учеваткину А. М. о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что 07 августа 2012 года Учеваткиным А. М. было подписано заявление на получение международной карты Сбербанка России. На основании данного заявления Учеваткину А.М. была выдана международная карта Сбербанка России Visa Platinum с лимитом овердрафта <данные изъяты> и открыт счет карты № и ссудный счет овердрафта №

В соответствии с п. 4.6. «Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», при образовании овердрафта на счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

Согласно п. 4.7., Клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами банка, не позднее 30 календарных дней с даты отчета по счету.

За несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с латы образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

Несмотря на требования своевременно погасить причитающийся с него платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, направленные Учеваткину А.М., ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.

По состоянию на 31 мая 2014 года за ответчиком Учеваткиным А.М. числится задолженность:

Остаток просроченного основного долга 202 262 руб. 17 коп., просроченные проценты 6752 руб. 22 коп., неустойка 31032 рубля, всего 240046 руб. 39 коп.

Просит суд взыскать с Учеваткина А.М. задолженность в сумме 240046 руб. 39 коп и возврат государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589 не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Учеваткин А.М. не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно материалам дела Учеваткин А.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сведений о наличии какого-либо иного места нахождения ответчика, которое было бы определено в установленном законом порядке и доведено до сведения суда, не имеется. Уведомление о вручении судебного извещения по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Учеваткину А. М. о взыскании задолженности возвращено в адрес суда с отметками о получении. Суд считает, что Учеваткин А.М. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 07 августа 2012 года Учеваткиным А. М. было подписано заявление на получение международной карты Сбербанка России. На основании данного заявления Учеваткину А.М. была выдана международная карта Сбербанка России Visa Platinum с лимитом овердрафта <данные изъяты> и открыт счет карты № и ссудный счет овердрафта №

В соответствии с п. 4.6. «Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», при образовании овердрафта на счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

Согласно п. 4.7., Клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами банка, не позднее 30 календарных дней с даты отчета по счету.

За несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с латы образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность Учеваткиным А.М. не погашена.

По состоянию на 31 мая 2014 года за ответчиком Учеваткиным А.М. числится задолженность:

Остаток просроченного основного долга 202 262 руб. 17 коп., просроченные проценты 6752 руб. 22 коп., неустойка 31032 рубля, всего 240046 руб. 39 коп.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиками, проверен судом и является верным.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589 к Учеваткину А. М. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 5600 руб. 46 коп. (л.д.2).

С учетом требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5600 руб. 46 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589 к Учеваткину А. М. о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Учеваткина А. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Мордовское отделение № 8589 задолженность по международной карте Сбербанка России (счет карты № ссудный счет овердрафта № в размере 240046 (двести сорок тысяч сорок шесть) рублей 39 копеек.

Взыскать с Учеваткина А. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Мордовское отделение № 8589 государственную пошлину в сумме 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей 46 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда изготовлено 23 сентября 2014 года

Судья И.И.Бурлаков