Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3579/2012 ~ М-3447/2012 от 02.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2012 года г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Якушева Е.В., при секретаре Моргачевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3579/12 по иску по иску Федерального государственного унитарного предприятия Ордена Трудового красного знамени научно-исследовательский институт радио к РГП об освобождении земельного участка, 3-го лицо Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области,

Установил:

ФГУП НИИР обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к РГП об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что на земельном участке по адресу: адрес площадью *** кв. м., с кадастровым номером ***, который принадлежит ФГУП НИИР на праве постоянного (бессрочного) пользования, расположены металлические сооружения для хранения личного автотранспорта, в том числе металлическое сооружение (гараж), принадлежащий РГП. Указанный гаражный бокс исключает возможность ограждения территории согласно плану установления границ земельного участка и кадастровому паспорту. Ответчик был уведомлен о необходимости освободить земельный участок (письмо исх. №... от дата), однако до настоящего времени земельный участок не освобожден от гаражного бокса. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-Ф3, статьей 36 ЗК РФ, статьей 30 ГПК РФ, просит обязать РГП освободить земельный участок, расположенный по адресу: адрес от металлического гаража в течение 15 дней после вступления решения суда в законную силу. В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, указав, что металлическое строение ответчика обозначено на схеме-земельного участка под №S-13.

В судебное заседание 28.09.2012 года и 01.10. 2012 года представитель истца не явилась, была извещена надлежащим образом, сведениями, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик, представитель 3-го лица Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия Ордена Трудового красного знамени научно-исследовательский институт радио к РГП об освобождении земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья Е.В.Якушева