Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-234/2016 ~ М-2043/2016 от 26.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

г.Саранск 01 ноября 2016 г.

Судья Пролетарского районного суда Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев исковое заявление Ошкина И.М. к открытому акционерному обществу «МегаФон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Ошкин И.М. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «МегаФон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона, взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 14959 рублей, неустойки в размере 8676 руб. 22 коп., компенсации морального вреда – 10000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, судебных расходов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что цена иска по заявленным требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, составила 23635 руб.22 коп. (14959 руб. +8676 руб.22 коп.).

Поскольку в данном случае цена иска составила менее 50000 рублей, то исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия (по месту жительства истца в соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК Российской Федерации), либо мировому судье судебного участка №101 г.Москвы (по месту нахождения ответчика в соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации), либо мировому судье судебного участка №7 Октябрьского района г.Самары Самарской области - по месту нахождения Поволжского филиала ОАО «МегаФон Ритейл».

В соответствии с частью 10 статьи 29 ГПК Российской Федерации, право выбора суда в данном случае принадлежит истцу.

Поскольку цена иска составила менее 50000 рублей, данное исковое заявление не подсудно Пролетарскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия и подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Исковое заявление Ошкина И.М. к открытому акционерному обществу «МегаФон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возвратить истцу.

Разъяснить Ошкину И.М., что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия по адресу: <адрес>,

либо к мировому судье судебного участка №101 г.Москвы по адресу: <адрес>

либо к мировому судье судебного участка №7 Октябрьского района г.Самары Самарской области по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-подпись