Решение по гражданскому делу

                                                                                                                      дело ХХ

                                                   ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

                                             именем Российской Федерации

  23 ноября  2011 года                                                                                            г. Хабаровск

 Мировой судья  судебного участка № 22 Краснофлотского района г. Хабаровска  Моисеева И.В.

 при секретаре  Хоменко М.Д.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Кашириной ХХ о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

                                                             установил:

  ОАО «ДЭК» предъявило иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате за электрическую  энергию.

       В обоснование иска указано, что ответчик, проживающий по ХХ, не выполняет установленную законом обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем,  за период январь 2011 г. по май 2011 г. образовалась задолженность в размере 2133 руб.56 коп.,  пени в размере 41 руб.37 коп.

        Указанную задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины, истец просил суд взыскать с ответчика.

                    Представитель истца в судебное заседание не явился; представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

        Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца, мировой судья определил, рассмотреть спор в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

   Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующим выводам.

       ОАО «ДЭК» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения  электрической энергией.

        Учитывая положения части 1 статьи 548 ГК РФ, согласно которым правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются и к отношениям, связанным  со снабжением  через присоединенную сеть электрической энергией, истец имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов - потребителей за предоставленные услуги.

          Исходя из статьи 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и учитывая период задолженности ответчиков, к правоотношениям по данному делу подлежат применению нормы Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с 01 марта 2005 года.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить этим причиненный реальный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, в указанной квартире в период январь 2011 г. по май 2011 г.  проживал  ответчик , что подтверждается уведомлением, справкой о начислениях и оплатах.

Согласно расчёту задолженности долг по оплате электроснабжения за период январь 2011 г. по май 2011 г. составляет 2133 руб.56 коп.,   пени - 41 руб.37 коп.

В связи с тем, что ответчиком не предоставлено сведений о погашении суммы задолженности в размере  2133 руб.56 коп.,   пени в размере 41 руб.37 коп.,    указанная сумма задолженности, пени   подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

     В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне,  в  пользу  которой  состоялось  решение  суда,  суд  присуждает  возместить  с  другой  стороны  все  понесенные  по  делу  судебные  расходы. 

      С  ответчика  в  пользу истца  подлежат   взысканию  расходы  по  уплате  государственной пошлины  в  сумме  400 руб. 00 коп.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,


                                                                   решил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2133 ░░░.56 ░░░.,    ░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 ░░░.37 ░░░.,    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  400 ░░░. 00 ░░░.,  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░  2574 ░░░. 93  ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

               

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

   

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1364/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №22 Краснофлотского района г. Хабаровска
Судья
Моисеева Инна Валерьевна
Дело на сайте суда
22.hbr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее