Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-254/2020 ~ М-1-105/2020 от 04.02.2020

Мотивированное решение 27.05.2020

№ 2-1-254/2020

№1-109/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Сергеевой Л.А., с участием истца Лещева С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещева С. Ю. к Лариной О. А., Смирнову В. В. о взыскании расходов на содержание жилья

УСТАНОВИЛ:

Лещев С.Ю. обратился в суд с иском к Лариной О.А., Смирнову В.В. в котором просил взыскать в его пользу понесенные расходы по оплате содержания жилья с Лариной О.А. в сумме 67 893,75 руб., со Смирнова В.В. в сумме 45 262,50 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему, Лариной О.А., Смирнову В.В. и несовершеннолетней ФИО7 по ? доли каждому на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес>. Ларина О.А. приходится ему бывшей супругой, Смирнов В.В. ее совершеннолетним сыном от предыдущего брака, а ФИО7 общая дочь. Дом отапливается углем. В августе 2019 и в январе 2020 приобрел для обогрева дома уголь на общую сумму 181 050 руб. на долю каждого из собственников приходится по 45 262 руб. 50 коп. Поскольку родители несут равную обязанность по содержанию своих детей, доля ФИО7 должна быть разделена на каждого из родителей по 22 631 руб. 25 коп. В добровольном порядке возместить понесенные расходы по оплате содержания жилья ответчики отказываются.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, обосновав их доводами изложенными в исковом заявлении.

Ответчики Смирнов В.В. и Ларина О.А. в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

В силу положений ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <дата> на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО7, Лещеву С.Ю., Смирнову В.В. и Лариной О.А. по ? каждому, данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра недвижимости.

Согласно представленным истцом фотоматериалам, а также гарантийного талона, данный жилой дом оборудован отопительным котлом BOSCH Solid 2000B работающим на твердом топливе. В соответствии с инструкцией по монтажу, эксплуатации и техническому обслуживанию основным видом топлива для данного котла является бурый уголь.

20.08.2019 и 15.01.2020 Лещев С.Ю. в ООО «Комплексные поставки» приобрел уголь 18,3 тонны и 17,2 тонны соответственно на общую сумму 181 050 рублей, что подтверждается соответствующими кассовыми чеками.

Из пояснения истца данных в судебном заседании следует, что данный объем угля необходим для отопления жилого дома в отопительный период.

Однако, поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, и соответственно истцом не представлено доказательств подтверждающих объем тепловой энергии необходимой для отопления данного жилого дома, суд приходит к выводу о том, что данный объем подлежит расчету из норматива потребления действующему в муниципальном образовании Красноуфимский округ.

Так, согласно письма заместителя начальника отдела ЖКХ Администрации МО Красноуфимский округ от 17.03.2020, на территории МО Красноуфимский округ в отопительный период 2019/2020 действовал норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденный решением Думы МО Красноуфимский округ от 25.10.2012 № 57 «О применении нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг для населения МО Красноуфимский округ», в размере 0,024 Гкал на 1 кв.м площади жилого помещения.

При этом данный норматив рассчитан для расчета платы равномерными платежами на весь календарный год.

Исходя из этого количество тепловой энергии для отопления 1 кв.м. площади жилого помещения за год составляет 0,288 Гкал (0,024 Гкал*12 месяцев).

Перевод количества тепловой энергии, необходимого для отопления 1 кв.м. площади жилого помещения в тонны условного топлива осуществляется следующим образом: 0,288 Гкал* 0,143, где 0,143 - это коэффициент перевода тепловой энергии в тонны условного топлива. Таким образом, для отопления 1 кв. м площади жилого помещения необходимо 0,0412 тонн условного топлива.

Поскольку основным видом топлива для котла, установленного в жилом <адрес> является бурый уголь, то перевод тонн условного топлива в количества топлива (бурого угля) должно быть осуществлено следующим образом: 0,0412 тонн условного топлива / 0,467коэффициент перевода бурого угля в тонны условного топлива.

Следовательно, для отопления 1 кв.м. площади жилого <адрес> необходимо 0,0882 тонны бурого угля. Для отопления всего дома необходимо 17,225 тонны (0,0882*195,3 кв.м).

Стоимость приобретенного Лещевым С.Ю. угля составляет 5 100 рублей за 1 тонну.

Таким образом, стоимость угля необходимого для отопления жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 87 847,50 рублей (17,225*5100).

Доля каждого собственника в несении расходов на приобретение угля составит 21 961,88 руб. (87847,5/4).

Согласно свидетельства о рождении ФИО7, <дата> ее родителями являются Лещев С.Ю. и Ларина О.А.

В силу норм действующего гражданского законодательства по обязательствам малолетнего отвечают его родители. В связи с чем, расходы на приобретение угля необходимого для отопления доли ФИО7 должны нести ее родители Лещев С.Ю. и Ларина О.А. в равных долях, то есть по 10 980,94 руб.

Поскольку ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, расходов на приобретение угля для отопления данного жилого дома не несли (иного суду не доказано), истец в соответствии с положениями ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно предъявил требования о взыскании сумм расходов на приобретение угля.

В связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению с учетом размера расходов, определенных судом в настоящем решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лещева С. Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Лариной О. А. в пользу Лещева С. Ю. расходы на приобретение угля для отопления жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> размере 32 942 (тридцать две тысячи девятьсот сорок два) рубля 82 копейки.

Взыскать со Смирнова В. В. в пользу Лещева С. Ю. расходы на приобретение угля для отопления жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> размере 21 961 (двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят один) рубль 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Байдин