Постановление по делу № 3/2-91/2013 от 24.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

<...> 28 мая 2013 года

Судья Иркутского областного суда Печерица Ю.А., с участием прокурора <...> Лойко С.В., следователя К., обвиняемого В., защитника – адвоката Беловой Е.В., удостоверение №, ордер №, при секретаре Русановой Е.А., а также при участии переводчика Д., рассмотрел постановление старшего следователя отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России <...> К. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей по уголовному делу № в отношении

В., <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 112, пунктами «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав следователя К., мнение прокурора Лойко С.В., обвиняемого В. и защитника Беловой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

В. обвиняется в совершении группой лиц по предварительному сговору умышленного преступления средней тяжести против личности и в совершении тяжкого преступления - открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Уголовные дела в отношении В. 14 сентября 2012 года соединены в одно производство постановлением начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России <...> с другими уголовными делами, по которым к уголовной ответственности привлечены ещё трое лиц, являющихся гражданами <иностранных государств>.

В. был задержан по подозрению в совершении преступления 9 февраля 2012 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу ему избрана 10 февраля 2012 года.

28 сентября 2012 года В. предъявлено окончательное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пунктом п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

29 апреля 2013 года срок содержания под стражей обвиняемого В. продлен <...> судом до 15 месяцев 23 суток, то есть до 01 июня 2013 года.

В период с 24 октября 2012 года по 5 февраля 2013 года обвиняемый В. совместно с защитником и переводчиком ознакомился с материалами уголовного дела в полном объёме.

Срок предварительного расследования данного уголовного дела был продлен заместителем начальника Следственного департамента МВД России до 20-ти месяцев, то есть до 01 августа 2013 года в связи с необходимостью ознакомления всех обвиняемых, их защитников и переводчиков с материалами уголовного дела.

В связи с тем, что к настоящему времени с материалами уголовного дела в полном объёме не ознакомились остальные обвиняемые – Б. и Г., следователь с согласия руководителя следственного органа начальника ГСУ ГУ МВД России <...> внесла в суд ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого В. под стражей на 2 месяца, а всего до 17 месяцев 23 суток, то есть, до 01 августа 2013 года. По мнению указанных должностных лиц, этого времени будет достаточно для ознакомления всех обвиняемых, их защитников совместно с переводчиками, с материалами уголовного дела в полном объёме, составления обвинительного заключения, его перевода на <иностранные> языки, и направления уголовного дела прокурору.

По мнению органа предварительного следствия, основания учтённые судом при избрании меры пресечения в отношении обвиняемого В., в настоящее время не изменились и не отпали. Следователь полагал, что отсутствуют основания для изменения меры пресечения обвиняемому В., поскольку он является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации постоянного места жительства не имеет, по месту регистрации не проживал, его жена и дети проживают в <иностранном государстве>. С учётом этих обстоятельств, следователь полагает, что, находясь на свободе, обвиняемый В. может скрыться от следствия и суда.

Прокурор Лойко С.В. поддержала ходатайство следователя, полагая, что основания, учитываемые судом при избрании меры пресечения, в настоящее время не изменились и не отпали.

Обвиняемый В. возражал против удовлетворения ходатайства, выразив несогласие с тем, что он должен длительное время содержаться под стражей в связи с не ознакомлением других обвиняемых с материалами уголовного дела. Он заявил о том, что, несмотря на то, что его несовершеннолетние дети, проживающие на территории <иностранного государства>, нуждаются в его заботе и материальной помощи, он не намерен скрываться от следствия и готов являться по вызову следователя, находясь на подписке о невыезде. Кроме того, он сообщил, что ранее он проживал на территории Российской Федерации у друзей и родственников в <...>, <...>, <...>.

Защитник А. просила отказать в удовлетворении ходатайства следователя, полагая, что имеются основания для избрания В. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Суд соглашается с доводами ходатайства о том, что необходимость в избранной обвиняемому В. мере пресечения, не отпала, и приходит к выводу, что основания для изменения или отмены избранной ранее меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ, отсутствуют. Основания для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу имелись. Суду не представлено конкретных данных, указывающих на то, что в настоящее время эти основания отпали либо изменились. Представленные материалы указывают на то, что материалы оконченного предварительным расследованием уголовного дела предъявлены всем обвиняемым, привлечённым к уголовной ответственности по одному уголовному делу совместно с В., в срок установленный частью 5 статьи 109 УПК РФ. Однако, обвиняемым Б. и Г. 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела оказалось недостаточно. Поэтому основания, предусмотренные частью 7 статьи 109 УПК РФ, для продления срока содержания под стражей обвиняемого В. имеются. Несмотря на характер и тяжесть предъявленного ему обвинения, суд полагает, что основания для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражу, отсутствуют. Поскольку 1 июня 2013 года истекает срок законного пребывания В. на территории Российской Федерации. Принимая во внимание данное обстоятельство, сведения о личности обвиняемого В. и месте нахождения его семьи, у суда есть все основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый В. может воспрепятствовать производству по уголовному делу и покинуть территорию Российской Федерации вследствие истечения законного срока его временного пребывания на территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109, ч.4,8,11,13 ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 23 ░░░░░, ░.░. ░░ 01 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░