Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2015 ~ М-298/2015 от 20.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года                         с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи Сабаевой В.И.

с участием представителя ответчика Перцевой ФИО7 по назначению суда адвоката Партовской С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Андрееву ФИО8 и Перцевой ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Андрееву В.В., Перцевой А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору всего в размере <данные изъяты>. Требования свои мотивируя тем, что 22.04.2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Андреевым В.В. был заключен Кредитный договор №. В соответствии с пунктами №, № кредитного договора банк предоставил ответчику Андрееву В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик Андреев В.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п. №. кредитного договора ответчику был установлен график погашения кредита (основного долга). Согласно п. №. кредитного договора окончательный срок возврата кредита установлен 23.04.2018 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 22.04.2013 года с ответчиком Перцевой А.А. В нарушение пунктов № №. кредитного договора ответчик Андреев В.В. не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом. ОАО «Россельхозбанк» просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Андреева В.В. и Перцевой А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. А так же расходы, связанные с обращением в суд, а именно государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «Россельхозбанк», представил заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Андреев В.В. в судебное заседание также не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Перцевая А.А. в судебное заседание не явилась, имеет регистрацию в <адрес> <адрес>, однако фактически там не проживает, со слов отца она находится в <адрес>, адрес неизвестен, что подтверждается актом от 15.09.2015г. специалиста <данные изъяты> Кежемского районного суда, место нахождение ответчика не установлено, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ по назначению суда её интересы в судебном заседании представляет адвокат Партовская С.А.

С учетом мнения представителя ответчика Перцевой А.А. адвоката Партовской С.А., суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика Андреева В.В.

Представитель ответчика Перцевой А.А. - адвокат Партовская С.А. в судебном заседании полагается в рассмотрении исковых требований на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика Перцевой А.А. адвоката Партовскую С.А., суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.1 указанного договора, предусмотрено, что стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начисляется в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком, предусмотренным п. 4.2.1 кредитного договора.

В силу п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по возврату в срок кредита (основного долга).

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Пунктами 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также Поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Судом установлено, что 22.04.2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Андреевым В.В. был заключен Кредитный договор №. В соответствии с пунктами № №. кредитного договора банк предоставил ответчику Андрееву В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик Андреев В.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п. № кредитного договора ответчику был установлен график погашения кредита (основного долга). Согласно п. №. кредитного договора окончательный срок возврата ответчиком кредита установлен 23.04.2018г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от <данные изъяты>. с ответчиком Перцевой А.А. В нарушение пунктов №., №. кредитного договора ответчик Андреев В.В. не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании также установлено, что долг ответчика Андреева В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. Установлено, что ответчиком Андреевым В.В. неоднократно нарушались сроки гашения кредита.

А потому суд считает подлежащей взысканию в солидарном порядке с ответчиков Андреева В.В. и Перцевой А.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк», сумму задолженности по кредитному договору № от 22.04.2013 года по состоянию на 29.07.2015 года в сумме <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и возврат госпошлины.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит необходимым взыскать солидарно с ответчиков Андреева В.В. и Перцевой А.А. в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк», солидарно, с Андреева ФИО10 и Перцевой ФИО11 задолженность по кредитному договору № от 22.04.2013 г. по состоянию на 29.07.2015 года в сумме <данные изъяты>.), из них: <данные изъяты>

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк», солидарно, с Андреева ФИО12 и Перцевой ФИО13 - <данные изъяты> – возврат госпошлины.

Меры по обеспечению иска прекратить по исполнению решения суда в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в месячный срок, через Ирбейский районный суд.

Председательствующий                            В.И. Сабаева