Приговор от 16.10.2023 по делу № 01-0434/2023 от 28.02.2023

                                                                    УИД: 77RS0006-02-2023-002515-73        

                                                                                   Дело №1-434/23

П Р И Г О В О Р

                           Именем Российской Федерации

 адрес                                                                    16  октября 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре судебного заседания фио, помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио, 

подсудимого Киреенко Е.В.,

защитника – адвоката Толстых А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КИРЕЕНКО ......,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 274.1, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

                                       У С Т А Н О В И Л :

Киреенко Е.В. совершил создание и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, в том числе для копирования информации, содержащейся в ней и нейтрализации средств защиты указанной информации, с использованием своего служебного положения. 

Он же, Киреенко Е.В., совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. начальника Московской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы России (далее – МТ ЦТУ ФТС России) полковника таможенной службы фио № 1319-К от 25.12.2015 Киреенко Е.В. принят с 12.01.2016 на государственную гражданскую службу и назначен на должность начальника информационно-технического отделения Московского железнодорожного таможенного адрес ЦТУ ФТС России.

В соответствии с должностным регламентом начальника информационно-технического отделения Московского железнодорожного таможенного поста, утвержденным 12.03.2016 и.о. начальника МТ ЦТУ ФТС России в должностные обязанности Киреенко Е.В. входит: осуществление от имени Российской Федерации таможенного контроля за перемещаемыми через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее по тексту – ЕАЭС) товарами, а также за участвующими в международных перевозках транспортными средствами в целях выполнения основных функций таможенных органов и иных стоящих перед МТ ЦТУ ФТС России задач (пп. 14.12, п. 14, ч. 3); осуществление контроля уровня таможенной стоимости товаров и достоверность сведений, заявленных при декларировании товаров, взимания и обеспечение поступлений в Федеральный бюджет таможенных платежей, формирование таможенной и внешнеэкономической статистики, выполнение обязательств России по международным договорам в области таможенного дела (пп. 14.13, п. 14, ч. 3); не разглашать сведения, относящиеся к служебной деятельности, которые могут быть использованы для нанесения ущерба таможенному контролю, участникам внешнеэкономической деятельности, физическими юридическим лицам (пп. 14.21, п. 14, ч. 3); проведение мероприятий по осуществлению информационной безопасности и технической защите информации на таможенном посту (пп. 14.27, п. 14, ч. 3); соблюдение и контроль соблюдения должностными лицами отдела установленных действующим законодательством РФ требований информационной безопасности при работе с документами (информации) с ограниченной пометкой «ДСП» (пп. 14.30, п. 14, ч. 3).

В соответствии с Положением о Федеральной таможенной службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2013 № 809, Федеральная таможенная служба Российской Федерации (далее по тексту ФТС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции по контролю и надзору в области таможенного дела и по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов Российской Федерации.

Согласно части Ι положения о Региональном таможенном управлении (далее по тексту - РТУ), утвержденного приказом ФТС России от 04.09.2014 № 1700, РТУ является таможенным органом, входящих в единую федеральную централизованную систему таможенных органов Российской Федерации и обеспечивающим реализацию задач и функций ФТС России в регионе деятельности РТУ в пределах компетенции, определенной настоящим положением.

Согласно п. 5 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, полученная гражданами (физическими лицами) при исполнении ими профессиональных обязанностей или организациями при осуществлении ими определенных видов деятельности (профессиональная тайна), подлежит защите в случаях, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности такой информации.

В соответствии со ст. 366 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, информационные ресурсы таможенных органов формируются на базе документов и сведений, представляемых при совершении таможенных операций, и имеют ограниченный доступ.

Согласно ч. 2 ст. 375 адрес кодекса Евразийского экономического союза, таможенные органы принимают необходимые меры по защите от неправомерного распространения информации и обеспечивают ограничение круга лиц, имеющих доступ к полученной информации, а также ее защиту в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС.

В целях совершенствования организации создания, модернизации, внедрения, эксплуатации, сопровождения и вывода из эксплуатации информационно-программных средств, на которые ФТС России имеет исключительное право, приказом ФТС России от 13.03.2015 № 423 «Об утверждении положения по организации процессов жизненного цикла информационно-программных средств в таможенных органах», утверждены информационно-программные средства, предназначенные для реализации информационно-коммуникационных технологий в составе Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов (далее – ЕАИС ТО), а также в других информационных системах таможенных органов или автономно.

В состав Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов (далее - ЕАИС ТО), являющейся Государственной информационной системой (реестровый номер № 152 в реестре Минкомсвязи (электронный паспорт ... от 07.10.2011) входят ...... и адрес. Данные программные средства размещены в локальной сети по адресу 10.21.21.22.

В перечень объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, подлежащих категорированию в ФТС России, включены: ЕАИС ТО; автоматизированная система внешнего доступа таможенных органов (АСВД ТО); система ведомственных удостоверяющих центров таможенных органов (СВУЦ ТО).

В период с 17.02.2009 по 18.05.2021 Киреенко Е.В. для выполнения должностных обязанностей был предоставлен доступ к комплексу программных средств «Мониторинг-Анализ» (далее – адрес) и автоматизированной системе ... (далее – АС «Стоимость-1), предназначенных для оперативного мониторинга деклараций на товары, транзитных деклараций, таможенных приходных ордеров для исчисления таможенных платежей, получения сведений об участниках внешнеэкономической деятельности, содержащих сведения о декларировании, перемещаемых через границу Российской Федерации товаров, составляющие налоговую тайну.

В соответствии с п. 8 ст. 2 Федерального закона «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» от 26.07.2017 № 187-ФЗ, субъектами критической информационной структуры являются – государственные органы, государственные учреждения, российские юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, которым на праве собственности, аренды или на ином законном основании принадлежат информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления, функционирующие в сфере здравоохранения, науки, транспорта, связи, энергетики, банковской сфере и иных сферах финансового рынка, топливно-энергетического комплекса, в области атомной энергии, оборонной, ракетно-космической, горнодобывающей, металлургической и химической промышленности, российские юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, которые обеспечивают взаимодействие указанных систем или сетей.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 28.06.2017, находясь на территории адрес, фио, в отношении которого уголовное дело и уголовное преследование прекращено на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291.1 УК РФ, действуя из корыстных побуждений, выступая в качестве посредника в передаче взятки в виде денег, обратился к Киреенко Е.В. с просьбой за незаконное денежное вознаграждение совершить действия, выраженные в предоставлении неправомерного удаленного доступа к информации, содержащейся в адрес и ...... в отношении налогоплательщиков – участников внешнеэкономической деятельности, о декларировании перемещаемых ими через границу Российской Федерации товаров, составляющих налоговую тайну, с целью последующего предоставления удаленного доступа к указанным сведениям иным лицам.

В связи с указанным обращением у Киреенко Е.В. в точно неустановленное следствием время, но не позднее 28.06.2017, возник преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру РФ для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, используемой в ФТС России с целью дальнейшего предоставления неправомерного удаленного доступа  к указанной информации, содержащейся в адрес и ...... в отношении налогоплательщиков – участников внешнеэкономической деятельности, о декларировании перемещаемых ими через границу Российской Федерации товаров, составляющих налоговую тайну. В связи с чем, Киреенко Е.В., на предложение фио, ответил согласием.

Реализуя задуманное, в точно не установленное время, но не позднее 28.06.2017, находясь на территории адрес, фио создал компьютерную программу с расширением *.cmd ... и «netsh interface portproxy add v4tov4 listenport=5881 listenaddress=... connectport=80 connectaddress=10.21.21.22» (далее по тексту – компьютерная программа с расширением *.cmd), заведомо предназначенную для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, нейтрализующую средства защиты компьютерной информации, используемые в ФТС России, и установил на свое автоматизированное рабочее место и на места иных сотрудников в качестве промежуточных серверов между персональным компьютером марки ... (ip-адрес 172.17.52.47).

После этого в период времени с 28.06.2017 по 30.09.2020, более точное время следствием не установлено, Киреенко Е.В., находясь в здании Московского железнодорожного таможенного адрес ЦТУ ФТС России, расположенном по адресу: адрес, используя свое служебное положение, поскольку являлся начальником информационно-технического отделения Московского железнодорожного таможенного адрес ЦТУ ФТС России, имея доменную учетную запись ..., созданную для его служебных  нужд, и имея доступ к доменной учетной записи «...», а также автоматизированные рабочие места ... (ip-адрес ...), ..., подключенные к ЕАИС ТО и размещенные на адрес таможенного управления, использовал раннее созданную им вредоносную компьютерную программу с расширением *.cmd, заведомо предназначенную для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру РФ для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, используемой в ФТС России, предустановленную на автоматизированные указанные рабочие места, предоставив лицам, которые будучи вне доменной структуры и не являясь лицами, имеющим законные права доступа к указанным ресурсам, несанкционированный доступ к сведениям ограниченного распространения, составляющим базы данных в адрес и ...... в отношении налогоплательщиков – участников внешнеэкономической деятельности, о декларировании перемещаемых ими через границу Российской Федерации товаров, составляющих налоговую тайну.

Согласно заключению эксперта № 91-180 от 02.09.2022, файлы с расширением *.cmd являются компьютерными программами. Функциональное предназначение файла ....... создает правило перенаправления всех входящих пакетов с порта ...... создает правило перенаправления всех входящих пакетов с порта 5881 с IP-адресом 172.17.52.47 на порт 80 IP-адреса 10.21.21.22. При помощи предоставленных файлов можно обойти (нейтрализовать) используемые таможенными органами средства защиты информации, содержащиеся в Единой автоматизированной системе таможенных органов. Использовав предоставленные файлы с расширением *.cmd, можно осуществить перенаправление всех входящих пакетов по указанным, портам и IP-адресам в другой сетевой инфраструктуре.

За совершение вышеуказанных незаконных действий, фио, в период с 28.06.2017 по 27.12.2018, находясь на территории адрес, выступая по поручению взяткодателей – фио (осужденного приговором Чертановского районного суда адрес 05.06.2023, приговор вступил в законную силу 21.06.2023) и установленного лица (уголовное дело, в отношении которого рассматривается в отдельном производстве) посредником во взяточничестве, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, получил от взяткодателей денежные средства посредством переводов с банковской карты № ..., оформленной на имя фио, прикрепленной к расчетному счету № ..., открытому в дополнительном офисе № ... ... по адресу: адрес, д. 1, на банковскую карту ... № ..., оформленную на имя фио, прикрепленную к расчетному счету № ..., открытом в дополнительном офисе № ... ... по адресу: адрес, д. 20, а именно: 23.03.2018 – сумма, 24.04.2018 – сумма, 21.05.2018 – сумма, с банковской карты № ..., оформленной на имя установленного лица, прикрепленной к расчетному счету № ..., открытому в дополнительном офисе № ... ... по адресу: адрес, д. 37, на банковскую карту ... № ..., оформленную на имя фио, прикрепленную к расчетному счету № ..., открытому в дополнительном офисе № ... ... по адресу: адрес, д. 20, а именно: 28.06.2017 – сумма, 31.07.2017 – сумма, 03.09.2017 – сумма, 01.10.2017 – сумма, 27.12.2018 – сумма, и с банковской карты № ..., оформленной на имя установленного лица, прикрепленной к расчетному счету № ..., открытому в дополнительном офисе № ... ... по адресу: адрес, д. 37, на банковскую карту ... № ..., оформленную на имя фио, прикрепленную к расчетному счету № ..., открытому в дополнительном офисе № ... ... по адресу: адрес, д. 20, а именно: 01.11.2017 – сумма; 12.02.2018 – сумма; 04.03.2018 – сумма; 30.03.2018 – сумма; 28.04.2018 – сумма; 29.05.2018 – сумма; 28.06.2018 – сумма; 01.08.2018 – сумма; 01.11.2018 – сумма; 27.12.2018 – сумма, а всего на общую сумму сумма.

Часть полученных денежных средств в сумме сумма фио оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги, а оставшиеся предназначенные в качестве взятки Киреенко Е.В. денежные средства, перевел со своей банковской карты ... № ..., прикрепленной к расчетному счету № ..., открытому в дополнительном офисе № ... ... по адресу: адрес, на банковскую карту № ..., оформленную на имя Киреенко Е.В., прикрепленную к расчетному счету № ..., открытому в дополнительном офисе № ... ... по адресу: адрес, адрес, а именно:28.06.2017 – сумма, 31.07.2017 – сумма, 03.09.2017 – сумма, 01.10.2017 – сумма, 01.11.2017 – сумма, а также на банковскую карту № ..., оформленную на имя Киреенко Е.В., прикрепленную к расчетному счету № ..., открытому в дополнительном офисе № 7978/1465 ... по адресу: адрес, а именно: 12.02.2018 – сумма, 04.03.2018 – сумма, 23.03.2018 – сумма, 30.03.2018 – сумма, 24.04.2018 – сумма, 28.04.2018 – сумма, 21.05.2018 – сумма, 29.05.2018 – сумма, 28.06.2018 – сумма, и на банковскую карту № ..., оформленную на имя Киреенко Е.В., прикрепленную к расчетному счету № ..., открытому в дополнительном офисе № ... ... по адресу: адрес, а именно: 01.08.2018 – сумма, 01.11.2018 – сумма, 27.12.2018 – сумма, а всего на общую сумма.

Таким образом, Киреенко Е.В. в период с 28.06.2017 по 27.12.2018, действуя в рамках единого преступного умысла, получил через посредника фио взятку от фио и установленного лица в виде денег в общей сумме сумма, то есть в крупном размере, за незаконные действия, выраженные в предоставлении удаленного доступа к информации, содержащейся в адрес и ...... в отношении налогоплательщиков – участников внешнеэкономической деятельности, о декларировании перемещаемых ими через границу Российской Федерации товаров, составляющих налоговую тайну.

Подсудимый Киреенко Е.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что в 2017 году он состоял в должности начальника информационно-технического отделения Московского железнодорожного таможенного адрес ЦТУ ФТС России, когда к нему обратился фио, с предложением осуществить несанкционированный доступ его (фио) знакомому к информационным ресурсам таможенных органов - адрес, ...... за денежное вознаграждение. фио сообщил, что при этом обеспечит ему (Киреенко) полную конфиденциальность, на   что он (Киреенко) согласился, и они обговорили ежемесячную сумму денежных средств, которую фио будет перечислять на его (Киреенко) банковские счета от имени того, кому он будет предоставлять доступ к вышеуказанным ресурсам, а также технические изменения, которые он (Киреенко) должен произвести в рабочей локальной сети, чтобы реализовать свои коррупционные договоренности. Он (Киреенко) понимал, что фио будет выступать посредником между ним и взяткодателем, и что он (Киреенко) за денежные средства будет предоставлять противоправный доступ к информационным системам ФТС России, однако надеялся, что это останется в тайне и наказания он не понесет. Также он узнал, что доступ будет получать фио Спустя непродолжительное время, он (Киреенко) предоставил свой логин и пароль от своей учетной записи доступа к базе ... и к базе ... фио, а также он присвоил ip-адрес своего служебного компьютера серверу, чтобы иметь возможность пользования своим рабочим компьютером в течение рабочего дня. Также им был собран и настроен служебный сервер, которому был предоставлен доступ к ведомственной сети, а также обеспечен доступ к сети Интернет. Таким образом, посредством использования данного сервера, им была обеспечена возможность подключения к автоматизированным рабочим местам ведомственной рабочей сети через сеть Интернет, либо из сети Интернет. На данном сервере были произведены сетевые настройки маршрутизации, которые позволяли получать доступ к базе ... и к базе ... из сети Интернет от имени ip-адреса его (Киреенко) рабочей станции, которому разрешен доступ к базе. Такие же настройки были проведены для рабочей станции инспектора фио Также им (Киреенко) было организовано взаимодействие с провайдером «Дегунино», которым были предоставлены соответствующие ip-адреса, которыми через физическое подключение к серверу адрес обеспечивалось подключение внешних компьютеров к внутренней сети. Таким образом, им (Киреенко) был предоставлен доступ к ведомственной сети, вышеуказанные действия он совершил с целью реализации достигнутых ранее договоренностей, в соответствии с которыми за противоправный доступ к базам данных ФТС РФ взамен он получает незаконное денежное вознаграждение в зависимости от количества аккаунтов, через которые этот доступ люди получали. Таким образом, вся техническая сторона противоправного доступа реализовалась и заработала. Он (Киреенко) продолжал обеспечивать бесперебойность работы сервера и доступа, чтобы не разорвать противоправное подключение к локальной сети ФТС РФ, и тем самым не нарушить договоренности. За свои действия от фио он получал денежные средства через посредника фио в размере сумма за один аккаунт и сумма, если требовалось два аккаунта в месяц. Данные денежные средства перечислялись от фио посредником фио на его (Киреенко) личные банковские расчетные счета. Из тех, кто имел доступ через предоставляемые им аккаунты, он (Киреенко) точно знает фио, который пользовался с его помощью доступом к базам данных и который один раз приезжал к нему и просил организовать ему доступ к базам данным, имеющимся у него; в ответ на это он направил его к фио, с которым, тот и должен был договориться о посредничестве при передаче ему взяток. В начале предоставления доступа они договаривались с фио, что стоимость доступа к информационному ресурсу составит сумма ежемесячно за один аккаунт, с помощью которого заинтересованный фио сможет получать доступ к вышеуказанным информационным системам ФТС РФ. Также с фио было условие, что сумма тот будет получать от взяткодателя в качестве вознаграждения за посреднические услуги. Взамен за свое вознаграждение фио будет сумма переводить на его (Киреенко) банковский счет. Если фио понадобится два аккаунта, что тот должен будет переводить посреднику фио сумма, из которых в качестве взятки для него перечисляется сумма, сумма фио оплачивается вознаграждение посреднику фио. Он (Киреенко) понимал, что этот механизм доступа к информационным ресурсам ФТС РФ незаконный, а он является должностным лицом, получающим взятку через посредника, в чем раскаивается. Он (Киреенко) подтверждает перечисления денежных средств в общей сумме сумма, то есть 17 банковских транзакций, с банковской карты ... № ..., оформленной на имя фио, на его (Киреенко) банковские карты ... № ..., № ..., № ... в период времени с 28.06.2017 по 27.12.2018, которые предназначались ему в качестве взятки за незаконные действия, выраженные в предоставлении им неправомерного удаленного доступа лицам к информации, содержащейся в адрес и ...... в отношении налогоплательщиков – участников внешнеэкономической деятельности, о декларировании перемещаемых ими через границу РФ товаров, составляющих налоговую тайну.  26.01.2023 года он (Киреенко) обратился в следственный отдел на транспорте с явкой с повинной, в которой он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им, фио, фио и фио преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. 

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность Киреенко Е.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2016 году, более точную дату не помнит, от фио ему (фио) стало известно, что фио общается с кем-то из числа действующих сотрудников таможенного органа и может выступить посредником в предоставлении ему (фио) доступа к базе данных таможенных органов за денежное вознаграждение сотруднику ФТС РФ. Он (фио) подумал, что получив такой доступ, он бы мог использовать сведения из баз данных ФТС РФ в своих личных целях. Также фио пояснил, что может попробовать предоставить доступ к информационным ресурсам таможенных органов адрес, ......, а стоимость ему нужно согласовать с инспектором, который ему указанный доступ предоставляет. Спустя какое-то время, фио сообщил, что согласовал стоимость доступа к информационному ресурсу, и она составит сумма для сотрудника ФТС Киреенко Е.В. ежемесячно за один аккаунт, с помощью которого он (фио) сможет получать доступ к вышеуказанным информационным системам ФТС РФ. Также фио объяснил, что сумма он (фио) должен заплатить тому в качестве компенсации за посреднические услуги. Также фио сообщил, если ему (фио) понадобятся два аккаунта, то он (фио) должен будет переводить фио денежные средства в размере сумма, из которых в качестве взятки Киреенко предназначается сумма, а сумма фио в качестве вознаграждения за услуги посредника. Он (фио) согласился с предложенной схемой и понимал, что этот механизм доступа к информационным ресурсам ФТС РФ незаконный, но был убежден, что коррупционная схема останется в тайне и никто не узнает об этом. В дальнейшем он (фио) переводил вышеуказанные денежные средства с расчетного счета № ...3018 и расчетного счета № ..., открытых в ..., на банковскую карту фио. Пароль от учетных записей периодически обновлялся и фио сообщал ему пароль посредством переписки в мессенджере «WhatsApp». Он (фио) переводил деньги на банковскую карту фио для последующей передачи сотруднику таможенных органов в период с 28.06.2017 года по 27.12.2018 года включительно. Сумма переведенных фио денежных средств за получение доступа к информационным системам ФТС России, а именно адрес и ...... составляет сумма. фио, в свою очередь, передавал заранее оговоренные денежные средства (по сумма за каждую связку логин-пароль в месяц, либо сумма за две такие связки в месяц) в адрес Киреенко за предоставление доступа к информационным ресурсам ФТС России, а часть денежных средств (по сумма за каждую связку логин-пароль в месяц, либо сумма за две такие связки в месяц), фио оставлял себе за посреднические услуги (том 4 л.д. 73-78);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым не позднее 23.03.2018 года у него (фио) и фио была достигнута договоренность о том, что он (фио) будет перечислять на банковскую карту фио денежные средства в размере сумма за один аккаунт, с помощью которого у него имелся реальный удаленный доступ к информации, содержащейся в информационных базах ФТС России в отношении налогоплательщиков – участников внешнеэкономической деятельности, о декларировании перемещаемых ими через границу РФ товаров, составляющих налоговую тайну, из которых сумма взятки сотруднику ФТС России Киреенко Е.В. составляла сумма, а остававшаяся сумма денежных средств в размере сумма предназначались фио за его посреднические услуги в передаче взятки Киреенко. В период времени с 23.03.2018 года по 21.05.2018 года он (фио) со своей банковской карты ... № 5469 3800 4337 1680 перечислил на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ..., принадлежащую фио, денежные средства в размере сумма, из которых согласно раннее достигнутых договоренностей с фио, денежные средства в размере сумма предназначались в качестве взятки сотруднику ФТС России Киреенко за незаконные действия, выразившиеся в предоставлении удаленного доступа к информации, содержащейся на информационных базах ФТС России в отношении налогоплательщиков – участников внешнеэкономической деятельности, о декларировании перемещаемых ими через границу РФ товаров, составляющих налоговую тайну, а сумма предназначались для самого фио за его посреднические услуги в передаче взятки для Киреенко. После получения логина и пароля, он (фио) зашел в базу данных, доступ к которой фио ему предоставил, но в данной базе данных ничего интересного для себя он не нашел. Никаких иных действий, кроме просмотра сведений, содержащихся в базах данных с наименованием адрес и ...... он не совершал (том 4 л.д. 79-83);

– показания свидетеля фио, данными им в судебном заседании, согласно которым его (фио) банковская карта ... № ... привязана к расчетному счету № ..., открытому в дополнительном офисе № ... ... по адресу: адрес. Не позднее 28.06.2017 года он (фио) находясь в адрес, с целью получения незаконного вознаграждения за совершение посреднических действий, обратился к сотруднику ФТС России Киреенко Е.В. с просьбой за незаконное денежное вознаграждение совершать действия, выраженные в предоставлении неправомерного удаленного доступа к информации, содержащейся в информационных базах ФТС России – участников внешнеэкономической деятельности, о декларировании перемещаемых ими через границу РФ товаров, с целью последующего предоставления удаленного доступа к указанным сведениям иным лицам, на что Киреенко согласился. Не позднее 28.06.2017 года у него (фио) в ходе общения у него с фио была достигнута договоренность о том, что последний будет перечислять на его (фио) банковскую карту РАО «Сбербанк» денежные средства в размере сумма за один аккаунт, с помощью которого у фио имелся реальный удаленный доступ к информации, содержащейся в информационных базах ФТС России участников внешнеэкономической деятельности, о декларировании перемещаемых ими через границу РФ товаров, из которых сумма взятки Киреенко составляла сумма, а остававшаяся сумма денежных средств в размере сумма предназначались ему (фио) за посреднические услуги в передаче взятки Киреенко. Также у него была достигнута договоренность с фио о том, что если последний перечислит ему денежные средства в размере сумма сразу же за два аккаунта, то сумма взятки Киреенко составляла сумма, а остававшаяся сумма денежных средств в размере сумма предназначались ему за посреднические услуги в передаче взятки Киреенко. После этого в период с 28.06.2017 года по 27.12.2018 года Киреенко предоставлял ему (фио) логины и пароли учетных записей для служебного пользования в информационных ресурсах ФТС России, которые он посредством текстовых сообщений мессенджера «WhatsApp» направлял указанные пароли и логины для удаленного доступа к указанным ресурсам фио. В период времени с 28.06.2017 года по 27.12.2018 года фио со своих банковских карт ... перечислил на его (фио) банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ... денежные средства в размере сумма, из которых согласно раннее достигнутых договоренностей с фио, денежные средства в размере сумма предназначались в качестве взятки сотруднику ФТС России Киреенко за незаконные действия, выразившиеся в предоставлении фио удаленного доступа к информации, содержащейся на информационных базах ФТС России – участников внешнеэкономической деятельности,  о декларировании перемещаемых ими через границу РФ товаров, а сумма предназначались для него за его посреднические услуги в передаче взятки для Киреенко. Кроме того, не позднее 23.03.2018 года, находясь в адрес, с целью получения незаконного вознаграждения за совершение посреднических действий, он (фио) обратился к Киреенко с просьбой за незаконное денежное вознаграждение совершать действия, выраженные в предоставлении неправомерного удаленного доступа к информации, содержащейся в информационных базах ФТС России – участников внешнеэкономической деятельности, о декларировании перемещаемых ими через границу РФ товаров, с целью последующего предоставления удаленного доступа к указанным сведениям иным лицам, на что Киреенко согласился. Не позднее 23.03.2018 года у него (фио) в ходе общения у него с фио была достигнута договоренность о том, что последний будет перечислять на его (фио) банковскую карту ... денежные средства в размере сумма за один аккаунт, с помощью которого у фио имелся реальный удаленный доступ к информации, содержащейся в информационных базах ФТС России участников внешнеэкономической деятельности, о декларировании перемещаемых ими через границу РФ товаров, из которых сумма взятки Киреенко составляла сумма, а остававшаяся сумма денежных средств в размере сумма предназначались ему за посреднические услуги в передаче взятки Киреенко. После этого в период с 23.03.2018 года по 21.05.2018 года Киреенко предоставлял ему логины и пароли учетных записей для служебного пользования в информационных ресурсах ФТС России, которые он посредством текстовых сообщений мессенджера «WhatsApp» направлял для удаленного доступа к указанным ресурсам фио.  В период времени с 23.03.2018 года по 21.05.2018 года фио со своей банковской карты ... перечислил на его (фио) банковскую карту ... № ... денежные средства в размере сумма, из которых согласно раннее достигнутых договоренностей с фио, денежные средства в размере сумма предназначались в качестве взятки сотруднику ФТС России Киреенко за незаконные действия, выразившиеся в предоставлении фио удаленного доступа к информации, содержащейся на информационных базах ФТС России – участников внешнеэкономической деятельности, о декларировании перемещаемых ими через границу РФ товаров, а сумма предназначались для него за его посреднические услуги в передаче взятки для Киреенко;

– показаниями специалиста фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в состав Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов (далее - ЕАИС ТО), являющейся Государственной информационной системой (реестровый номер № 152 в реестре Минкомсвязи (электронный паспорт ... от 07.10.2011), а также являющейся объектом критической информационной инфраструктуры Федеральной таможенной службы (внесенной в «Реестр значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» за № ...) входят ...... и адрес. Данные программные средства размещены в локальной сети по адресу 10.21.21.22. ГГТИ МЖТП Киреенко Е.В., обладая определенным набором административных привилегий в ЕАИС ТО, создал канал утечки информации путем использования команды (программы) .... Содержанием данной программы является сценарий, в соответствии с которым АРМ пользователя Киреенко Е.В. ... приобретает статус прокси-сервера (прокси-сервер - это промежуточный сервер в компьютерных сетях, выполняющий роль посредника между третьим пользователем и целевым сервером-ресурсом, при этом о посредничестве могут знать, так и не знать обе стороны, позволяющий клиентам как выполнять косвенные запросы (принимая и передавая их через прокси-сервер) к другим сетевым службам, так и получать ответы) при подключении к ресурсу 10.21.21.22 (на котором расположена ...... и ...) по порту (виртуальное расширение, являющееся дополнением к сетевому адресу) 5881. Указанная настройка позволяет неограниченному кругу лиц, осведомленных о текущей настройке сети и авторизационных данных, используя находящиеся в подсети (подсеть – это логическое разделение сети IP-адресов) МЖТП АРМ, получать доступ к ...... и .... При этом настройка обеспечивает нейтрализацию средств защиты содержащейся в ЕАИС ТО информации, путем использования АРМ, находящихся вне доменной структуры ФТС России и соответственно отсутствующими средствами защиты (в соответствии с п. 6, раздела 2 приказа ФТС России № 1508 от 28.07.2015 на АРМ пользователей ЕАИС ТО обязательная установка компонентов ... – средств защиты от несанкционированного доступа либо средств доверенной идентификации и аутентификации пользователей, средств антивирусной защиты информации, компонентов подсистемы выявления каналов утечки информации и контроля информационных потоков) (т. 4 л.д. 90-94);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в конце 2015 года - начале 2016 года Киреенко Е.В. предложил ему (фио) заработать денежные средства на предоставлении участникам внешней экономической деятельности удаленного доступа к автоматизированной информационной системе таможенных органов ... и .... На тот момент данное предложение его не заинтересовало, и он отказался. В начале 2018 года Киреенко сообщил, что у него не хватает легитимных учетных записей пользователей «...», «...» и данные пользователи исключительно имеют право обращаться к информационным ресурсам с личных рабочих автоматизированных рабочих мест, имеющих компоненты системы безопасности информации. Заведение новых учетных записей занимает длительное время, и Киреенко нужно было решение вопроса в виде обеспечения возможности легитимному пользователю обращаться к информационному ресурсу с любого другого автоматизированного рабочего места, находящегося в подсети. На тот момент он (фио) не смог помочь Киреенко, а впоследствии ему стало известно, что необходимое программное средство, позволяющее менять ip-адреса и работать из-под автоматизированного рабочего места легитимного пользователя, Киреенко нашел. В 2018 году Киреенко сообщил, что у него получается зарабатывать на предоставлении удаленного доступа УЧВЭД к «...» и «...», однако имелись некоторые проблемы. Так, используемое Киреенко средство не входит в состав фонда алгоритмов и программ, обнаруживается инвентаризационным программным средством, потенциально может быть выявлено сотрудниками подразделений информационной безопасности таможенных органов, за что опасался фио. В связи с чем, фио, находясь в его (фио) рабочем кабинете, расположенном по адресу: Москва, адрес, попросил помочь ему в решении данного вопроса. На данное предложение он (фио) согласился. Для решения данной проблемы он обратился с запросом в поисковую систему сети Интернет «команда перенаправления порта в Windows», на что поисковая система предложила несколько вариантов, один из которых был использовать команду ..., – данная команда позволяет все запросы, приходящие на локальный ip-адрес и конкретный порт, перенаправлять на заданный ip-адрес и порт. Киреенко данный вариант удовлетворил, и тот ушел. Через некоторое время посредством личных встреч, телефонных переговоров и переписок в мессенджере «WhatsApp» он (фио) с Киреенко создали команду .... Содержанием данной программы является сценарий, в соответствии с которым АРМ должностного лица, имеющего легитимный доступ к АС «...» и ..., приобретает статус прокси-сервера при подключении к ресурсу 10.21.21.22 (на котором расположена ...... и ...) по порту назначенному порту ХХХХ. Указанная настройка позволяет неограниченному кругу лиц, осведомленных о текущей настройке сети авторизационных данных (связка логин/пароль) должностного лица для доступа к ... и ......, используя находящиеся в подсети МЖТП АРМ, получать доступ к ...... и .... При этом настройка обеспечивает нейтрализацию средств защиты, содержащейся в ЕАИС ТО информации, путем использования АРМ, находящихся вне доменной структуры ФТС России и соответственно отсутствующими средствами защиты. В качестве благодарности за оказанную ему помощь в создании сетевой настройки Киреенко предоставил ему (фио) для использования связку логин/пароль от одной учетной записи легитимного пользователя «...» и «...». При этом, Киреенко предоставил ему адрес электронного почтового ящика одного из клиентов, осуществляющих удаленное подключение к «...» и «...», и указал о необходимости периодической отправки на данный электронный почтовый адрес новой связки логин/пароль, которые ему сообщал Киреенко. В конце 2019 года либо в начале 2020 года Киреенко сообщил о том, что на МЖТП поступили сведения о наличии у легитимных пользователей «...» и «...», учетные записи которых ранее были скомпрометированы Киреенко, аномально высокого количества обращений к информационным ресурсам. Так как данное обстоятельство приобрело официальный характер, и требовало проведения служебной проверки, Киреенко, в целях сокрытия имеющихся сетевых настроек, принял решение факт аномального количества обращений списать на вирусную активность, тем самым закончить проверку по данному факту. Для указанных целей Киреенко привез ему (фио) данные автоматизированные рабочие места, и он (фио) их отформатировал (том 3 л.д. л.д. 5-10, 11-14);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым по февраль 2020 года он (фио) исполнял обязанности начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля Московского железнодорожного таможенного адрес таможни Центрального таможенного управления ФТС России. В силу своих должностных обязанностей он использовал ряд таможенных баз, таких как ..., .... Доступ к указанным таможенным базам был оформлен путем подачи заявки в информационно-техническое отделение Московского железнодорожного таможенного адрес таможни Центрального таможенного управления ФТС России. Начальником информационно-технического отделения являлся Киреенко Е.В., который фактически осуществлял техническую поддержку работоспособности серверов, компьютеров таможенного поста. Для доступа в таможенные базы необходимо было вводить логин и пароль, при этом пароль должен был обновляться каждые 3 месяца. Несколько раз он обращался к Киреенко с целью смены пароля по причине отказа доступа, на что Киреенко предложил в целях упрощения один раз ввести полную дату смены пароля и каждые 3 месяца менять только число месяца. За всеми вопросами по технической части он (фио) обращался к Киреенко, который в том числе обладает правами администратора. Кроме того, Киреенко в случае возникновения каких-либо неполадок, с любого рабочего компьютера мог их устранить. С февраля 2020 года выпуск таможенных деклараций на таможенном посту был прекращен и надобность в использовании «Мониторинг - анализ» сократилось до минимума. В декабре 2020 года ему (Адгину) стало известно о том, что с использованием его учетной записи за ноябрь 2020 было совершено более 1000 обращений в АС «Мониторинг-анализ». Данные о своей учетной записи ему никому из должностных лиц не передавал, о ней мог только знать Киреенко. Откуда появилось столько запросов, ему (Адгину) неизвестно, никакие изменения в сетевые настройки его рабочего компьютера он не вносил и не мог это сделать, в связи с отсутствием прав администратора (том 3 л.д. 15-19);

Помимо изложенного, виновность подсудимого Киреенко Е.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

– рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД 1-го отдела ОС УПК ФТС России фио от 13.01.2022 года, согласно которому в результате проведенных ОРМ установлено, что Киреенко E.B., являясь должностным лицом таможенных органов Российской Федерации - главным государственным таможенным инспектором Московского железнодорожного таможенного адрес таможни Центрального таможенного управления, с использованием своего служебного положения, в точно неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 33 минут 21.08.2020 года, находясь в здании таможенного поста, расположенного по адресу: адрес, используя с участием неустановленного лица компьютерную информацию - ..., заведомо предназначенную для неправомерного воздействия критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, нейтрализовал средства защиты компьютерной информации, эксплуатируемые в ФТС России, а именно установил свое автоматизированное рабочее место (далее APM) B качестве промежуточного сервера между персональным компьютером марки ... (ір-адрес ..., МАС-адрес 00:1C:C4:SE:26:74), находящемуся вне доменной структуры ФТС России и автоматизированными системами ФТС России (далее - АС) ... и ..., входящих в состав Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов, после чего предоставил свои авторизированные данные доступа (связку логин/пароль) к вышеуказанным АС иным лицам для удаленного доступа к информационным ресурсам таможенных органов Российской Федерации (том 1 л.д. 105-106);

– протоколом явки Киреенко А.В. с повинной от 26.01.2023 года, согласно которому Киреенко Е.В. сообщил, что в период с 28.06.2017 года по 27.12.2018 года, находясь на территории адрес, фио, перевел денежные средства со своей банковской карты ... № ..., прикрепленной к расчетному счету № ..., открытому в дополнительном офисе № ... ... по адресу: адрес, на банковские карты, открытые в ... на его имя, денежные средства в размере сумма с помощью 17 банковских транзакций, полученные в качестве взятки от фио и от фио, выступающему в качестве посредника фио, который, во исполнение ранее достигнутых договоренностей и с целью реализации функций посредника за совершение незаконных действий, выраженных в предоставлении мною неправомерного удаленного доступа лицам к информации, содержащейся в адрес и ...... в отношении налогоплательщиков – участников внешнеэкономической деятельности, о декларировании перемещаемых ими через границу РФ товаров, составляющих налоговую тайну (том 4 л.д. 103-104);

– приказом о назначении № 1319-К от 25.12.2015 года, согласно которому 12.01.2016 года Киреенко Е.В. назначен на должность начальника информационно-технического отделения Московского железнодорожного таможенного поста (том 3 л.д. 47-48);

– должностным регламентом начальника информационно-технического отделения Московского железнодорожного таможенного поста от 22.03.2016 года № 32-27/110, в соответствии с которым в должностные обязанности Киреенко Е.В. входит: осуществление от имени Российской Федерации таможенного контроля за перемещаемыми через таможенную границу ЕАЭС товарами, а также за участвующими в международных перевозках транспортными средствами в целях выполнения основных функций таможенных органов и иных стоящих перед МТ задач (пп. 14.12, п. 14, ч. 3 должностного регламента от 12.03.2016); осуществление контроля уровня таможенной стоимости товаров и достоверность сведений, заявленных при декларировании товаров, взимания и обеспечение поступлений в Федеральный бюджет таможенных платежей, формирование таможенной и внешнеэкономической статистики, выполнение обязательств России по международным договорам в области таможенного дела (пп. 14.13, п. 14, ч. 3 должностного регламента от 12.03.2016); не разглашать сведения, относящиеся к служебной деятельности, которые могут быть использованы для нанесения ущерба таможенному контролю, участникам внешнеэкономической деятельности, физическим и юридическим лицам (пп. 14.21, п. 14, ч. 3 должностного регламента от 12.03.2016); проведение мероприятий по осуществлению информационной безопасности и технической защите информации на таможенном посту (пп. 14.27, п. 14, ч. 3 должностного регламента от 12.03.2016); соблюдение и контроль соблюдения должностными лицами отдела установленных действующим законодательством РФ требований информационной безопасности при работе с документами (информации) с ограниченной пометкой «ДСП» (пп. 14.30, п. 14, ч. 3 должностного регламента от 12.03.2016) (том 3 л.д. 51-66);

– ответом на запрос из Центрального информационно-технического таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации, согласно которому с 17.02.2009 года по 18.05.2021 года Киреенко Е.В. был предоставлен доступ к информационным ресурсам адрес, ......, ИСС «Малахит», ИАС «Тарифы-1» (том 3 л.д. 94);

– приказом ФТС России № 1700 от 04.09.2014 года «Об утверждении Общего положения о региональном таможенном управлении и Общего положения о таможне», согласно которому утверждено Общее положение о региональном таможенном управлении и Общее положение о таможне из которого следует, что РТУ является таможенным органом, входящих в единую федеральную централизованную систему таможенных органов Российской Федерации и обеспечивающим реализацию задач и функций ФТС России в регионе деятельности РТУ в пределах компетенции, определенной настоящим положением (том 4 л.д. 167-207);

– результатами ОРМ «исследование предметов и документов» от 17.01.2022 года, согласно которым в результате проведенных ОРМ и аналитической работы установлен ГГТИ отдела таможенных процедур и таможенного контроля Московского железнодорожного таможенного адрес Киреенко Е.В., в результате проведенных ОРМ установлено, что Киреенко Е.В., являясь должностным лицом таможенных органов Российской Федерации - главным государственным таможенным инспектором Московского железнодорожного таможенного адрес таможни Центрального таможенного управления, с использованием своего служебного положения, в точно неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 33 минут 21.08.2020 года, находясь в здании таможенного поста, расположенного по адресу: адрес, используя с участием неустановленного лица компьютерную информацию - ..., заведомо предназначенную для неправомерного воздействия критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, нейтрализовал средства защиты компьютерной информации, эксплуатируемые в ФТС России, а именно установил свое автоматизированное рабочее место в качестве промежуточного сервера между персональным компьютером марки ... (ір-адрес ..., ...), находящемуся вне доменной структуры ФТС России и автоматизированными системами ФТС России ... и ..., входящих в состав Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов, после чего предоставил свои авторизированные данные доступа (связку логин/пароль) к вышеуказанным АС иным лицам для удаленного доступа к информационным ресурсам таможенных органов Российской Федерации. Кроме того, Киреенко Е.В. располагая авторизированными данными главного государственного таможенного инспектора МЖТП фио A.M. для доступа к информационным ресурсам ЕДИС ТО, в точно неустановленный период времени, но не позднее 13 часов 48 минут 21.08.2020 года, находясь в здании таможенного поста, расположенного по адресу: адрес, используя компьютерную информацию - ......, заведомо предназначенную для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, нейтрализовал средства защиты компьютерной информации, эксплуатируемые в ФТС России (том 1 л.д. 194-248, том 2 л.д. 1-226);

– актом осмотра предметов (документов) от 26.02.2021 года, согласно которому осмотрены результаты работы подсистемы выявления каналов утечки информации и контроля информационных потоков по фиксации действий пользователя доменной учетной записи ..., созданной для нужд главного государственного таможенного инспектора Московского железнодорожного таможенного адрес таможни Центрального таможенного управления Киреенко Е.В., на автоматизированном рабочем месте ..., подключенном к Единой автоматизированной системе таможенных органов. Согласно анализа лог-файла (журнала действий пользователей) работы в ...... в период с 1 по 30 сентября 2020 года «Отчет за ...» установлено, что в 15:20:06 под учетной записью пользователя Киреенко Е.В. ... в ...... и с ip-адреса 172.17.52.47 осуществлен запрос в программе ...... на выборку по коду ... за период с 01.07.2020 по 07.09.2020, получив результат запроса в размере 2487 строки. Согласно анализа лог-файла (журнала действий пользователей) работы в ...... в период с 1 по 30 сентября 2020 «Отчет за ...» установлено, что в 13:35:30 под учетной записью пользователя Киреенко Е.В. ... в ...... и с ip-адреса 172.17.52.47 осуществлен запрос в программе ...... на выборку по коду ТНВЭД 2208 за период с 01.01.2020 года по 30.09.2020 года, получив результат запроса в размере 17501 строки (том 1 л.д. 115-131);

– актом осмотра предметов (документов) от 26.02.2021 года, согласно которому осмотрены результаты работы подсистемы выявления каналов утечки информации и контроля информационных потоков по фиксации действий пользователя доменной учетной записи «...», созданной для нужд главного государственного таможенного инспектора Московского железнодорожного таможенного адрес таможни Центрального таможенного управления фио, на автоматизированном рабочем месте «CTU-MT-GDW-8» (ip-адрес ...), подключенном к Единой автоматизированной системе таможенных органов. Согласно анализа лог-файла (журнала действий пользователей) работы в ...... в период с 1 по 30 сентября 2020 года «Отчет за ...» установлено, что в 15:25:47 под учетной записью пользователя фио ... в ...... и с ip-адреса ... осуществлен запрос в программе ...... на выборку по коду ... за период с 01.09.2019 по 14.09.2020, получив результат запроса в размере 9426 строк. Согласно анализа лог-файла (журнала действий пользователей) работы в ...... в период с 1 по 30 сентября 2020 года «Отчет за ...» установлено, что в 13:35:30 под учетной записью пользователя фио ... в ...... и с ip-адреса ... в программе ......осуществлены запросы на выборку: по коду ... за период с 01.01.2020 по 14.09.2020 года, получив результат запроса в размере 6003 строк; по кодам таможенных органов 10702070 (т/п Владивостокский ЦЭД) и 10013160 (Московская областная таможня ЦЭД) за период с 01.01.2020 по 14.09.2020, получив результат запроса в размере 17501 строки (том 1 л.д. 132-143);

– актом осмотра оптического диска однократной записи, перезаписи имеющейся на нем информации и ее стенографирования от 04.03.2021 года, согласно которому осмотрен компакт диск DVD-R Verbatim серийный № .... В ходе осмотра установлено, что на нем имеются папки с аудиофайлами, содержащими разговоры между фио, Киреенко Е.В., фио об использовании ГГТИ отдела таможенных процедур и таможенного контроля Московского железнодорожного таможенного адрес Киреенко Е.В., своего автоматизированного рабочего места (далее - АРМ) в качестве промежуточного сервера между персональным компьютером марки ... (ір-адрес ..., ...), находящегося вне доменной структуры ФТС России и автоматизированными системами ФТС России (далее - АС) ... и ..., входящих в состав Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов (далее - ЕАИС ТО), и последующего предоставления своих авторизированных данных доступа (связки логин/пароль) к вышеуказанным АС иным лицам для удаленного доступа к информационным ресурсам таможенных органов Российской Федерации, а также об использовании и предоставлении авторизированных данных главного государственного таможенного инспектора МЖТП фио A.M. для доступа к информационным ресурсам ЕДИС ТО, используя компьютерную информацию - ......, заведомо предназначенную для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, нейтрализовал средства защиты компьютерной информации, эксплуатируемые в ФТС России (том 1 л.д. 217-248);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 29.01.2023 года, в ходе которого с участием обвиняемого Киреенко Е.В. и его защитника осмотрены сведения о передвижения денежных средств по его банковским картам ... № ..., № ..., № .... В ходе осмотра файла ..., установлено, что на указанном файле содержатся сведения о денежных переводах по банковскому счету (карте) ... № ..., принадлежащему Киреенко Е.В. В ходе осмотра указанного файла обнаружены сведения о следующих перечислениях денежных средств с банковской карты ... № ..., оформленной на имя фио, на банковскую карту ... № ..., оформленную на имя Киреенко Е.В.:

1.       23.03.2018 в 13:03:03 денежные средства в размере сумма;

2.       24.04.2018 в 09:38:01 денежные средства в размере сумма;

3.       21.05.2018 в 11:51:48 денежные средства в размере сумма;

4.       12.02.2018 в 21:19:55 денежные средства в размере сумма;

5.       04.03.2018 в 13:04:42 денежные средства в размере сумма;

6.       30.03.2018 в 19:12:02 денежные средства в размере сумма;

7.       28.04.2018 в 17:43:47 денежные средства в размере сумма;

8.       29.05.2018 в 19:43:03 денежные средства в размере сумма

9.       28.06.2018 в 18:57:15 денежные средства в размере сумма;

а всего в сумме сумма.

В ходе осмотра файла ..., установлено, что на указанном файле содержатся сведения о денежных переводах по банковскому счету (карте) ... № ..., принадлежащему Киреенко Е.В. В ходе осмотра указанного файла обнаружены сведения о следующих перечислениях денежных средств с банковской карты ... № ..., оформленной на имя фио, на банковскую карту ... № ..., оформленную на имя Киреенко Е.В.:

1.       01.08.2018 в 21:00:24 денежные средства в размере сумма;

2.       01.11.2018 в 20:06:26 денежные средства в размере сумма;

3.       27.12.2018 в 14:30:25 денежные средства в размере 24 000 рублей

а всего на общую сумму сумма.

В ходе осмотра файла ... установлено, что на указанном файле содержатся сведения о денежных переводах по банковскому счету (карте) ... № ..., принадлежащему Киреенко Е.В. В ходе осмотра указанного файла обнаружены сведения о следующих перечислениях денежных средств с банковской карты ... № ..., оформленной на имя фио, на банковскую карту ... № ..., оформленную на имя Киреенко Е.В.:

1.       28.06.2017 в 19:34:50 денежные средства в размере сумма;

2.       31.07.2017 в 20:29:18 денежные средства в размере сумма;

3.       03.09.2017 в 10:44:50 денежные средства в размере сумма;

4.       01.10.2017 в 15:43:53 денежные средства в размере сумма;

5.       01.11.2017 в 20:18:17 денежные средства в размере сумма,

а всего на общую сумму сумма. 

Киреенко Е.В. подтвердил вышеуказанные перечисления денежных средств в общей сумме сумма, то есть 17 банковских транзакций, с банковской карты ... № ..., оформленной на имя фио, на свои банковские карты ... № ..., № ..., № ... в период времени с 28.06.2017 по 27.12.2018, которые предназначались ему (Киреенко) в качестве взятки за незаконные действия, выраженные в предоставлении им неправомерного удаленного доступа лицам к информации, содержащейся в адрес и ...... в отношении налогоплательщиков – участников внешнеэкономической деятельности, о декларировании перемещаемых ими через границу РФ товаров, составляющих налоговую тайну (том 4 л.д. 95-101);

– заключением компьютерной судебной экспертизы № 91-180 от 02.09.2022 года, согласно которому предоставленные файлы с расширением *.cmd являются компьютерными программами. Функциональное предназначение файла ....... создает правило перенаправления всех входящих пакетов с порта ...... создает правило перенаправления всех входящих пакетов с порта 5881 с IP-адресом 172.17.52.47 на порт 80 IP-адреса 10.21.21.22. При помощи предоставленных файлов можно обойти (нейтрализовать) используемые таможенными органами средства защиты информации, содержащиеся в Единой автоматизированной системе таможенных органов. Использовав предоставленные файлы с расширением *.cmd, можно осуществить перенаправление всех входящих пакетов по указанным, портам и IP-адресам в другой сетевой инфраструктуре (том 3 л.д. 73-90).

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты фиоВ, показала, что охарактеризовать своего супруга Киреенко Е.В. может исключительно с положительной стороны, как очень заботливого и отзывчивого человека. На его иждивении находятся один малолетний ребенок, престарелые родители и ее (фио) мама. В настоящее время решается вопрос, чтобы взять в семью приемного ребенка.

Вина подсудимого Киреенко Е.В. доказана совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, специалиста фио, также нет оснований полагать, что вышеуказанные свидетели и специалист оговаривают подсудимого, поскольку причин для оговора ими подсудимого судом не установлено; показания свидетелей и специалиста последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимого Киреенко Е.В.

Суд доверяет заключению компьютерной судебной экспертизы, произведенной в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключению экспертизы, соответствующей требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которой надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Суд считает, что квалифицирующие признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 274.1, 290 УК РФ – «с использованием своего служебного положения», «в крупном размере», нашли свое полное и объективное подтверждение в ходе судебного следствия, в котором установлено, что приказом и.о. начальника МТ ЦТУ ФТС России № 1319-К от 25.12.2015 Киреенко Е.В. принят с 12.01.2016 на государственную гражданскую службу и назначен на должность начальника информационно-технического отделения Московского железнодорожного таможенного адрес ЦТУ ФТС России. В соответствии с должностным регламентом начальника информационно-технического отделения Московского железнодорожного таможенного поста, в должностные обязанности Киреенко Е.В. входило осуществление от имени Российской Федерации таможенного контроля за перемещаемыми через таможенную границу ЕАЭС товарами, а также за участвующими в международных перевозках транспортными средствами в целях выполнения основных функций таможенных органов и иных стоящих перед МТ ЦТУ ФТС России задач; осуществление контроля уровня таможенной стоимости товаров и достоверность сведений, заявленных при декларировании товаров, взимания и обеспечение поступлений в Федеральный бюджет таможенных платежей, формирование таможенной и внешнеэкономической статистики, выполнение обязательств России по международным договорам в области таможенного дела; не разглашать сведения, относящиеся к служебной деятельности, которые могут быть использованы для нанесения ущерба таможенному контролю, участникам внешнеэкономической деятельности, физическими юридическим лицам; проведение мероприятий по осуществлению информационной безопасности и технической защите информации на таможенном посту; соблюдение и контроль соблюдения должностными лицами отдела установленных действующим законодательством РФ требований информационной безопасности при работе с документами (информации) с ограниченной пометкой «ДСП». В период времени с 28.06.2017 года по 30.09.2020 года, Киреенко Е.В., используя свое служебное положение, являясь начальником информационно-технического отделения Московского железнодорожного таможенного адрес ЦТУ ФТС России, имея доменную учетную запись ..., созданную для его служебных нужд, и имея доступ к доменной учетной записи «...», а также автоматизированные рабочие места ... (ip-адрес ...), ..., подключенные к ЕАИС ТО и размещенные на адрес таможенного управления, использовал раннее созданную им вредоносную компьютерную программу с расширением *.cmd, заведомо предназначенную для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру РФ для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, используемой в ФТС России, предустановленную на автоматизированные указанные рабочие места, предоставив лицам, которые будучи вне доменной структуры и не являясь лицами, имеющим законные права доступа к указанным ресурсам, несанкционированный доступ к сведениям ограниченного распространения, составляющим базы данных в адрес и ...... в отношении налогоплательщиков – участников внешнеэкономической деятельности, о декларировании перемещаемых ими через границу Российской Федерации товаров, составляющих налоговую тайну. Он же (Киреенко Е.В.), являясь должностным лицом ФТС России, в период с 28.06.2017 года по 27.12.2018 года, получил через посредника фио взятку от фио и установленного лица в виде денег в общей сумме сумма, то есть в крупном размере, за незаконные действия, выраженные в предоставлении удаленного доступа к информации, содержащейся в адрес и ...... в отношении налогоплательщиков – участников внешнеэкономической деятельности, о декларировании перемещаемых ими через границу Российской Федерации товаров, составляющих налоговую тайну.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Киреенко Е.В. по ч. 4 ст. 274.1, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, так как он совершил создание и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, в том числе для копирования информации, содержащейся в ней и нейтрализации средств защиты указанной информации, с использованием своего служебного положения; он же, Киреенко Е.В., совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Киреенко Е.В.  совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется его явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь пожилым родителям, страдающим заболеваниями, состояние здоровья Киреенко Е.В. (страдает сердечно-сосудистыми заболеваниями).

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие престарелых родителей и их состояние здоровья в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Киреенко Е.В. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Киреенко Е.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признавая их исключительными, суд считает возможным назначить Киреенко Е.В. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела в части основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 274.1, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, с применением ст.  64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Киреенко Е.В., принимая во внимание способ и мотив совершения им преступлений, учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не могут свидетельствовать о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимого Киреенко Е.В., а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Киреенко Е.В. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Киреенко Е.В. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Киреенко Е.В., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Киреенко Е.В. изменить на заключение под стражу.

Учитывая личность подсудимого Киреенко Е.В., его семейное положение, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд      

                                            П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 274.1, ░. «░» ░. 5 ░░. 290 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 4 ░░. 274.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░;

░░ ░. «░» ░. 5 ░░. 290 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ –  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░. 10 ░░. 109 ░░░ ░░ ░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 6 ░░. 105.1 ░░░ ░░, ░ 26 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1