Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2019 ~ М-775/2019 от 28.05.2019

№ 2-942/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области             25 июня 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Кузнецовой Кристины Сергеевны к Семеновой Наталье Николаевне об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области Кузнецова К.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области в отношении Семеновой Н.Н. находятся исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Боровичским районным судом, предметом исполнения по которому является задолженность по кредитному договору в размере 410 558 руб. 80 коп. в пользу ООО "ПЛАТАН"; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 6552.81 руб. в пользу УФССП России по Новгородской области; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 5687,38 руб. в пользу УФССП России по Новгородской области; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 768.53 руб. в пользу УФССП России по Новгородской области; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №а-538/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов в размере 33635,04 руб. в пользу МИФНС №1 по Новгородской области; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №а-1386/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов в сумме 24390,84 руб. в пользу МИФНС №1 по Новгородской области; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта органа осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании излишне выплаченной суммы в размере 1460,11 руб. в пользу МИФНС №1 по Новгородской области; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта органа осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании излишне выплаченной суммы в размере 26545,00 руб. в пользу МИФНС №1 по Новгородской области.

Требования исполнительных документов Семеновой Н.Н. не исполнены. Согласно полученным сведениям, у должника имеются счета в ПАО Сбербанк России, на которые обращено взыскание. Денежные средства на депозитный счет ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов поступают. Согласно ответа ГУ УПФ РФ должник трудоустроен в ФКУ ИК-2 УФСИН России. Согласно ответа ГИБДД транспортные средства, принадлежащие Семеновой Н.Н., отсутствуют. По данным Росреестра должнику принадлежит ряд объектов недвижимого имущества.

13 августа 2018 года наложен арест на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 53:22:0020640:33 и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Стоимость арестованного объекта незавершенного строительства по оценке ООО «Росоценка» составляет 1031 834 руб., земельного участка - 189 213 руб.

Ссылаясь на ст.ст.68, 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному документу, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на имущество должника Семеновой Н.Н., а именно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Кузнецова К.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Семенова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, отбывает наказание в исправительном учреждении. Представитель ответчика адвокат Акатов А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо Семенов В.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Третьи лица Бутин А.С. и Прокофьев А.В., представители третьих лиц- ООО «Платан», УФССП России по Новгородской области, МИФНС №1 по Новгородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком (за исключением некоторых случаев). Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Положениями ст. 69 (ч. ч. 2, 3, 4) Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 ст. 87 указанного Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области в отношении Семеновой Н.Н. находятся исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения по которому является задолженность по кредитному договору в размере 410 558 руб. 80 коп. в пользу ООО "ПЛАТАН"; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании исполнительского сбора в размере 6552.81 руб. в пользу УФССП России по Новгородской области; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании исполнительского сбора в размере 5687,38 руб. в пользу УФССП России по Новгородской области; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании исполнительского сбора в размере 768.53 руб. в пользу УФССП России по Новгородской области; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налогов и сборов в размере 33635,04 руб. в пользу МИФНС №1 по Новгородской области; № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения по которому является задолженность по налогам и сборам в сумме 24390,84 руб. в пользу МИФНС №1 по Новгородской области; № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 1460,11 руб. в пользу МИФНС №1 по Новгородской области; № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 26545,00 руб. в пользу МИФНС №1 по Новгородской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кузнецовой К.С. от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства присоединены к сводному исполнительному производству №-СД.

Требования исполнительных документов Семеновой Н.Н. не исполнены.

В целях взыскания задолженности судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. Однако удерживаемых сумм недостаточно для исполнения всех возникших обязательств.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, Семеновой Н.Н. принадлежит на праве собственности ряд объектов недвижимости.

13 августа 2018 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Стоимость арестованного объекта незавершенного строительства по оценке ООО «Росоценка» составляет 1031 834 руб., земельного участка - 189 213 руб.

Принимая во внимание, что требования исполнительных документов Семеновой Н.Н. не исполняются, суд полагает обоснованными требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащие Семеновой Н.Н.

На основании изложенного, исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Кузнецовой Кристины Сергеевны – удовлетворить

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Семеновой Наталье Николаевне:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме

Судья                             Е.М.Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2019 года