№ 2-589/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дубровского И.Н.,
участием прокурора Тихомировой А.Н,
заинтересованного лица Плеханова Александра Геннадьевича,
представителя ОМВД России по Ивановскому району Амурской области ФИО8,
при секретаре Чупик О.Н.,
рассмотрев заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району Амурской области Ермакова Е.В. об установлении административного надзора в отношении
Плеханова Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 по ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «е» ч. 2 ст. 117, 119, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 4 месяца 24 дня, с удержанием 20% заработка в доход государства. Наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ года;
ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 68, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 68, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно с не отбытым сроком 1 года 1 месяц.
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по Ивановскому району Амурской области Ермаков Е.В. в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Плеханова А.Г., имеющего непогашенные судимости, в связи с неоднократным совершением Плехановым А.Г. административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ. Просит установить над Плехановым А.Г. административный надзор и одновременно установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 час. до 6-00 час.; запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий, где производится реализация алкогольной продукции, а также участвовать в них; запретить выезд с территории населенного пункта по месту его жительства без разрешения надзорного органа; обязать являться в ОМВД России по Ивановскому району для регистрации два раза в месяц.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Ивановскому району Амурской области ФИО8, действующая на основании доверенности, на заявлении настаивала в полном объеме.
Заинтересованное лицо Плеханов А.Г. с заявлением об установлении над ним административного надзора согласен.
Прокурор заявление ОМВД России по Ивановскому району об установлении над Плехановым А.Г. административного надзора поддерживает в полном объеме.
Суд, заслушав представителя ОМВД России по Ивановскому району, прокурора, Плеханова А.Г., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела Плеханов А.Г. ранее неоднократно судим за умышленные преступления, относящиеся к небольшой, средней тяжести и тяжким. В настоящее время судимости не погашены и не сняты. Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158, п. «е» ч. 2 ст. 117, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории тяжких преступлений.
Имея непогашенные судимости, Плеханов А.Г. 3 раза в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за указанные административные правонарушения Плеханов А.Г. был подвергнут административным штрафам.
Данные постановления об административных правонарушениях Плехановым А.Г. не оспорены и незаконными не признаны.
Таким образом, судом установлено, что имеющий непогашенные и неснятые судимости, в том числе за тяжкие преступления, Плеханов А.Г. в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Плехановым А.Г. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении Плеханова А.Г. необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.
Руководствуясь ст. 261.5-261.8 ГПК РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району Амурской области Ермакова Е.В. удовлетворить частично.
Установить в отношении Плеханова Александра Геннадьевича с момента вступления решения в законную силу административный надзор сроком на один год и одновременно установить ему административные ограничения:
- запретить Плеханову Александру Геннадьевичу выезд с территории с. Ивановка Ивановского района Амурской области без разрешения ОМВД России по Ивановскому району Амурской области;
- обязать Плеханова Александра Геннадьевича являться в ОМВД России по Ивановскому району Амурской области для регистрации два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Председательствующий И.Н.Дубровский