Материал № 4/1-99/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 7 февраля 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием
помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,
представителя КП-3 ФКУ ОИК-2 ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Горожанинова К.В., действующего на основании доверенности от 07.02.2018 года,
осужденного Толстобокова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Поляковой Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Толстобокова Н.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,
установил:
приговором Пермского районного суда Пермского края от <дата> Толстобоков осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, поощрялся администрацией, нарушений режима не допускал, вину признал и в содеянном раскаялся.
По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Толстобоков не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно; на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно; принимает участие в общественной жизни отряда; поощрен 6 раз; взысканий не имеет.
Потерпевшая ФИО5 возражает против ходатайства осужденного, поскольку вред ей не возмещен.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного и его поведении.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, получил профессию, участвует в общественной жизни учреждения, имеет 6 поощрений, взысканий нет, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, характеризуется положительно.
Судом установлено, что осужденным принимались меры к возмещению вреда причиненного преступлением. Им запрашивались в государственных органах сведения о наличии исполнительных листов по возмещению вреда, а также по его поручению знакомыми перечислялись на счет потерпевшей денежные средства. В дальнейшем вред не был возмещен по независящим от осужденного обстоятельствам – в виду отсутствия исполнительного листа в учреждении.
Кроме этого суд принимает во внимание, что после отказа судом в условно-досрочном освобождении <дата>, его поведение было стабильно положительным, при этом он получил еще 2 поощрения.
Осужденный Толстобоков какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.
Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Толстобокова Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания – удовлетворить.
Толстобокова Н.В., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Пермского районного суда Пермского края от <дата>, на неотбытый срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Возложить на Толстобокова Н.В. обязанности:
в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания:
трудоустроиться до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.
Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов