Решение по делу № 5-77/2020 от 27.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2020 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Стуров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Королева Николая Викторовича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Королев Николай Викторович, 21 мая 2020 года в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> возле магазина в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п. «а», «б» ч. 3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, в части исполнения ограничений, при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции (nCov2019), представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте не имея законных оснований, а не по месту своего проживания без средств индивидуальной защиты (маски).

Королев Н.В. в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ч. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании Королев Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с протоколом, составленным в отношении него согласен, обстоятельства административного правонарушения подтверждает, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобного. Указал, что действительно 21.05.2020 зная о запрете находился в общественном месте, а не дома без лицевой маски.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Королева Н.В. в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 276/325 от 21.05.2020;

- письменным объяснением Королева Н.В. от 21.05.2020;

- рапортом сотрудника ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО1 Р.Я. от 21.05.2020 о том, что им установлен нарушитель Королев В.Н. в общественном месте без лицевой маски.Давая правовую оценку в совокупности доказательствам вины Королева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Королева Николая Викторовича судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1, и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении ребенка инвалида, пожилой возраст правонарушителя.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность Королева Н.В. его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд считает достаточной мерой наказания по данному делу об административном правонарушении наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 20.6.1 КоАП РФ.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Королева Николая Викторовича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна) тысяча рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Стуров