дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2020 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышева Е.А., при секретаре Онкоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Нижегородскому району г.Нижний Новгород к Хисматулину Н.Х. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС России по Нижегородскому району г.Нижний Новгород обратилось в суд к Хисматулину Н.Х. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что по должник Хисматулин Н.Х. является собственником следующего имущества: несамоходная баржа №, ОКТМО №, буксир-толкач №, ОКТМО №. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога с физических лиц. ИФНС России по Нижегородскому району г.Нижний Новгород административному ответчику исчислен транспортный налог, подлежащий уплате в бюджет в соответствии со статьями 359, 361, 362 Кодекса, и в его адрес направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Руководствуясь ст. ст. 69, 70 Кодекса, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ за №. Истец обращался в судебный участок <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировой судья судебного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей. По заявлению Хисматулина Н.Х. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. На дату направления административного искового заявления задолженность по транспортному налогу физических лиц, административным ответчиком не погашена. Таким образом, административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год. Просит взыскать с Хисматулина Н.Х., задолженность в виде транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель административного истца ИФНС России по Нижегородскому району г.Нижний Новгород в судебное заседание не явились, представили в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддержали в полном объеме, просил удовлетворить.
Административный ответчик Хисматулин Н.Х. в судебное заседание не явился, представил суду письменные возражения на административный иск, указывая, что не является собственником указанного имущества с ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ФБУ «Администрация волжского бассейна внутренних водных путей» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 и пункт 1 статьи 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. В соответствии со статей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы (абзац 1).
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1).
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном названным Кодексом (пункт 2).
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (пункт 8).
В силу статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2). Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).
Пунктами 1, 4 статьи 57 НК РФ установлено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Пункт 2 статьи 57 и пункт 1 статьи 75 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 3).
В соответствии с абзацем 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу абзаца 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.
Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база транспортного налога в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу с физических лиц признается календарный год.
Ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 361 НК РФ).
В соответствии со статьей 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (пункт 2).
В соответствии со статьей 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками - физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункты 1, 3).
Из материалов дела следует, что ИФНС России по Нижегородскому району г.Нижний Новгород административному ответчику исчислен транспортный налог, подлежащий уплате в бюджет в соответствии со статьями 359, 361, 362 Кодекса, и в его адрес направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Руководствуясь ст. ст. 69, 70 Кодекса, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ за №. Истец обращался в судебный участок <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировой судья судебного участка № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. По заявлению Хисматулина Н.Х. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что ответчик является собственником транспортных средств буксир-толкача № и несамоходной баржи №.
Вместе с тем, решением Трусовского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ИФНС России по Нижегородскому району г.Нижний Новгород к Хисматулину Н.Х. о взыскании обязательных платежей и санкций установлено, что Хисматулин Н.Х. не является собственником буксир-толкача «<данные изъяты>» идентификационный номер № и несамоходной баржи «<данные изъяты>» идентификационный номер № с ДД.ММ.ГГГГ года. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Также ответчиком представлены договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хисматулин Н.Х. продал <данные изъяты> несамоходную сухогрузную баржу <данные изъяты> идентификационный номер № и договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хисматулин Н.Х. продал <данные изъяты> буксир «<данные изъяты>» идентификационный номер <данные изъяты>
Учитывая приведенные обстоятельства, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Согласно положениям ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173-180, 197, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01.09.2020.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░