Решение по делу № 2-3388/2019 от 16.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года                                                                                    Адрес

           Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО5, с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

           В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата он перечислил на счёт ответчика денежную сумму в размере ........, из которых ответчиком была возращена сумма ......... Таким образом, сумма неосновательного обогащения ответчика составляет ......... Данные денежные средства были перечислены без намерения передать их ответчику в дар без их последующего возврата. Устная договоренность предполагала возврат полученных денежных средств с обещанием дополнительного дохода. Однако, между сторонами отсутствует договор займа (расписка и т.п.), купли-продажи, поручения либо другой, в котором был бы согласован предмет иных отношений. Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрёл и сберёг принадлежащие истцу денежные средства и, согласно ст.ст.1102, 1107 и 395 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на неё проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. В адрес ответчика Дата была направлена почтовым отправлением с приложением документов согласно почтовой описи вложения, письменная претензия-требование от Дата о возврате неосновательного обогащения. Данная претензия была получена ответчиком Дата. Требования о возврате неосновательного обогащения были оставлены ответчиком без ответа и без удовлетворения. В соответствии со ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет ......... Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере ........, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........, с последующим пересчётом судом суммы процентов на дату вынесения решения по иску, всего на сумму ........, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму, с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы, расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

           В судебное заседание истец ФИО1 не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО6, действующий на основании ордера, иск не признали.

           Суд рассматривает дело в отсутствие истца согласно ст.167 ГПК РФ.

           Выслушав ответчика и его представителя, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

           В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

           Как следует из п.7 вышеуказанной статьи гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

           Пунктом 1 ст.1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

           Правила, предусмотренные гл.60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

           Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно следующих обстоятельств: обогащение за счёт другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

           Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Судом установлено, что истец ФИО1 Дата со своей банковской карты №, счёт № в Алтайском отделении № ПАО СБЕРБАНК Адрес, перевёл на карту ответчика ФИО2 №, счёт открыт в банке ПАО Сбербанк, денежные средства в размере .........

           Факт перевода денежных средств подтверждён чеком по операции Сбербанк Онлайн о переводе с карты на карту содержащей следующие идентификационные данные: дата операции Дата, время операции (МСК) 08:50:05 идентификатор операции: 100147, отправитель № карты ****6534, получатель № карты ****5003 ФИО3 П., сумма операции ........, комиссия ........, код авторизации 350661 с отметкой ПАО Сбербанк «Платеж выполнен»; отчётом по счёту карты № за период с Дата по Дата, дата операции Дата код авторизации 701463 SBOL.

           При этом, ответчиком был произведён частичный возврат денежных средств на банковскую карту истца, Дата на сумму ........, код авторизации 701478 SBOL; Дата на сумму ........, код авторизации 701488 SBOL, всего на общую сумму ........, что подтверждено отчётом по счёту карты № за период с Дата по Дата.

           Указанный перевод денежных средств был осуществлен в отсутствие у сторон каких-либо договорных отношений.

           Из материалов проверки УМВД России по Адрес № (КУСП № от Дата) следует, что к ФИО2 обратился его брат с просьбой о приобретении ЭВМ для ФИО1, который планировал заниматься предпринимательской деятельностью с привлечением майнинга оборудования, с целью получения криптовалюты для её продажи и обогащения. ФИО1 перевел ему ......... ФИО2 заключил договор с ООО «Хакер» на поставку оборудования, но обязательства ООО «Хакер» не выполнило. Он обратился с заявлением в полицию по факту мошеннических действий указанной компании. ФИО2 вернул ФИО1 .........

           Истцом в адрес ответчика Дата была направлена претензия-требование от Дата о возврате неосновательного обогащения, которая была получена ответчиком Дата, вместе с тем требование истца оставлено без удовлетворения.

           При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт перевода денежных средств ответчику не опровергнут, наличие между сторонами каких-либо договорных отношений ответчиком не подтверждено, а доказательств обратному, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме ........ являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку получены и удерживаются им без должного правового основания, в силу чего у ответчика возникла обязанность по возврату неосновательно приобретённой денежной суммы, а потому исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

           Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

           Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........ за период с Дата по Дата (день принятия судом решения).

           Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов. Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

           При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика о погашении задолженности перед истцом и то, что положениями ст.395 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов по день фактического исполнения обязательств, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму со дня вступления в законную силу решения суда до исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

           Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учётом принципа разумности и справедливости, времени рассмотрения дела, его сложности, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы оплате услуг представителя по настоящему делу в размере ........ (договор на оказание юридической помощи от Дата, квитанция от Дата).

           В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ (чек от Дата).

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

           Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме ........, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в сумме ........, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........, а всего -.........

           Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ........ со дня вступления в законную силу решения суда до исполнения решения суда.

           Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.

Судья                                                                                   Я.В. Островских