Решение по делу № 2-2112/2020 от 10.03.2020

Дело №2-2112/2020        

УИД-№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» к ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № №. В соответствии с условиями договора лимит кредитования составляет – 500 000 рублей, процентная ставка – 20 %. На основании заявления ответчика, истец открыл текущий расчетный счет с использованием карты, тем самым совершив действия по принятию оферты, изложенной в заявлении, тем самым заключил с ответчиком договор. Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Договором и Тарифами. Ответчик надлежащим образом свои обязанности по ФИО1 договору не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ФИО1 составляет 1 657 563 руб. 94 коп. и состоит из: суммы невозвращенного основного долга – 499 686,96 руб.; суммы начисленных и неуплаченных процентов 475 350,65 руб.. Между ПАО «ФИО1» и ЗАО «ЦДУ» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ, был заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ЗАО «ЦДУ» обязалось по поручению ПАО «ФИО1» осуществлять от имени и за счет истца юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности с ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ЗАО «ЦДУ» на АО «ЦДУ», в связи с приведением в соответствии с требованиями главы 4 ГК РФ. Просят суд: взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «ФИО1» ИНН №, ОГРН №, КПП №, к/с №, р/с 4№ суммы задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц №№ от ДД.ММ.ГГГГ., определенной на ДД.ММ.ГГГГ – 1 657 563,94 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 487.82 руб.

Представитель истца ПАО «ФИО1» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленной суду адресной справки № ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

На момент обращения в суд с иском (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик не имел место жительства на территории Сергиево-Посадского района.

Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому имеются основания для передачи дела по подсудности в Щелковский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья               А.И.Гущина