Решение по делу № 2-347/2021 ~ М-2392/2020 от 28.12.2020

УИД № 75RS0025-01-2020-003798-22

Дело № 2-347/2021

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита                                                                         12 марта 2021 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего Андреевой Е.В.,

при секретаре Кручина В.А.,

с участием представителя истца Гринько Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нижегородцевой Ю. В. к Коновалову С. П. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нижегородцева (ранее Перфильева) Ю.В. обратилась в суд, с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что истец является дочерью Перфильева В. В., матерью которого является Перфильева Ю. В., согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность № от 16 ноября 1992 года бабушка истца - Перфильева Ю. В. приобрела в собственность жилое помещение - квартиру в одноквартирном жилом доме площадью 49,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, далее - Квартира. Бабушка умерла 15.11.2009 г., место жительства отца истцу неизвестно. В соответствии с завещанием бабушка завещала квартиру истцу - Нижегородцевой Ю.В. С заявлением о принятии наследства истец обратилась своевременно, как и ныне покойный другой сын бабушки Перфильев С.В. Иных наследников бабушки не имеется. Ответчик Коновалов С.П. состоял на регистрационном учете в Квартире на дату смерти бабушки, вместе с тем не проживал в ней, как не проживает по настоящее время. Местонахождение ответчика истцу не известно. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, оформить право собственности на наследство во внесудебном порядке не представляется возможным. Месте с тем, в настоящее время истец проживает в Квартире, оплачивает потребляемую электроэнергию, осуществляет за свой счет текущий ремонт дома, относится к квартире как к своему имуществу. Просит суд признать за ней - Нижегородцевой Ю.В., в порядке наследования по завещанию право собственности на жилое помещение - квартиру площадью 49,4 кв. м, расположенную в одноквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Гринько Д.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчику Коновалову С.П. судом было направлено судебное извещение по последнему известному месту жительства и последней регистрации: <адрес> с указанием даты, времени и места рассмотрения дела. Судебное извещение адресату не вручено, в связи с тем, что адресат не проживает по указанному адресу.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Отсюда следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку ответчик зарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес> и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не получения им корреспонденции по месту регистрации.

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика, Коновалов С.П. надлежащим образом извещен о судебном заседании, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 15.11.2009 г. умерла бабушка истца Перфильева Ю.В., что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от 20.11.2009 г.

В судебном заседании исследованы материалы наследственного дела № к имуществу Перфильевой Ю.В., из которого следует, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки Перфильевой Ю.В.

После смерти Перфильевой Ю.В. нотариусом Макаренко А.В. заведено наследственное дело №.

Согласно завещанию № от 07.08.2009 г. Перфильева Ю.В. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий ей деревянный дом, состоящий из двух комнат, земельный участок площадью 0,09 га, тепляк площадью 10 кв.м., баню площадью 10 кв.м., расположенные по адресу <адрес> завещала внучке Нижегородцевой Ю.В.

Требования о признании указанного завещания недействительным не заявлялись. Перфильева Ю.В. составлением обозначенного завещания изменила наследование по закону, завещав все принадлежащее ей имущество своей внучке Нижегородцевой Ю.В.

Таким образом, наследником по завещанию после ее смерти является внук - истец Нижегородцева Ю.В., указанное завещание составлено 07.08.2009 года № при жизни Перфильевой Ю.В. Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении III-СП № от 01/03/1989 г., выданным Верхчитинским Сельсоветом Читинского района, отец истца – Перфильев В.В.; копией свидетельства о заключении брака I-СП № Нижегородцева А.В. и Перфильевой Ю.В. от 11.01.2009 г., копией свидетельства о рождении Перфильева В.В. – отца истца, матерью которой является Перфильева Ю.В.

Нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону либо завещанию в отношении имущества Перфильевой Ю.В., в том числе на деревянный дом, состоящий из двух комнат, земельный участок площадью 0,09 га, тепляк площадью 10 кв.м., баню площадью 10 кв.м., расположенные по адресу <адрес> не выдавалось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно договору купли-продажи от 16.11.1992 г. Перфильева Ю.В. приобрела у совхоза Верх-Читинский квартиру из двух комнат, распложенную по адресу: <адрес>, а также согласно выписке из реестра объектов технического учета от 15.12.2020 г. № Перфильева Ю.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ЕГРН 26.11.2011 г. имеется сведения о присвоении жилому дому, расположенному по адресу <адрес> кадастрового номера 75:22:130106:101. Из справки администрации сельского поселения «Верх-Читинское» № 688 от 24.09.2018 года следует, что по похозяйственной книге № 1 по адресу: <адрес>, зарегистрированы Коновалов С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нижегородцев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нижегородцев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нижегородцева Ю.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23).

На момент смерти Перфильева Ю.В. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, после смерти Перфильевой Ю.В. открылось наследство в виде указанной собственности на обозначенный объект недвижимого имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о признании за ним права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижегородцевой Ю. В. к Коновалову С. П. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Нижегородцевой Ю. В. право собственности на жилое помещение – квартиру площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Читинский районный суд в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 17.03.2021 г.

Судья подпись Е.В. Андреева