Дело № 1-42/2012
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
23 марта 2012 года г. Нижняя Тура
Нижнетуринский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.
с участием государственного обвинителя зам.прокурора г. Н. Тура Кузнецова А.П.,
подсудимого Ушакова А.Н.,
защитника Пономарева В.Н.,
при секретаре Мансуровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ушакова А. Н., родившегося <дата> в г. <адрес>, гражданина ..., с образованием ..., ..., работающего подсобным рабочим по договору, фактически проживающего по адресу: г. <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1.) 27.12.2007 года Советским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2.) 02.04.2008 года Советским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 27.12.2007 года и всего к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы. 18.05.2010 года освобожденного по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ушаков А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено в г. <адрес> при следующих обстоятельствах:
27 ноября 2011 года в период времени с 11.00 до 12.00 часов Ушаков А.Н. находясь в комнате № <адрес> в ходе ссоры с М. возникшей на почве личных неприязненных отношений с целью причинения вреда здоровью последнего действуя умышленно нанес не менее 5 ударов кулаком в область ..., а также не менее 3 ударов кулаком и не менее 1 удара коленом в область ... клетки М., причинив последнему телесные повреждения в виде ..., повлекшие тяжкий вред его здоровью, по признаку опасности для жизни, в результате чего М. скончалась на месте преступления.
Подсудимый Ушаков А.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал частично и в судебном заседании показал, что 27 ноября 2011 года утром не пошел на работу. На этой почве с М. возникла ссора, в ходе которой нанес М. несколько ударов рукой в голову, пытался ударить его коленом в область груди, но М. подставил руку и удар своей цели не достиг.
Однако виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу, в том числе явкой подсудимого с повинной, его показаниями на предварительном следствии.
Из явки подсудимого с повинной (л.д.65-66.), его показаний на стадии следствия (л.д.80-83.) видно, что в стадии следствия в присутствии адвоката Ушаков А.Н. признавал себя виновным, указывал, что <дата> в ходе ссоры нанес по лицу и грудной клетке М. удары кулаком и один удар коленом в область груди.
Из протокола осмотра места происшествия (л.д.8-10.) следует, что <дата> к комнате № <адрес> г. Нижняя Тура обнаружен труп М. При осмотре трупа на нем обнаружены повреждения: не менее двух кровоподтеков на лице слева и не менее четырех кровоподтеков на передней поверхности груди.
Из протокола проверки показаний места происшествия (л.д.84-87.) и иллюстрированной таблицы к нему (л.д.88-92.) видно, что Ушаков А.Н. в присутствии адвоката добровольно, подробно рассказал и показал, как он в ходе конфликта нанес не менее 3 ударов кулаком правой руки в область левой части лица М., не менее 2 ударов кулаком левой руки в область правой части лица М., не менее 3 ударов кулаком в область грудной клетки М., а также не менее 1 удара коленом в область грудной клетки М. При ударе коленом взял рукой М. за кофту в области шеи и, потянув его на себя ударил коленом в область грудной клетки.
По заключению судебно - медицинского эксперта (л.д.145-146.) у Ушакова А.Н. на тыльной поверхности правой кисти обнаружен кровоподтек в проекции 3,4 пястно-фаланговых суставов. Повреждений кожи указанной области не выявлено.
Заключением судебно-медицинского эксперта (л.д.127-139.) установлено, что смерть М. наступила от ... тяжкий вред его здоровью, по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены показания потерпевшего М., которые он дал в ходе предварительного следствия.
Из показаний потерпевшего М. установлено, что его брат М. проживал по адресу г. Нижняя Тура, <адрес> По характеру М. был не конфликтным человеком. О его смерти узнал от родственников.
Свидетель М. в судебном заседании указала на то, что Ушаков А.Н. проживал в комнате М., поскольку постоянного места жительства не имеет. <дата> вернувшись с работы, от сотрудников полиции узнала, что М. умер. Вечером этого же дня от Ушакова А.Н. узнала, что это он избил М. Последний раз видела М. <дата> около 09.30 часов, когда уходила на работу. На лице М. синяков не было, и на здоровье он не жаловался.
Свидетель П. в суде пояснила, что <дата> Ушаков А.Н. рассказал ей, что утром <дата> он избил М., у которого проживал за то, что тот выгонял его на работу. После этого М. умер. В этот день посторонних лиц не было.
Свидетель Ж. в суде указала, что <дата> вечером зашла в комнату М., где также проживал Ушаков А.Н., и увидела, что М. находится в полулежащем положении на диване. На лице М. заметила припухлость и синяки. Со слов Ушакова А.Н. поняла, что это он избил М. и уверял, что он живой. Однако, засомневавшись, обнаружила, что руки М. прохладные, а пальцы синие и вызвала скорую помощь.
Свидетель Д. в судебном заседании показал, что когда находился в комнате М. вместе с Ж. и П. то обратил внимание, что на лице М. были гематомы.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд огласил в судебном заседании показания свидетелей П., Ш., М. данные ими в ходе предварительного расследования.
Из показаний свидетеля П. следует, что со слов Ж. ему стало известно о том, что Ушаков А.Н. признался ей в том, что избил М.
Показаниями свидетеля Ш. установлено, что Ушаков А.Н. постоянного места жительства не имеет, а <дата> вечером рассказал ему, что избил М. и тот умер.
Из показаний свидетеля М. следует, что Ушаков А.Н. злоупотреблял спиртным и является конфликтным человеком, а М. был тихим, спокойным и не конфликтным человеком.
Анализируя изложенные доказательства, суд находит, что показания Ушакова А.Н. на стадии следствии соответствуют фактическим обстоятельствам, являются правдивыми и суд берет их за основу обвинения.
Утверждение подсудимого о том, что в явке с повинной, а затем и в допросах в присутствии адвоката он оговорил себя, несостоятельно, изменил свои показания на суде подсудимый, чтобы смягчить меру наказания.
При таких данных явка с повинной от Ушакова А.Н. подлежит принятию в качестве допустимого и достоверного доказательства, полученного в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Данных о том, что в отношении Ушакова А.Н. применялись недозволенные методы ведения следствия судом не установлено.
Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы смерть М. наступила в результате закрытой травмы груди.
На факт нанесения ударов потерпевшему М. кулаками и коленом в область грудной клетки указывал и сам подсудимый Ушаков А.Н. в явке с повинной и показаниях в ходе следствия.
Таким образом, обвинение, предъявленное Ушакову А.Н., органом предварительного следствия нашло подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного суд считает доказанным, что <дата> в период времени с 11.00 до 12.00 часов Ушаков А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего и эти его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании показаниями свидетелей, подсудимого было установлено, что в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений Ушаков А.Н. избил потерпевшего М., наносил удары потерпевшему кулаками по голове, в область грудной клетки кулаками и коленом.
В результате избиения потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, в виде закрытой травмы груди, которые повлекли смерть потерпевшего, при этом согласно заключению судебно- медицинской экспертизы причинены они были в результате ударов тупыми твердыми предметами с ограниченной поверхностью соударения и могли быть получены при обстоятельствах указанных Ушаковым А.Н. при допросе на стадии следствия, о чем свидетельствуют характер выявленных повреждений, их относительные размеры, количество повреждений и локализация их относительно друг друга.
Поэтому действия Ушакова А.Н. выразившиеся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, квалифицированы судом по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ушакова А.Н., суд признает явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ушакова А.Н., суд признает рецидив преступлений.
Ушаков А.Н. в целом характеризуется удовлетворительно, но вместе с тем совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, против жизни и здоровья спустя короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы за преступления против собственности, а поэтому суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что только в условиях изоляции от общества возможно достичь цели исправления его.
Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Ушакова А.Н. требования ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Отбывание наказания Ушакову А.Н. следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку Ушаков А.Н. не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, то суд считает возможным не применять в отношении его дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
В связи с тем, что процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного, а оснований освобождения Ушакова А.Н. от оплаты не имеется, то заявленный прокурором гражданский иск в соответствии с ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в сумме ... коп. с подсудимого Ушакова А.Н. как им не оспоренный и подтвержденный материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ушакова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 23 марта 2012 года. Зачесть в отбытый срок наказания предварительное содержание под стражей с 28 ноября 2011 года до 23 марта 2012 года.
Меру пресечения Ушакову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.
Взыскать с Ушакова А. Н. в доход федерального бюджета в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению ... коп.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютерной техники.
Председательствующий: (подпись)