Решение по делу № 12-23/2012 от 19.03.2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Карагай                                      13 апреля 2012года

Карагайский районный суд в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курчиняна М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 143 Карагайского муниципального района Пермского края от 02 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Карагайского муниципального района Пермского края от 02 марта 2012 года Курчинян М.Г. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца на основании протокола об административном правонарушении 59 РА № 021891, в соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Не согласившись с постановлением, Курчинян М.Г. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание Курчинян М.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Инспектор 7 взвода полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Анферов А.Н., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Вина Курчинян М.Г. подтверждается совокупностью доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении 10 февраля 2012 года Курчинян М.Г. управляя автомобилем ВАЗ 21140 № двигаясь по автодороге Нытва -Кудымкар на 32 км выехал на полосу предназначенную для встречного движения при обгоне автомобиля № выехал в нарушение п.п.1.3 ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.5). В объяснении Курчинян указал, что, обгон совершил по невнимательности - не заметил дорожный знак «Обгон запрещен», так как торопился(л.д.6).

Кроме того, вина Курчинян М.Г. в совершении правонарушения подтверждается схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей, схемой дислокации дорожных знаков и разметки(л.д.11,12,16-18), видеофайлом «10_02_2012_1342_1» на компакт-диске(л.д.14), рапортами инспектора ДПС Анферова А.Н.(9,13), а также объяснением свидетеля ФИО4(л.д.8), у суда нет оснований не доверять указанным лицам.

Доводы, указанные заявителем в жалобе не состоятельны, так как из материалов дела: протокола об административном правонарушении (л.д.5), где указано место и время рассмотрения дела об административном правонарушении - 02 марта 2012 года в 11.30 судебный участок №143, с.Карагай, ул.К.Маркса,23, корешка судебной повестки (л.д.7) где указано о явке мировому судье судебного участка № 143 на 02.03.2012г., повестку Курчинян получил 10.02.2012г.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что мировой судья правильно квалифицировал действия Курчинян М.Г. по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

При назначение наказания мировой судья правильно учел характер, обстоятельства, совершенного административного правонарушения, а так же личность правонарушителя.

Мировой судья правильно указал, что отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не имеется.

В связи с чем, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи, считает его законным и обоснованным.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №143 Карагайского муниципального района от 02 марта 2012 года об административном правонарушении в отношении Курчиняна М.Г. предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Курчиняна М.Г., без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

          Судья                                                                                                             А.В. Политов