Постановление по делу № 4/1-68/2016 от 16.09.2016

Копия

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

<адрес> 06 октября 2016 года

    Моршанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сергодеевой И.В.,

при секретаре Т.Н.А.,

с участием прокурора Букатина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>,

проверив представленные материалы личного дела осужденного,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.В.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором удовлетворен в части гражданский иск А.Ю.В. С осужденного В.В.В. взыскано в пользу А.Ю.В. 200000 (двести тысяч рублей в счет компенсации причиненного морального вреда.

    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

    В настоящее время осужденный В.В.В., отбывая наказание в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>, заявил перед судом ходатайство о своем условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что отбыл 2/3 назначенного ему срока наказания, сожалеет о случившемся, извинился перед потерпевшей, частично погасил иск, имеет поощрения, в условиях ИК получил специальность электромонтера, работает, принимает активное участие в жизни колонии, занимается спортом, участвовал в соревнованиях по футболу и хоккею. Имеет на иждивении малолетнюю дочь, а также престарелых родителей-инвалидов, которые нуждаются в его помощи и поддержке.

        Настоящее ходатайство осужденный просил рассмотреть в его отсутствие и без защитника, указав, что в услугах адвоката он не нуждается.

        Потерпевшая С. (в девичестве - А.Ю.В. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть ходатайство осужденного в ее отсутствие, вопрос об удовлетворении ходатайства осужденного отнесла на усмотрение суда.

Представитель ФКУ «ИК № УФСИН России по <адрес>» М. действующий на основании доверенности, ходатайство осужденного поддержал, пояснив, что В.В.В. характеризуется положительно и, по мнению администрации учреждения, не нуждается в полном отбывании назначенного ему срока наказания.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Обсудив ходатайство, изучив материалы личного дела В.В.В., выслушав осужденного, защитника, учитывая мнение потерпевшей, а также мнение представителя администрации ИУ и прокурора, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных является установленный порядок исполнения отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы подлежит условно-досрочному освобождению после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно части 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании установлено, что В.В.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, и в настоящее время фактически отбыл более двух третей срока наказания, что соответствует требованиям п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленной администрацией ИУ характеристики осужденного следует, что, содержась в СИЗО-2 <адрес> и в СИЗО-1 <адрес> В.В.В. единожды нарушил установленный режим содержания, за что ДД.ММ.ГГГГ ему был объявлен устный выговор, который снят досрочно. В ФКУ ИК-5 <адрес> В.В.В. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Здоров, трудоспособен. По складу характера спокойный, уравновешенный, целеустремленный. В коллективе уживчив, дружеские отношения поддерживает с положительными категориями осужденных. Внешний вид всегда опрятный, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке. В обращении с представителями администрации вежлив, тактичен. Связь с родственниками поддерживает. Отношения хорошие. Свободное время проводит за чтением периодической печати и просмотром телепередач. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. За время отбывания наказания в ИК-5 <адрес> режим содержания не нарушал. Дисциплинарных взысканий не имел. За время отбывания наказания обучался в ПУ-108 и получил специальность: электромонтер. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, колонии. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность заведующего банно-прачечным комбинатом хозяйственной обслуги, к труду относится добросовестно, за что заслужил 11 поощрений. Наказание отбывает на облегченных условиях содержания. Имеет в учреждении исполнительные листы на общую сумму <данные изъяты> Из заработной платы осужденного и по заявлению с лицевого счета производятся удержания в счет погашения иска.

Администрация ИК-5 характеризует В.В.В. положительно, считает целесообразным применение к нему условно-досрочного освобождения.

Изложенные в характеристике осужденного сведения нашли свое объективное подтверждение в материалах личного дела В.В.В.

Оценивая поведение осужденного В.В.В. в течение всего отбытого им на настоящий момент срока наказания, суд принимает во внимание, что он лишь единожды подвергнут дисциплинарному взысканию в начальный период отбывания наказания в следственном изоляторе, то есть в период адаптации к условиям лишения свободы (постановление и приказ, т. 1, л.л. 173, 174 личного дела).

Однако после перевода с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, поведение В.В.В. изменилось. На протяжении всего периода отбывания наказания в данном исправительном учреждении В.В.В. нарушений режима содержания не допускал, зарекомендовал себя с положительной стороны, ввиду чего был переведен в отряд хозобслуги, трудоустроен на должность заведующего банно-прачечным комбинатом, и за добросовестный труд заслужил 11 поощрений. В период отбывания наказания получив профессию электромонтера (т.2 л.л. 35, 85 личного дела).

Психологические характеристики осужденного В.В.В. в условиях ИК-5 указывают на позитивную динамику развития индивидуально-психологических особенностей его личности, отмечают его стремление к положительным жизненным ориентирам (т. 2, л.л. 14, 34, 58, 82, 86 личного дела).

Об устойчивой положительной направленности поведения осужденного объективно также свидетельствуют его характеристики на протяжении всего периода отбывания наказания (т. 2, л.л. 16, 30, 55, 75, 83 личного дела), частичное погашение потерпевшей морального вреда, причиненного преступлением, а также суммы задолженности по алиментам и полное погашение суммы задолженности по возмещению процессуальных издержек (т. 2, л.л. 42, 44, 46, 48, 50, 52, 64, 79, 91).

Так, из представленной в суд справки бухгалтера следует, что В.В.В. имеет ряд исполнительных листов с остатком задолженностей: по алиментным обязательствам на сумму <данные изъяты> рублей; по взысканию компенсации морального вреда в пользу А.Ю.В. на сумму <данные изъяты> рублей и исполнительный сбор в размере <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности <данные изъяты> рублей в счет погашения судебных издержек им погашена в полном размере.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание устойчивую позитивную направленность во взглядах и в поведении осужденного, его добросовестное отношение к труду, частичное погашение морального вреда, причиненного преступлением, его стремление в оказании помощи матери – инвалиду 1 группы, а также заключение администрации ИУ, суд приходит к выводу, что В.В.В. утратил общественную опасность и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому все основания для его условно-досрочного освобождения имеются.

Наряду с этим, с учетом данных о личности осужденного, а также тяжести и социальной значимости совершенного им преступления, суд, с целью осуществления контроля за поведением осужденного на свободе в период неотбытой части наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым возложить на В.В.В. ряд обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить осужденного В.В.В. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> УСЛОВНО-ДОСРОЧНО до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на осужденного В.В.В. на период условно-досрочного освобождения в течение всей неотбытой части наказания следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно;

- один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства для регистрации;

- находиться по месту постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток: с 22 до 6 часов (за исключением ночного или разъездного графика работы).

Разъяснить осужденному В.В.В. положения п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, в соответствии с которыми в случаях нарушения им общественного порядка, злостного уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей либо совершения преступления, условно-досрочное освобождение ему может быть отменено и исполнена оставшаяся не отбытой часть наказания.

Копию настоящего постановления направить осужденному, прокурору Тамбовской прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями, в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>, в ОВД по месту жительства осужденного В.В.В.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд, а осужденным В.В.В. – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Федеральный судья: И.В. Сергодеева