Решение по делу № 2-436/2016 (2-5183/2015;) ~ М-5533/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-436/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 13 января 2016 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Анохиной Г.А.

При секретаре Коломлине М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Клоковой Татьяне Дмитриевне и Добрикову Сергею Николаевичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Клоковой Т.Д. и Добрикову С.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Клоковой Т.Д. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на приобретение объекта недвижимости: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты>, считая с даты фактического предоставления. В силу п.п. № Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством Добрикова С.Н. Банк условия кредитного договора исполнил, выдав наличными денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей, который является Приложением к кредитному договору. Однако Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно: с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору неоднократно выносились на счета просроченных суд, платежи в погашение кредита, процентов, платы за ссудный счет производил частично. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Заемщик не производил погашения задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – задолженность по неустойке. В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Добриковым С.Н. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому последний обязался отвечать перед Банком за исполнение Клоковой Т.Д. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и Заемщик. Требование о возврате просроченных сумм ответчиками исполнено не было. Просило взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – задолженность по неустойке, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчики, извещенные о месте и времени слушания дела, в суд не явились.

При отсутствии возражений представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Клоковой Т.Д. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на приобретение объекта недвижимости: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты>, считая с даты фактического предоставления кредита.

В тот же день кредит в указанной сумме был предоставлен Клоковой Т.Д. путем зачисления на ее банковский вклад.

Согласно п.№ Кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Согласно Графику платежей, являющемуся Приложением к Кредитному договору, оплата кредита и процентов за пользование кредитом должна осуществляться четвертого числа каждого месяца.

Ответчик Клокова Т.Д. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору неоднократно выносились на счета просроченных суд, платежи в погашение кредита, процентов, платы за ссудный счет производила частично. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Заемщик не производил погашения задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – задолженность по неустойке.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, копией лицевого счета заемщика, историей операций по договору, графиком платежей, кредитным договором. Расчет задолженности, не оспоренный ответчиками, проверен судом и признается верным.

В соответствии с п.п. № Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством гражданина Добрикова С.Н., с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, по условиям которого последний обязался отвечать перед Банком за исполнение Клоковой Т.Д. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и Заемщик. В силу п.№ договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускаются.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.3.4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Клокова Т.Д. нарушила свои обязательства по договору, вследствие чего ПАО «Сбербанк России» вправе потребовать в судебном порядке возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами, штрафами и неустойками согласно представленному истцом расчету.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 того же Кодекса при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Ответчик Клокова Т.Д. принятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом, допускала просрочку платежей, вследствие чего истец вправе требовать расторжения кредитного договора.

Направленные ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков требования о досочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора оставлены без удовлетворения.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в возмещение понесенных по делу судебных расходов подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.01.2016░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░